W dniu .09.2022 o 23:04 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:


> Offgrid opłaca się tylko w jednej sytuacji. Ktos prowadzi w domu
> działalność gospodarczą. Niewiele jest działalności nie wymagających
> prądu. Bo nawet jak ślepa osoba zajmuje się w swoim mieszkaniu zarobkowo
> modleniem za innych i zlecenia przyjmuje przez telefon to gniazdko z
> którego ładuje telefon zgodnie z przepisami musi być na innym liczniku,
> z taryfa dla przemysłu, niż reszta mieszkania. I dla osob mających firmy
> w domu i nie zużywających dużo prądu na DG wydzielona nawet dla picu
> instalacja zasilająca tylko DG ma sens.

Wg nowego projektu "tarczy prądowej" Kowalski zużywający powyżej 2MWh od
nowego roku zapłaci więcej za energię elektryczną (2 zł za 1kWh +
dystrybucja + pozostałe opłaty) niż aktualnie wynosi koszt 1kWh w taryfie
c21 (dla firm).
Dlaczego wg Ciebie offgrid opłaca się przy C21 a nie opłaca się przy G21
przy nowych stawkach.

do góry

sobota, 17 września 2022 o 23:27:14 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .09.2022 o 23:04 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> > Offgrid opłaca się tylko w jednej sytuacji. Ktos prowadzi w domu
> > działalność gospodarczą. Niewiele jest działalności nie wymagających
> > prądu. Bo nawet jak ślepa osoba zajmuje się w swoim mieszkaniu zarobkowo
> > modleniem za innych i zlecenia przyjmuje przez telefon to gniazdko z
> > którego ładuje telefon zgodnie z przepisami musi być na innym liczniku,
> > z taryfa dla przemysłu, niż reszta mieszkania. I dla osob mających firmy
> > w domu i nie zużywających dużo prądu na DG wydzielona nawet dla picu
> > instalacja zasilająca tylko DG ma sens.
> Wg nowego projektu "tarczy prądowej" Kowalski zużywający powyżej 2MWh od
> nowego roku zapłaci więcej za energię elektryczną (2 zł za 1kWh +
> dystrybucja + pozostałe opłaty) niż aktualnie wynosi koszt 1kWh w taryfie
> c21 (dla firm).
> Dlaczego wg Ciebie offgrid opłaca się przy C21 a nie opłaca się przy G21
> przy nowych stawkach.
Staram się oglądać dzienniki różne i czytać wiadomości w necie. Może nie
widziałem/czytałem ale żadnego konkretnego projektu, czyli z podanymi stawkami, nie
znam. Dlatego nic nie napiszę o opłacalności g czy c. Ale na pewno wiem że jak kogoś
złapią że na prądzie domowym prowadzi firmę to mu zgodnie z przepisami dopierdolą.

do góry

On 17.09.2022 23:27, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> Wg nowego projektu "tarczy prądowej"  Kowalski zużywający powyżej 2MWh
> od nowego roku zapłaci więcej za energię elektryczną (2 zł za 1kWh +
> dystrybucja + pozostałe opłaty)  niż aktualnie wynosi koszt 1kWh w
> taryfie c21 (dla firm).
> Dlaczego wg Ciebie offgrid opłaca się przy C21 a nie opłaca się przy G21
> przy nowych stawkach.

Dlaczego porównujesz dla G stawkę na 2023 ze stawką dla C z 2022?
Sprawdź jakie podwyżki szykują się dla C na 2023.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu .09.2022 o 09:14 Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:

> On 17.09.2022 23:27, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>> Wg nowego projektu "tarczy prądowej" Kowalski zużywający powyżej 2MWh
>> od nowego roku zapłaci więcej za energię elektryczną (2 zł za 1kWh +
>> dystrybucja + pozostałe opłaty) niż aktualnie wynosi koszt 1kWh w
>> taryfie c21 (dla firm).
>> Dlaczego wg Ciebie offgrid opłaca się przy C21 a nie opłaca się przy
>> G21 przy nowych stawkach.
>
> Dlaczego porównujesz dla G stawkę na 2023 ze stawką dla C z 2022?
> Sprawdź jakie podwyżki szykują się dla C na 2023.

Bo Zenek twierdzi, że offgrid opłaca się już teraz dla firm. To skoro po
nowym roku stawki dla Kowalskiego mają być większe od aktualnych dla firm
to powinno się po podwyżkach też opłacać dla Kowalskiego.

TG

do góry

On 18.09.2022 09:32, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> Bo Zenek twierdzi, że offgrid opłaca się już teraz dla firm. To skoro po
> nowym roku stawki dla Kowalskiego mają być większe od aktualnych dla
> firm to powinno się po podwyżkach też opłacać dla Kowalskiego.

Możliwe że w 2023 stawki dla C będą na poziomie 3zł/kWh

"To jest dla mnie pewien absurd, że na budowie może bardziej opłacać się
postawić generatory prądotwórcze niż korzystać z prądu sieciowego. To
świadczy o tym, że coś tu nie funkcjonuje poprawnie."

https://globenergia.pl/agregat-pradotworczy-czy-prad
-z-sieci-co-jest-tansze-analiza-globenergia/

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu .09.2022 o 10:25 Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:

> On 18.09.2022 09:32, Tomasz Gorbaczuk wrote:
>> Bo Zenek twierdzi, że offgrid opłaca się już teraz dla firm. To skoro
>> po nowym roku stawki dla Kowalskiego mają być większe od aktualnych dla
>> firm to powinno się po podwyżkach też opłacać dla Kowalskiego.
>
> Możliwe że w 2023 stawki dla C będą na poziomie 3zł/kWh
>
> "To jest dla mnie pewien absurd, że na budowie może bardziej opłacać się
> postawić generatory prądotwórcze niż korzystać z prądu sieciowego. To
> świadczy o tym, że coś tu nie funkcjonuje poprawnie."
>
> https://globenergia.pl/agregat-pradotworczy-czy-prad
-z-sieci-co-jest-tansze-analiza-globenergia/
>

Dla mnie test społeczeństwa na wzrosty już się odbył i wypadł pozytywnie
dla rządzących.
Węgiel po 3-4k za tonę, drewno po 800 zł za mp? - przecież to rok temu
byłby absurd.
Ludzie kupują, klną pod nosem i tłumaczą sobie, że to przez unię i Putina
i tak ma być...
Tak więc i 3 zł/kWh dla luda po nowym roku przejdzie.
Tanio już było.

TG

do góry

niedziela, 18 września 2022 o 10:25:32 UTC+2 Mateusz Bogusz napisał(a):
> On 18.09.2022 09:32, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> > Bo Zenek twierdzi, że offgrid opłaca się już teraz dla firm. To skoro po
> > nowym roku stawki dla Kowalskiego mają być większe od aktualnych dla
> > firm to powinno się po podwyżkach też opłacać dla Kowalskiego.
> Możliwe że w 2023 stawki dla C będą na poziomie 3zł/kWh
>
> "To jest dla mnie pewien absurd, że na budowie może bardziej opłacać się
> postawić generatory prądotwórcze niż korzystać z prądu sieciowego. To
> świadczy o tym, że coś tu nie funkcjonuje poprawnie."
>
> https://globenergia.pl/agregat-pradotworczy-czy-prad
-z-sieci-co-jest-tansze-analiza-globenergia/
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mateusz Bogusz
Jeśli już w gdybanie idziemy to możliwe że nie bez po 3 złota po 50 groszy. Masz
frajdę jak zajmujesz się plotkami? Pewne jest że PiS będzie chciał wygrać wybory. I
chociaż wszystko wskazuje że wygra to nie pozwolą sobie na wpadkę żeby prowadzący
działalność mieli jakiekolwiek wątpliwości że rząd o nich dba.

do góry

niedziela, 18 września 2022 o 13:41:12 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .09.2022 o 10:25 Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:
> > On 18.09.2022 09:32, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> >> Bo Zenek twierdzi, że offgrid opłaca się już teraz dla firm. To skoro
> >> po nowym roku stawki dla Kowalskiego mają być większe od aktualnych dla
> >> firm to powinno się po podwyżkach też opłacać dla Kowalskiego.
> >
> > Możliwe że w 2023 stawki dla C będą na poziomie 3zł/kWh
> >
> > "To jest dla mnie pewien absurd, że na budowie może bardziej opłacać się
> > postawić generatory prądotwórcze niż korzystać z prądu sieciowego. To
> > świadczy o tym, że coś tu nie funkcjonuje poprawnie."
> >
> > https://globenergia.pl/agregat-pradotworczy-czy-prad
-z-sieci-co-jest-tansze-analiza-globenergia/
> >
> Dla mnie test społeczeństwa na wzrosty już się odbył i wypadł pozytywnie
> dla rządzących.
> Węgiel po 3-4k za tonę, drewno po 800 zł za mp? - przecież to rok temu
> byłby absurd.
> Ludzie kupują, klną pod nosem i tłumaczą sobie, że to przez unię i Putina
> i tak ma być...
> Tak więc i 3 zł/kWh dla luda po nowym roku przejdzie.
> Tanio już było.
>
> TG
A dlaczego nie napisałeś że węgiel po 7 tysięcy za tonę? W szczujni tvnu każda kwota
przejdzie im przez gardło. Za to w tvpis sam słyszałem że węgiel będzie, gaz będzie,
prąd będzie. I na dodatek mówili żeby się ludzie trochę wstrzymali z drogimi zakupami
bo będzie taniej.

do góry

W dniu .09.2022 o 14:08 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:


> A dlaczego nie napisałeś że węgiel po 7 tysięcy za tonę?

Bo teraz na składach jest po 3,6k/t
Tańszego do kupienia nie ma.

TG

do góry

niedziela, 18 września 2022 o 14:41:50 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .09.2022 o 14:08 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> > A dlaczego nie napisałeś że węgiel po 7 tysięcy za tonę?
> Bo teraz na składach jest po 3,6k/t
> Tańszego do kupienia nie ma.
>
> TG
Palisz węglem?

do góry