W dniu 2017-04-07 o 10:13, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> Oczywiście, że nie - ale przeczytaj co napisał na grupie fizyka i
> odpowiedz ilu amatorów fizyki ma o tym pojęcie.

Na tamtej grupie? Wszyscy!
Przynajmniej tak im się wydaje.

do góry

> Np za ulozenie parkietu na starym, który
> był układany na subicie, ale się zesechł, zaplacilem po 120 zl/m^2. Takie ceny


Witaj Tornad
Ja w USA pracowałem na budowach tylko 2 lata i 3 miesiące.
Wiec jak pisałeś na grupie to fajnie było poczytać bo nawiązywałeś do
swoich amerykańskich doświadczeń.

Parkiet jak na kraków cena ok.
Chociaż można by coś pogadać ale to już grosze panie

> srodki, musze kupic ja i to w pewnym nadmiarze. Za wylozenie plytkami
> niewielkiej łazienki w bloku, gościu zaspiewal 7.5 tysiaca. Tez za robote tylko,
uzasadniając ja koniecznoscia odkucia starej mlotem elektrycznym marki makita.
:)
> Ceny za usługi sa hamerykanskie czy holenderskie a moja emerytura nadal jest
polska.

Bo rynek nieruchomości w Krakowie jest chory.

W której części Krakowa mieszkasz?
Może mógłbym jakoś pomóc w remoncie?

do góry

On 07.04.2017 06:23, Tornad wrote:

Co Ty tam jeszcze robisz w USA ?

do góry

On 07.04.2017 09:14, Budyń wrote:
> Witaj z powrotem tornad :-)

Witaj Tormad hehe ale to moja zasługa, że go ściągnąłem :-)
Fizyka kwantowa go ściągnęła :-)

do góry

On 07.04.2017 06:23, Tornad wrote:

> To było na "budowaniu" prowadzonym przez "niusy.pl". Potem strona się zmyla. Ja
> znalazłem podobna na portalu chyba gazeta pl ale on nie cieszyl się już taka
> popularnocia jak na niusach. Autentycznie o Waszej aktualnej aktywności na
> stronie prowadzonej przez google nie wiedziałem bo zapewne kontynuowałbym na niej
swa "krecia" i nie tylko, robote.

To nie tak. Serwery usenetu się synchronizują ze sobą. Wystarczy, że
masz thunderbirda i znasz działający adres serwera. news.neostrada.pl
działa pięknie.

do góry

W dniu piątek, 7 kwietnia 2017 16:31:50 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
> On 07.04.2017 06:23, Tornad wrote:
>
> Co Ty tam jeszcze robisz w USA ?

Już nic tam nie robie. Wrocilem do rozumu i od ponad roku siedze pod Smocza
Jama. I jak ten goral jak mam czas to sobie siedze i dumam. A jak nie mam
czasu to ino siedze. W czasie gdy nie miałem czasu wymysliem, ze z tym
smokiem wawelskim wcale nie było tak jak to dzieci w przedszkolach ucza. Nie
szewczyk lecz brak dziewic w Krakowie sprawil, ze smok sam zdechl, z głodu.

Niestety zdrowie już nie to; te często mordercze wysiłki daja o sobie znac. Do
tego dochodzi wieloletnie palenie i kilka innych slabosci. Ale nie narzekam.
Wymysliem, ze pan Einstein nie miał za feniga ani za centa wyobraźni
przestrzennej. Sa tacy ludzie. I ciesze się, ze Ty moje "wykłady" na tej temat
na forum fizyka uważasz za zrozumiale i je swoiście akceptujesz.

Ostatnio wymyslilem, ze tzw. dylatacja czasu fizycznie nie istnieje.
Udowodnilem, ze to co od Lorentza zerznal Einstein jest jedynie
wspolczynnikiem okreslajacym tempo chodu zegara świetlnego. Udowodnilem, ze
tempo to zależy nie tylko od predkosci jazdy tego zegara lecz również od jego
orientacji w stosunku do kierunku jego ruchu. Ruchu w stosunku do tej
miedzygalaktycznej próżni a nie jak tego wymaga ten matołkowato-idiotyczny
postulat pana Einsteina, ze predkosc w prozni można okreslac jedynie w stosunku
do drugiego układu odniesienia.

Nie chce z tej poważnej grupy robic śmietnika wiec już koncze i zapraszam Cie
na moja strone tornadosolution.com ,na której zamiescilem swój calkiem swiezy,
bo ma tylko 2 lata artykul pt. "Dylatacja dylatacji czasu".

Ciekaw bylbym czy forma i tresc sa dla Ciebie zrozumiale na tyle aby po
przetłumaczeniu wyslac go do publikacji w jakims anglojęzycznym periodyku.
Taka surowa ale uzasadniona krytyka jest mi potrzebna. Tyle, ze do tego trzeba
mieć normalna wyobraznie przetrzenna. A na fizyce takich ludzi nie ma.

Wiekszosc o ile nie wszyscy, boja się wychylić czy sa już ta teoria
wzglednosci tak przezarci, ze normalne myslenie maja wylaczone.

A chłopcy budowlancy te wyobraznie maja bo mieć ja musza. Ja czesto młodym
adeptom budownictwa tlumaczylem, ze zanim cos zmontujesz, skonstruujesz,
wykonasz czyli zbudujesz, musisz wcześniej mieć to "w oczach". Bez tej
wyobraźni nie ma szans na wykonanie czegos w rozsądnym czasie i na wymaganym
poziomie.
I to się sprawdza. Taka glupia sprawa a nikt mi tego nigdy w zadnej ze szkol
nie powiedział. Musialem wymyslic sam.

Pzdr
Tornad

do góry

pod warunkiem że masz łącze z domeny tpnet.pl :)

http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.htpl#Adresy_ser
werow


W dniu 07.04.2017 o 16:37, KIKI pisze:
> On 07.04.2017 06:23, Tornad wrote:
>
>> To było na "budowaniu" prowadzonym przez "niusy.pl". Potem strona się zmyla. Ja
>> znalazłem podobna na portalu chyba gazeta pl ale on nie cieszyl się już taka
>> popularnocia jak na niusach. Autentycznie o Waszej aktualnej aktywności na
>> stronie prowadzonej przez google nie wiedziałem bo zapewne kontynuowałbym na niej
swa "krecia" i nie tylko, robote.
>
> To nie tak. Serwery usenetu się synchronizują ze sobą. Wystarczy, że
> masz thunderbirda i znasz działający adres serwera. news.neostrada.pl
> działa pięknie.
>

do góry

On 08.04.2017 17:09, rjka wrote:
> pod warunkiem że masz łącze z domeny tpnet.pl :)
>
> http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.htpl#Adresy_ser
werow
Ja nie mam i działa

do góry

To o czym adeptom mowiles ma od dawna nazwe. Wyobraznia przestrzenna sie nazywa. I
jest talentem takim samym jak malarstwo, gra na skrzypcach itp. Nie mozna sie jej
nauczyc bo to kwestia polaczen w mozgu z jakimi sie czlowiek rodzi. Oczywiscie cos za
cos, ktos z wyobraznia przestrzenna potrafi wyobrazic sobie skomplikowana maszyne.
Uruchomic ja w glowie. Usunac bledy i narysowac wszystkie detale, ale konia w zyciu
nie narysuje albo nie nauczy sie nigdy tanczyc. W wersji podstawowej ma ja ok 1
czlowiek na 10000. Rozwinieta mniej niz 1/250000. Wirtuozow w tej materii jest nie
wiecej niz stu na Ziemi.

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

W dniu .04.2017 o 19:34 KIKI <h...@u...dl> pisze:

> > Poszedłem tam godnie nas reprezentować. Na razie wdałem się w rozmowę o
> > bozonie Higsa :-)

> Czytałem :-)
> Tylko wiesz, musisz się trochę rozeznać kto jest kto bo Cię spuszczą na
> drzewo.
> Jesteś fizykiem z wykształcenia?

KiKI fizykiem? Nie pomylilo ci sie z nauczycielem wychowania fizycznego?

do góry