Kris wrote:
> Użytkownik "Piotr" <z...@o...gmail.com> napisał w wiadomości
> news:op.vvo5srx10p6xzz@debian...
>> Nie. Uważam, że powinno się tworzyć jak najwięcej elektrowni
>> napędzanych odnawialnymi źródłami energii, abyś mógł to robić bez
>> negatywnego wpływu na środowisko.
>
> Uważasz że farmy elektrowni wiatrowych nie maja negatywnego wpływu na
> srodowisko?

ciekawe ile energi trzeba aby wyprodukować taką turbinę i jakie są koszty
środowiskowe takiej produkcji. Ale nas to nie obchodzi bo to sie dzieje
gdzieś w chinach. :)

> Albo produkcja paneli fotovoltaiczny.

tutaj jest jeszcze lepiej.

> Nie wspomnę juz o świetlówkach kompaktowych zastępujących zwykłe
> żarówki

dalej to samo co wyżej.

do góry

Dnia Thu, 19 May 2011 16:10:57 +0200, Marek Dyjor napisał(a):

> Piotr wrote:
>> Dnia 18-05-2011 o 22:10:13 quent <quent75 maupa gmail kropa <"kom>">
>> napisał(a):
>>
>>> Ale ja chcę zużywać więcej prądu! Chcę ogrzewać dom zimą prądem do
>>> 30stopni C - płacę za to więc kto mi zabroni? Tylko wtedy czuję się
>>> komfortowo.
>>> Czy uważasz, że powinno mi się ustawowo zakazać grzania mieszkania do
>>> 30st.C?
>>>
>>> Q
>>>
>>>
>>
>> Nie. Uważam, że powinno się tworzyć jak najwięcej elektrowni
>> napędzanych odnawialnymi źródłami energii, abyś mógł to robić bez
>> negatywnego wpływu na środowisko.
> a kot będzie za te bezsensowne elektrowinie płacił?

Energia pozyskana przez farmy wiatrowe jest bardzo droga, droższa niż z
konwencjonalnej elektrowni, ale jest odkupowana przez konwencjonalne
elektrownie i sprzedawana poniżej ceny zakupu, czyli ze stratą. A dzieje
się tak tylko po to, aby elektrownia konwencjonalna nadążając za
idiotycznymi normami unijnymi mogła wykazać że odpowiedni procen
Powyższa wiadomość z pierwszej ręki - od rodziny pracujacej w odpowiednim
dziale w ZEORK w Słupsku (pola wiatrowe koło Słupska zasilają elektrownię w
energię...).

Wiadomość moja, autorska: od lat obserwuję całe składy pociągów zapełnione
drewnem (ślinka mi cieknie - my już od lat nie możemy takiego drewna u
leśniczego kupić, a i żadnego) wywożące z naszych kieleckich lasów ten
surowiec na... spalenie w elektrowni Połaniec, kilkadziesiąt km od Kielc.
Powód ten sam - idiotyczne normy unijne, więc elektrownia spalając drewno,
cenny a dla normalnych klientów już niedostępny surowiec, wykazuje
procentowy udział surowców odnawialnych w swojej produkcji energii.

PARANOJA :-(((
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

do góry

Dnia Thu, 19 May 2011 16:21:04 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Thu, 19 May 2011 16:10:57 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> Piotr wrote:
>>> Dnia 18-05-2011 o 22:10:13 quent <quent75 maupa gmail kropa <"kom>">
>>> napisał(a):
>>>
>>>> Ale ja chcę zużywać więcej prądu! Chcę ogrzewać dom zimą prądem do
>>>> 30stopni C - płacę za to więc kto mi zabroni? Tylko wtedy czuję się
>>>> komfortowo.
>>>> Czy uważasz, że powinno mi się ustawowo zakazać grzania mieszkania do
>>>> 30st.C?
>>>>
>>>> Q
>>>>
>>>>
>>>
>>> Nie. Uważam, że powinno się tworzyć jak najwięcej elektrowni
>>> napędzanych odnawialnymi źródłami energii, abyś mógł to robić bez
>>> negatywnego wpływu na środowisko.
>> a kot będzie za te bezsensowne elektrowinie płacił?
>
> Energia pozyskana przez farmy wiatrowe jest bardzo droga, droższa niż z
> konwencjonalnej elektrowni, ale jest odkupowana przez konwencjonalne
> elektrownie i sprzedawana poniżej ceny zakupu, czyli ze stratą. A dzieje
> się tak tylko po to, aby elektrownia konwencjonalna nadążając za
> idiotycznymi normami unijnymi mogła wykazać że odpowiedni procen

(wcięło)
procent energii przez nią sprzedawanej pochodzi ze źródeł odnawialnych
(ładne mi odnawialne źródło - las który musi się "odnawiać" 30-40-50 lat, o
ile w ogóle ktoś go "odnowi", bo jak Ministrestwo Finansów przejmie Lasy
Państwowe, to już tylko wycinka będzie odchodziła, o sadzeniu nawet ptak
nie zakwili, bo nie będzie pieniędzy ani pomyslunku, więc ani lasu, ani
tych ptaków...).

> Powyższa wiadomość z pierwszej ręki - od rodziny pracujacej w odpowiednim
> dziale w ZEORK w Słupsku (pola wiatrowe koło Słupska zasilają elektrownię w
> energię...).
>
> Wiadomość moja, autorska: od lat obserwuję całe składy pociągów zapełnione
> drewnem (ślinka mi cieknie - my już od lat nie możemy takiego drewna u
> leśniczego kupić, a i żadnego) wywożące z naszych kieleckich lasów ten
> surowiec na... spalenie w elektrowni Połaniec, kilkadziesiąt km od Kielc.
> Powód ten sam - idiotyczne normy unijne, więc elektrownia spalając drewno,
> cenny a dla normalnych klientów już niedostępny surowiec, wykazuje
> procentowy udział surowców odnawialnych w swojej produkcji energii.
>
> PARANOJA :-(((

j.w.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

do góry

Piotr <z...@o...gmail.com> napisał(a):

>Niestety tylko pamięć. Graf w jakimś artykule bądź książce sprzed około
>roku, dwóch. Oczywiście nie podam dokładnych danych, jednak pamiętam, że
>był to procentowy udział zużycia energii w dużym mieście. Najmniejszy
>procent miało oświetlenie ulic, największy gospodarstwa domowe oraz
>przemysł. Napisałem "inny", bo na pewno nie było tam 93% produkowanej
>energii przeznaczonej na przemysł.

Ja zapamietalem 93, ale to dla kraju. Zuzycie przemyslowe dla Olsztyna bedzie inne
niz dla
np. Katowic, wiec moze stad te roznice.

do góry

Witam
On 19 Maj, 13:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

> > Rozumiem, że wierzysz w to, że np. globalne ocieplenie jest spowodowane
> > destrukcyjną działalnością człowieka?
>
> Globalne ocieplenie jest takim samym zjawiskiem, jak globalne zlodowacenia
> - jedne i drugie następują po sobie cyklicznie i czy będziemy używać
> takiej, czy innej energii, przyroda ma to gdzieś.

No sorry - nie widzisz roznicy w tym co sie dzialo z Ziemia przed
rewolucja przemyslowa w XVIII wieku i co sie dzieje teraz???
Do czasu rewolucji gospodarka byla raczej ekstensywna, a teraz?
Czytalem ostatnio wywiad z "mlodym" Costeau. Mowil, ze tam gdzie 40
lat temu bylo zatrzesienie ryb, teraz jest podwodna pustynia.
Metale rzadkie - Chiny juz przykrecaja eksport i za jakis czas
producenci elektroniki mocno sie zdziwia.
Globalne ocieplenie - owszem, moze i wynika z cyklu przyrody, ale my
ten cykl znacznie przyspieszamy.
Zuzywamy Ziemie w tempie ekspresowym - sami tego byc moze nie widzimy,
ale nasze prawnuki moga miec przerabane ;)

BTW - jakie sa negatywne aspekty ferm wiatrowych? Trzebia ptaki?

pozdr
Piotr

do góry

Użytkownik "Piotr Molski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0a286a38-ef9b-481c-961b-a818f26cace1@c4
1g2000yqm.googlegroups.com...

Witam
On 19 Maj, 13:25, Ikselka <i...@g...pl> wrote:

> > Rozumiem, że wierzysz w to, że np. globalne ocieplenie jest spowodowane
> > destrukcyjną działalnością człowieka?
>
> Globalne ocieplenie jest takim samym zjawiskiem, jak globalne zlodowacenia
> - jedne i drugie następują po sobie cyklicznie i czy będziemy używać
> takiej, czy innej energii, przyroda ma to gdzieś.

No sorry - nie widzisz roznicy w tym co sie dzialo z Ziemia przed
rewolucja przemyslowa w XVIII wieku i co sie dzieje teraz???
Do czasu rewolucji gospodarka byla raczej ekstensywna, a teraz?
Czytalem ostatnio wywiad z "mlodym" Costeau. Mowil, ze tam gdzie 40
lat temu bylo zatrzesienie ryb, teraz jest podwodna pustynia.
Metale rzadkie - Chiny juz przykrecaja eksport i za jakis czas
producenci elektroniki mocno sie zdziwia.
Globalne ocieplenie - owszem, moze i wynika z cyklu przyrody, ale my
ten cykl znacznie przyspieszamy.
Zuzywamy Ziemie w tempie ekspresowym - sami tego byc moze nie widzimy,
ale nasze prawnuki moga miec przerabane ;)
====================================================
==========================
Trucie- to prawda. Globalne ocieplenie nie ma ŻADNEGO związku z
działalnością człowieka. Kiedyś- jakieś 20 lat temu nastąpiła erupcja
wulkanu- a moda była wtedy na dziurę ozonową (BTW- pamiętasz? Słyszałeś coś
dziś o niej?). Otóż ten wulkan wywalił do atmosfery więcej freonu, niż
wyprodukował człowiek. Gaz ten- oprócz posądzeń o powodowanie globalnego
ocieplenia- był według tych samych ludzi sprawcą dziury ozonowej.



BTW - jakie sa negatywne aspekty ferm wiatrowych? Trzebia ptaki?
====================================================
==============================

http://stopwiatrakom.pl
forum, trzeba się zalogować

i tu:
http://stopwiatrakom.eu/

--

Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

do góry

Dnia Thu, 19 May 2011 18:12:42 -0700 (PDT), Piotr Molski napisał(a):

> No sorry - nie widzisz roznicy w tym co sie dzialo z Ziemia przed
> rewolucja przemyslowa w XVIII wieku i co sie dzieje teraz???
> Do czasu rewolucji gospodarka byla raczej ekstensywna, a teraz?
> Czytalem ostatnio wywiad z "mlodym" Costeau. Mowil, ze tam gdzie 40
> lat temu bylo zatrzesienie ryb, teraz jest podwodna pustynia.

To także naturalne zmiany.
Takie same, jak wymieranie gatunków i tworzenie się nowych.
Był niedawno program o Czernobylu i okolicach dziś. Wbrew oczekiwaniom -
kwitnie tam życie.

> Metale rzadkie - Chiny juz przykrecaja eksport i za jakis czas
> producenci elektroniki mocno sie zdziwia.
> Globalne ocieplenie - owszem, moze i wynika z cyklu przyrody, ale my
> ten cykl znacznie przyspieszamy.

Czym?

> Zuzywamy Ziemie w tempie ekspresowym - sami tego byc moze nie widzimy,
> ale nasze prawnuki moga miec przerabane ;)

Spokojnie, wymyślą sobie nowe rejony wydobywcze, surowce i technologie.
Mamy dużo krzemu na Ziemi... wręcz niewyczerpane zasoby.

>
> BTW - jakie sa negatywne aspekty ferm wiatrowych? Trzebia ptaki?

Na grunt w promieniu kilku o więcej) (albkilometrów wokół przenoszone są
ich ciągłe drgania, 24 h na dobę, odczuwają je zwierzęta (ziemne, naziemne,
owady i ptaki) i uciekają z tych okolic, ponadto odczuwają je ludzie
mieszkający w sąsiedztwie - drgania te są nie do wytrzymania. Mam
bezpośrednie relacje.
Chciałbyś mieszkać przy pralce wirującej na najwyższych obrotach 24 h na
dobę przez całe życie?

--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

do góry

Użytkownik "Piotr" <z...@o...gmail.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:op.vvp734de0p6xzz@debian...
>> i nie budować elektrowni atomowych - najbardziej
>> ekologicznych ze wszystkich de facto.
>
> Uważasz, że jestem ich przeciwnikiem? Nie, ale czy są najbardziej ekologiczne?
> Były by, ale co z odpadami?

rownomiernie rozsiewac zamiast skladowac w jednym miejscu i czekac
na katastrofe

do góry

W dniu 2011-05-18 23:54, Piotr pisze:

> Uważam, że powinno się tworzyć jak najwięcej elektrowni napędzanych
> odnawialnymi źródłami energii, abyś mógł to robić bez negatywnego wpływu
> na środowisko.

Zmiana lokalnego mikroklimatu i zagrożenie dla ptaków to brak wpływu na
środowisko?

--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

do góry

Dnia 22-05-2011 o 19:58:17 Aicha <b...@t...ja> napisał(a):

> Zmiana lokalnego mikroklimatu i zagrożenie dla ptaków to brak wpływu na
> środowisko?
>

Szukanie dziury. Pierwszy lepszy wieżowiec ma jeszcze gorszy wpływ na
mikroklimat. Nie rozumiem takiej krytyki. Myślenie tymi kategoriami ma mi
uświadomić, że elektrownie wiatrowe są złem, czy mamy się cofnąć do
szałasów?

--
Piotr

http://antyspam.pl/p/01/aaa.php

do góry