Pan Jacek napisał:

>> Nie doceniasz gumy. Ona taka energetycznie jak benzyna.jakies silniki
>> rakietowe są na pył gumowy i tlen. On do takich rakiet co na orbitę
>> mają latać. Nie wiem czy jakieś praktyczne zastosowanie takiego paliwa
>> było ale polietylen z tlenem przetestowali i jest ok.
> Niedawno byłem w cementowni. Palą tam "paliwem" RDF, które jest dość
> niskokaloryczne i ma zmienne parametry. Aby ustabilizować proces mają
> w pogotowiu zapas węgla oraz zapas gumy, które dokładają aby poprawić
> kaloryczność. Co ciekawe wolą palić gumę, niż węgiel, bo guma jest
> inaczej klasyfikowana od złowrogiego węgla i za nią są niższe opłaty
> emisyjne. Silnika rakietowego na gumę bym się trochę obawiał, bo to
> jednak musi być paliwo stabilne i pewne, ale w cementowni - czemu nie.

W Związku Radzieckim podobno konstruowali bombę gumową.

--
Jarek

do góry

wtorek, 18 stycznia 2022 o 14:32:46 UTC+1 Jacek napisał(a):
> W dniu 16.01.2022 o 23:45, Zenek Kapelinder pisze:
> > Nie doceniasz gumy. Ona taka energetycznie jak benzyna.jakies silniki rakietowe
są na pył gumowy i tlen. On do takich rakiet co na orbitę mają latać. Nie wiem czy
jakieś praktyczne zastosowanie takiego paliwa było ale polietylen z tlenem
przetestowali i jest ok.
> Niedawno byłem w cementowni. Palą tam "paliwem" RDF, które jest dość
> niskokaloryczne i ma zmienne parametry. Aby ustabilizować proces mają w
> pogotowiu zapas węgla oraz zapas gumy, które dokładają aby poprawić
> kaloryczność. Co ciekawe wolą palić gumę, niż węgiel, bo guma jest
> inaczej klasyfikowana od złowrogiego węgla i za nią są niższe opłaty
> emisyjne. Silnika rakietowego na gumę bym się trochę obawiał, bo to
> jednak musi być paliwo stabilne i pewne, ale w cementowni - czemu nie.
> Jacek
Masz wybór. Jak się boisz silnika rakietowego z paliwem gumowym możesz takimi
rakietami nie latać. Ja się nie boje i mogę latać.

do góry

W dniu 18.01.2022 o 15:22, Jarosław Sokołowski pisze:
> W Związku Radzieckim podobno konstruowali bombę gumową.
Gdzieś czytałem, że bomba ta po zrzuceniu przestała skakać (i siać
spustoszenie) dopiero po większych ulewach, jak ziemia rozmokła.
A bardziej na poważnie, to Finowie pokrywali bunkry gumą i radzieckie
bomby ich dzięki temu nie rozwalały.
Jacek

do góry

wtorek, 18 stycznia 2022 o 17:35:37 UTC+1 Jacek napisał(a):
> W dniu 18.01.2022 o 15:22, Jarosław Sokołowski pisze:
> > W Związku Radzieckim podobno konstruowali bombę gumową.
> Gdzieś czytałem, że bomba ta po zrzuceniu przestała skakać (i siać
> spustoszenie) dopiero po większych ulewach, jak ziemia rozmokła.
> A bardziej na poważnie, to Finowie pokrywali bunkry gumą i radzieckie
> bomby ich dzięki temu nie rozwalały.
> Jacek
Szkoda że ojcowie niektórych w internecie nie pokryli czegoś gumą.

do góry

Pan Jacek napisał:

>> W Związku Radzieckim podobno konstruowali bombę gumową.
> Gdzieś czytałem, że bomba ta po zrzuceniu przestała skakać (i siać
> spustoszenie) dopiero po większych ulewach, jak ziemia rozmokła.
> A bardziej na poważnie, to Finowie pokrywali bunkry gumą i radzieckie
> bomby ich dzięki temu nie rozwalały.

W czasie wojny cała Europa miała kłopoty z zaopatrzeniem w kauczuk.
Gdyby tej gumy dali solidną warstwę, gdyby tak bomba odbiła sie od
bunkru i trafiła w samolot -- dopieroż by była uciecha!

Jarek

--
-- Ale teraz wynaleźli Rosjanie podobno jakiś specjalny sposób na podoficerów...
-- A tak, specjalny prąd elektryczny. Prąd ten łączy się z gwiazdkami na
kołnierzu i gwiazdki te wybuchają, ponieważ są z celuloidu. Dopieroż będzie
ofiar!

do góry

W dniu 18.01.2022 o 18:07, Zenek Kapelinder pisze:
> wtorek, 18 stycznia 2022 o 17:35:37 UTC+1 Jacek napisał(a):
>> W dniu 18.01.2022 o 15:22, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> W Związku Radzieckim podobno konstruowali bombę gumową.
>> Gdzieś czytałem, że bomba ta po zrzuceniu przestała skakać (i siać
>> spustoszenie) dopiero po większych ulewach, jak ziemia rozmokła.
>> A bardziej na poważnie, to Finowie pokrywali bunkry gumą i radzieckie
>> bomby ich dzięki temu nie rozwalały.
>> Jacek
> Szkoda że ojcowie niektórych w internecie nie pokryli czegoś gumą.

Oj wielka szkoda, wielka.

Nie byłoby tyle chamstwa, głupoty, zaczepek i prześladowania userów na
grupach, zwłaszcza na pl.soc.polityka oraz tylu durnowatych pseudo-porad.

Oj, szkoda, szkoda.

do góry