-
11. Data: 2012-08-20 11:00:18
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu poniedziałek, 20 sierpnia 2012 10:24:27 UTC+2 użytkownik ArekM napisał:
> Jestem bardziej niz pewien, ze w kalkulacjach koszt�w dachu nie
>
> uwzgl�dni�e� wielu rzeczy, ktore przewy�sz� jeszcze te 2.5 kPLN.
Niekoniecznie.
Ja zaniosłem projekt dachu do kilku hurtowni i poprosiłem o wycene. Wyliczyli
wszystko bardzo dokładnie- dachówki, gasiory, rynny, okna dachowe, blacha do obróbki.
Po robocie zostało mi 40 dachówek i jeden gasior oraz dwa kolanka od rynien. A i
jweszcze z 15 metrów biezacych membrany zostało- mogłem to w sumie zwróciuc ale
poszła jako agrowłóknina pod maliny;)
Czyli można przyjąć że w hurtowni oszacowali ilośc bardzo poprawnie.
Uważac trzeba w innym miejscu- przy negocjajcach ceny- stały chwyt sprzedawców to
taki że dadzą spory rabat na dachówke aby uśpic czujnośc inwestora i ew gąsiory a
sporo przytna na akcesoriach(membrana, uchyty, kolanka do rynien, dachówki krańcowe
itp)
Ja chyba z tydzień czasu jeżdziłem z wycenami pomiędzy 3 hurtowniami, na koniec
zostały jeszcze dwie i było to na tej zasadzie- ods was nie biore bo u konkurencji
jest taniej. Za cwilę telefon-my zweryfikowaliśmy oferetę i cena spadła. I takl ze 3
reazy az w końcu wybrałem jedna hurtownię i dokonałem zakupu. Ostatecznie cena byóła
o prawie dwa tysiące niższa jeszcze- tyle jeszcze zjechali na akcesoriach
> O robenie s�ysza�em od sprzedawc�w, ze masa reklamacji (ten temat czesto
>
> sie powtarzaďż˝), od dekarzy, ze do kitu sie to uklada, a od znajomych,
>
> ktorzy to juz zalozyli same pochwa�y.
Zauważyłem że sprezedawcy zachwalają to na czym maja przyzwoite przebicie, dekarze
zachwalaja tego producenta i sprzedawcą który największe bonusy im daje(gadzetyy,
ubrania firmowe czy nawet wycieczka zagraniczna dla własciciela)
> r�ki dobra ceramiczna dach�wke, a tego brasa, to roznica w jako�ci jest
>
> _kolosalna_ na korzy�� ceramiki.
A co konkretnie?
-
12. Data: 2012-08-20 11:15:15
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-20 10:56, .:Artur:. pisze:
> Dzieki wszystkim za pomoc.
> Wybrany Nelskamp - jak sie okazalo info z pierwszej reki (dekarz) nawet nie
> moj znajomy stierdzil ze w tym sezonie cos polecialy na jakosci dachowki
> Robena. Wiec wybor byl juz oczywisty. Zobaczymy jak bedzie dalej.
Jak budowałem w zeszłym roku to mój dekarz także narzekał na Robena.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
13. Data: 2012-08-20 12:45:44
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: "vitek" <v...@s...pl>
> no właśnie na czym opierasz tą tezę. Ja staram się odnosić do 2 rzeczy:
> - wiele starych domów (lub budynków gospodarczych), które mają po 80 lat
> posiadają dachówki betonowe do dziś, zniszczone ale szczelne.
> Taka stara dachówka była produkowana chałupniczo, obecnie beton jest
> po pierwsze zagęszczany dość dobrze w fazie produkcyjnej a następnie
> trafia pod prasę formującą. Dodatkowo dachówka pokrywana jest warstwą
> specjalnej farby.
> - widuję domy budowane w obecnych czasach 10-15 lat temu i raczej nic
> niepokojącego się nie dzieje z dachami.
>
Ja ostatnio widziałem tak wyblakłe dachówki, że wyglądały prawie jak białe.
Także podwójna glazura Robena to bardzo dobry wynalazek. Pozatym brud na tym
nie osiada bo są bardzo śliskie, a takie cementy po kilkunastu latach
wyglądają jak runo leśne, pełno mchu i brudu. Pozatym, metodą chłupniczą czy
nie - na pewno wykonywali to sumiennie, a producenci różnie podchodzą do
produkcji. Pewne jest że liczy się zysk i ekonomia - i "jakaś" jakość.
> Ale tak poważnie na czym opierasz swoje doświadczenia nie chcę dyskutować
> o trwałości samej ceramiki, która raczej jest niepodważalna tylko tak
> myślę
> po co mi dom który przeżyje mnie i dotrwa do kresu żywota moich dzieci.
> Dzieci zapewne wybudują/kupią własny, kto by chciał mieszkać z takim
> upierdliwcem
> jak ja ;-).
Czasy się zmieniają, nie wiesz jak będzie i co będzie. Nie wiadomo czy Twoje
dzieci będzie stać na własne domy czy mieszkania, czy nie umrzesz szybko i
zostawisz im dom w spadku. Różne pojawiają się ostatnio zwroty akcji na
świecie, kryzys.
-
14. Data: 2012-08-20 12:56:15
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: "vitek" <v...@s...pl>
> Mów do mnie jeszcze Kris :-), ja miałem ambitny plan zamknąć się w 250tys
> co dało by ten 1%. teraz skorygowałem budżet na 350tys i mam tylko cichą
> nadzieje,
> że wystarczy na dom 120m2 + być może garaż, których chce moja żona jako
> narzędziownie ogrodniczą ;-/. Cenę podaję bez kosztów działki oczywiście,
> nie chcę
> jakiś wydziwów w domu, dom prosty dach maksymalnie uproszczony
Ja dla porównania budując dom własnymi rękami + drobne pomoce rodziny +
pracownik na 5 dni za 1000zł; wydałem na niego ok. 200tyś. (ok. 140m2 +
garaż).
Żeby nie było podam w skrócie z czego budowany:
- fundamenty na szkody górnicze (b25);
- pustaki max 220 Leier;
- wełna isover 30cm na dachu;
- dachówka Roben;
- parapety granitowe;
- dość dobre okna 5-komorowe złoty dąb dwie strony;
- kocioł Viessmann Vitodens 100-W + pogodówka + pokojówka;
- grzejniki KFA 500G;
- kominek marmurowy,
- alarm Satel Integra 128-WRL
- video-domofon;
- u góry położone panele (2 pokoje Classen, w jednym BestFloor, w drugim
Tarket);
- na dole panele Tarket w małym pokoju;
- w salonie błyszczące panele Kaindl;
- ocieplenie styro. 12cm;
- w kuchni i przepokoju gres polerowany;
Wszystko pomalowane i przygotowane do wniesienia mebli. Wczoraj liczony
koszt: 208tyś. zł
-
15. Data: 2012-08-20 14:37:01
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: "Amir" <d...@g...pl>
> Najtańsza dachówka betonowa przeżyje i tak własciciela i jego dzieci
zapewne.
To fakt, kwestia względów estetyczny kto co woli,
w moim przypadku na brasie ceramika a betonowa była róznica tylko 3k,
wolałem dopłacić do ceramicznej, rok wcześniej siostra budowała z brasa
betonową i po 5 latach delikatnie mchem zachodzi, to na ceramice nie wystąpi
raczej.
pozdrawiam
AT
-
16. Data: 2012-08-20 15:32:33
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: quent <x...@x...com>
W dniu 2012-08-20 14:37, Amir pisze:
> To fakt, kwestia wzgl?d?w estetyczny kto co woli,
> w moim przypadku na brasie ceramika a betonowa by?a r?znica tylko 3k,
> wola?em dop?aci? do ceramicznej, rok wcze?niej siostra budowa?a z brasa
> betonow? i po 5 latach delikatnie mchem zachodzi, to na ceramice nie wyst?pi
> raczej.
A ten mech to pewnie można myjką potraktować z wysięgnika raz na 5 lat ;-)
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
17. Data: 2012-08-20 15:42:29
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: "Amir" <d...@g...pl>
>> To fakt, kwestia wzgl?d?w estetyczny kto co woli,
>> w moim przypadku na brasie ceramika a betonowa by?a r?znica tylko 3k,
>> wola?em dop?aci? do ceramicznej, rok wcze?niej siostra budowa?a z brasa
>> betonow? i po 5 latach delikatnie mchem zachodzi, to na ceramice nie
>> wyst?pi
>> raczej.
>
> A ten mech to pewnie można myjką potraktować z wysięgnika raz na 5 lat ;-)
>
Można :)
http://forum.muratordom.pl/showthread.php?102630-Dac
h-wiadomo-%C5%BCe-ceramika-ale-jakiej-firmy/page2
ale ceramiczna jak nowa po 5 latach błyszczy się dalej tak samo.
pozdrawiam
-
18. Data: 2012-08-20 17:12:58
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: quent <q...@b...gmail.kom>
W dniu 2012-08-20 15:42, Amir pisze:
> >> To fakt, kwestia wzgl?d?w estetyczny kto co woli,
>>> w moim przypadku na brasie ceramika a betonowa by?a r?znica tylko 3k,
>>> wola?em dop?aci? do ceramicznej, rok wcze?niej siostra budowa?a z brasa
>>> betonow? i po 5 latach delikatnie mchem zachodzi, to na ceramice nie
>>> wyst?pi
>>> raczej.
>>
>> A ten mech to pewnie mo?na myjk? potraktowa? z wysi?gnika raz na 5 lat ;-)
>>
>
> Mo?na :)
> http://forum.muratordom.pl/showthread.php?102630-Dac
h-wiadomo-%C5%BCe-ceramika-ale-jakiej-firmy/page2
>
> ale ceramiczna jak nowa po 5 latach b?yszczy si? dalej tak samo.
Mam betonową płaską Brasa Tegalit, z jakimiś tam powłokami
https://plus.google.com/u/1/photos/10497619375684860
2152/albums/5762513735631663985/5762518129987864802
Chyba nie ma co generalizować, bo przecież są dachówki betonowe bez
powłok, ważne jest też otoczenie, skomplikowanie bryły dachu itp.
Z drugiej strony nie podobają mi się dachy, które tak mocno się błyszczą.
Przy takim dachu jak mój nie będzie większego problemu aby ewentualny
mech zmyć. 70 zł za podnośnik i pół h mycia.
Q
-
19. Data: 2012-08-20 17:20:16
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: "Aleksander" <f...@f...fake>
"quent" wrote in message news:503253fa$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Chyba nie ma co generalizować, bo przecież są dachówki betonowe bez powłok,
> ważne jest też otoczenie, skomplikowanie bryły dachu itp.
> Z drugiej strony nie podobają mi się dachy, które tak mocno się błyszczą.
>
> Przy takim dachu jak mój nie będzie większego problemu aby ewentualny mech
> zmyć. 70 zł za podnośnik i pół h mycia.
E no ... ładna ta Twoja dachówka quent :)
Też bym specjalnie nie demonizował dachówki betonowej.
Dachówka ceramiczna również pokrywa się mchem w sprzyjających
warunkach nawet po kilku latach (północne połacie dachów / sąsiedztwo lasu).
Dachówka betonowa ma też jedną dużą zaletę - trzyma wymiary, przez
co lepiej się ją układa - dach jest szczelniejszy - jednak ceramika
przy wypalaniu zawsze trochę się odkształci.
Więc jak już będę kładł dachówkę, to na 99% betonową :)
Pozdrawiam,
Aleksander.
-
20. Data: 2012-08-20 17:26:19
Temat: Re: dachowka Nelskap vs Roben
Od: ŁC <a...@r...to>
Dnia Mon, 20 Aug 2012 14:37:01 +0200, Amir napisał(a):
>> Najtańsza dachówka betonowa przeżyje i tak własciciela i jego dzieci
>> zapewne.
>
> To fakt, kwestia względów estetyczny kto co woli,
> w moim przypadku na brasie ceramika a betonowa była róznica tylko 3k,
> wolałem dopłacić do ceramicznej, rok wcześniej siostra budowała z brasa
> betonową i po 5 latach delikatnie mchem zachodzi, to na ceramice nie wystąpi
> raczej.
Wystąpi. Ale jeśli przeszkadza to można raz na kilka lat myjką
ciśnieniową potraktować.
--
ŁC
www.ciulkin.pl
"Wielu ludzi woli umrzeć niż pomyśleć" - Bertrand Russel