Użytkownik "jubel" <s...@j...pl> napisał w wiadomości
news:h73kb2$rm7$1@news.onet.pl...
>> Po pierwsze to sam podajesz wyjątek od stosowania obecnie obowiązujących
>> przepisów w/w. Po drugie to co powiesz na działki istniejące i nie mające
>> dostepu do drogi publicznej bo były dzielone w oparciu o dawniejsze
>> przepisy? Szczególnie na terenach rolnych.
>
> To byl wlasnie dawniej teren rolny, na ktorym obecnie uchwalono plan
> miejscowy - zasadniczo zostala stara parcelacja.
>
> Co do dostępu do drogi publicznej - chyba wszyscy twierdzimy ze dostep do
> drogi publicznej jest, za wyjatkiem urzedu, a konkretnie wydzialu
> zarzadzajacego drogami. Argumentacja jest taka, że nie mam dostepu
> bezposredniego, ani droga wewnetrzna, ani sluzebnoscia, czyli nie mam
> wcale, a dostep pasem drogowym nalezacym do gminy nie jest wymieniony w
> ustawie. Szukam wiec argumentu nie do wygiecia, ze to nie jest prawda.

Sprawdź rodzaj użytku w ewidencji gruntów tej działki nr 2. Jak droga to ja
już nie wiem jak jaśniej można to wyklarować urzędnikowi.

do góry

Użytkownik "jubel" <s...@j...pl> napisał w wiadomości
news:h73kb2$rm7$1@news.onet.pl...
> zarzadzajacego drogami. Argumentacja jest taka, że nie mam dostepu
> bezposredniego, ani droga wewnetrzna, ani sluzebnoscia, czyli nie mam
> wcale, a dostep pasem drogowym nalezacym do gminy nie jest wymieniony w
> ustawie. Szukam wiec argumentu nie do wygiecia, ze to nie jest prawda.

Zarządaj pisemnej odpowiedzi z urzedu.
Urzednicy jak mają coś dac na piśmie powołując się przy tym na przepisy
prawne to czasami zmieniaja swój punkt widzenia o 180stopni.
Niech dadzą odpowiedż pisemną, wstaw tą odpowiedż tutaj i zoabczymy co
dalej.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry