W dniu 2010-10-05 12:38, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Tue, 05 Oct 2010 12:29:50 +0200, ad napisał(a):
>
>> Pytanie jaką odległość od masztu należy uznać za szkodliwą...i czy w
>> ogole jest jakaś szkodliwość oddziaływania. Ale to juz chyba pytanie na
>> pl.misc.telefonia.gsm czy te 200 metrów wystarczy.
>
> W mieście możesz mieszkać nawet kilkadziesiąt metrów od masztu.
>
> Nie pamietam dokładnych wartości, ale moc tego promieniowania jest
> śladowa.
>
> Przynajmniej będzie mieć dobry zasięg i szybki internet 3g ;)
>

I znaaacznie mniej będzie grzał sobie w czachę dzwoniąc z komórki, bo z
racji bliskości stacji przekaźnikowej telefon użyje minimalnej mocy do
łączności. I to bez przymrużenia oka.

Ja bym się takiej działki nie obawiał. Jedynie podczas burzy mogą
występować nieprzyjemne (dla co wrażliwszych) efekty
wizualno-akustyczne, jeżeli maszt góruje nad okolicą.

do góry

Dnia Tue, 05 Oct 2010 19:19:45 +0200, Paweł Hadam napisał(a):

> Ja bym się takiej działki nie obawiał. Jedynie podczas burzy mogą
> występować nieprzyjemne (dla co wrażliwszych) efekty
> wizualno-akustyczne, jeżeli maszt góruje nad okolicą.

Zato lepiej, jak piorun pieprznie w maszt, a nie w dom.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Jesli maszt nie ma więcej, jak 200 metrów wysokości, to bym brał. Jak ma
więcej, może się przewrócić i przy odrobinie pecha, zawalić Twój dom...

Sory, MSPANC, bo w mieście takie nadajniki są przecież na każdym kroku...
nawet na dachach domów mieszkalnych.

Pzdry,
MW

do góry

W dniu 2010-10-05 19:19, Paweł Hadam pisze:
> W dniu 2010-10-05 12:38, Borys Pogoreło pisze:
>> Dnia Tue, 05 Oct 2010 12:29:50 +0200, ad napisał(a):
>>
>>> Pytanie jaką odległość od masztu należy uznać za szkodliwą...i czy w
>>> ogole jest jakaś szkodliwość oddziaływania. Ale to juz chyba pytanie na
>>> pl.misc.telefonia.gsm czy te 200 metrów wystarczy.
>>
>> W mieście możesz mieszkać nawet kilkadziesiąt metrów od masztu.
>>
>> Nie pamietam dokładnych wartości, ale moc tego promieniowania jest
>> śladowa.
>>
>> Przynajmniej będzie mieć dobry zasięg i szybki internet 3g ;)
>>
>
> I znaaacznie mniej będzie grzał sobie w czachę dzwoniąc z komórki, bo z
> racji bliskości stacji przekaźnikowej telefon użyje minimalnej mocy do
> łączności. I to bez przymrużenia oka.

Pod samym masztem praktycznie nie ma zasięgu, bo antena promieniuje na
boki a nie w dół. Ale przy 200m, to już powinien być zasięg perfekcyjny,
co będzie oznaczać dłuższy czas pracy na baterii komórki, a przez to
minimalnie niższe rachunki za prąd :P

> Ja bym się takiej działki nie obawiał. Jedynie podczas burzy mogą
> występować nieprzyjemne (dla co wrażliwszych) efekty
> wizualno-akustyczne, jeżeli maszt góruje nad okolicą.

Kupić dobry aparat i na fotkach z burzy zarabiać ;-)

do góry

On Tue, 05 Oct 2010 10:24:28 +0200, ad <a...@w...pl> wrote:

>Witam,
>mam mozliwosc kupienia działki budowlanej na powstalym niedawno osiedlu.
>Gmina wydzielila tam okolo 20 dzialek. Sek w tym ze obok stoi 40 metrowy
>maszt GSM plusa z nadajnikami.
>Najblizsze działki maja do nadajnika około 100 metrów, ta która oglądam
>jest około 200 metrów od nadajnika.
>I teraz nie wiem co mam zrobic, bo działka mi sie podoba, lokalizacja
>fajna, cena dosc atrakcyjna.
>Co radzicie? Wiem, ze ten nadajnik moze miec jakis wplyw na cene gruntu,
>bo niektorzy moga podchodzic sceptycznie do tej lokalizacji.
>Mieszka ktoś w takiej odległosci od stacji przekaźnikowej?
>Aha, działki w odległosci 100 metrów od nadajnika już wykupili, wiec
>chyba na to nie wszyscy zwracaja uwagę.


nie moglem sie powstzrymac:

"W pewnej wsi zlokalizowanej w dogodnym dla eteru miejscu postawiono
maszt radiowo telefoniczny.
Jak tylko oddano instalację do użytku posypały się skargi mieszkańców
że krowy mleka nie dają, kury jajek nie znoszą a świnie wariują.
Prezes zarządu odpowiedzialnego za anteny odpisał zwięzłe:'Te
wszystkie plagi to pikus, poczekajcie aż włączymy prąd w tym
maszcie':"

jak chcesz byc na 120% spokojny, to zamow sobie jakiegos goscia z
jakims miernikiem mierzacym costam (sa takie uslugi na rynku, czasem
zakrawa tyo o feng shui :) i niech polata po dzialce - wywalisz pare
stowek, ale bedziesz mia spokojny sen.

a poza tym w kazdym mieszkaniu jest cala kupa kabli el, ktore
wytwarzaja fale elektromagnetcyzne - tym sie nie martwisz?

pozdarwiam,
Cyb

do góry

> Ja bym się takiej działki nie obawiał. Jedynie podczas burzy mogą
> występować nieprzyjemne (dla co wrażliwszych) efekty wizualno-akustyczne,
> jeżeli maszt góruje nad okolicą.

ostatnimi czasy burze są intensywne z dużą ilością wyładowań i jakoś żaden
piorun nie trafił jeszcze w maszt...

--=olo=--

do góry

Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w wiadomości
news:4cab9670$1@news.home.net.pl...

> przy 200m, to już powinien być zasięg perfekcyjny, co będzie oznaczać
> dłuższy czas pracy na baterii komórki, a przez to minimalnie niższe
> rachunki za prąd :P


Można jeszcze rachunki zmniejszyć ładując komórkę u znajomych, rodziny lub w
pracy.


--
Mam pierdolca - zbieram na psychiatrę.

Proszę o wsparcie
mBank 28 1140 2004 0000 3002 3182 2875

Dziękuję za donację.

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:mg6oa6p5qj31gse4c3f9v4nsfd2e831vd2@4ax.com...


> a poza tym w kazdym mieszkaniu jest cala kupa kabli el, ktore
> wytwarzaja fale elektromagnetcyzne - tym sie nie martwisz?


Znam takich co się na tym polu kładą lub nim owijają - vide poduszki
grzejące lub koce elektryczne na 230V.


--
Mam pierdolca - zbieram na psychiatrę.

Proszę o wsparcie
mBank 28 1140 2004 0000 3002 3182 2875

Dziękuję za donację.

do góry

W dniu 2010-10-05 10:24, ad pisze:
> Witam,


Dzięki wszystkim za pomoc i odpowiedzi :) Nawet te szydercze :P
Przydały sie, decyzja już podjęta.
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "ad" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i8eumu$ije$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2010-10-05 12:19, /// Kaszpir /// pisze:
> ?
>>
>> Jak dla mnie najważniejsze jest zdrowie. Więc za nic nie chciałbym
>> mieszkać obok nadajnika GSM ani obok wielkiego słupa energetycznego.
>> Zapewne niższa cena działki jest spowodowana właśnie sąsiedztwem ...
>> masztu ...
>
> Pytanie jaką odległość od masztu należy uznać za szkodliwą...i czy w ogole
> jest jakaś szkodliwość oddziaływania. Ale to juz chyba pytanie na
> pl.misc.telefonia.gsm czy te 200 metrów wystarczy.

Montują anteny na budynkach. Większość mocy idzie nad głową. Inna sprawa czy
jeśli scałkować pole wszystkich nadajników z okolicy to jaką się moc uzyska
w punkcie.

Po 200 metrów to wartość pola może rosnąć z uwagi na chcarekterystykę
promieniowania anteny.

do góry