"Adam" <a...@g...com> wrote:
> W sezonie 2009/2010 gosc zuzyl pradu na CO za bodaj 440 pln.
> Bez rekuperatora zuzywalby znacznie wiecej.. Ciezko powiedziec ile -
> ale gdyby zrezygnowal z reku, okien, 30cm styro i tych pustakow - nie
> zaplacilby 440 tylko np. 2440 :) Poczytaj caly watek - bardzo ciekawy
> odnosnie dyskusji o energooszczednosci. Za +24k pln gosciowi wyszedl
> dom pasywny zuzywajacy ponizej 2 tys kWh / sezon!

Ten dom to na jakiś konkurs wybudowany jest? Ja mam jeszcze nieocieplony
wolnostojący garaż, a w nim warsztat 6x2m. Mogę go w sumie ocieplić 20cm
styropianem ze wszystkich stron... Myślę, że 11kg butla za 50zł wystarczy mi
wówczas do utrzymania 20 stopni w środku przez cały sezon.
Zauważ, że koleś wybudował dom o powierzchni użytkowej 95m2. Pobieżnie
przejrzałem ten dziennik i tam chyba nawet poddasza nie ma. Wydał za to 20 tys.
zł na docieplenie tej dziupli. Faktycznie, za te pieniądze domu by nie
powiększył, ale np. mnie takie pieniądze wystarczą na jakieś 10 lat grzania. A
ocieplenia po grubości to mam prawie połowę mniej a dom prawie 2x większy. Jemu
wystarczyłoby pewnie na 20 lat. Czy to ma sens?
Mnie to trochę przypomina robotę tych, co 126p lub cinquecento przerabiają na
sportowe coupe, doklejając kupę włókna szklanego, perłowy lakier i 2 grube
wydechy.

--
Bartek

do góry

On 1 Lut, 23:51, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:

> Zauważ, że koleś wybudował dom o powierzchni użytkowej 95m2. Pobieżnie
> przejrzałem ten dziennik i tam chyba nawet poddasza nie ma. Wydał za to 20 tys.
> zł na docieplenie tej dziupli. Faktycznie, za te pieniądze domu by nie
> powiększył, ale np. mnie takie pieniądze wystarczą na jakieś 10 lat grzania. A
> ocieplenia po grubości to mam prawie połowę mniej a dom prawie 2x większy. Jemu
> wystarczyłoby pewnie na 20 lat. Czy to ma sens?

Za 10 lat moze sie okazac, ze energia poszla tak w gore, ze jemu sie
wlasnie ta pasywnosc zwrocila :) I jak sie spotkacie, to zje Cie
zazdrosc, ze on placi 10 x mniej za ogrzewanie domu ;-)

Pozatym - wydajesz 2k pln na sezon? Czym grzejesz?
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

On 1 Lut, 23:51, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:

> Mnie to trochę przypomina robotę tych, co 126p lub cinquecento przerabiają na
> sportowe coupe, doklejając kupę włókna szklanego, perłowy lakier i 2 grube
> wydechy.

Wlasnie to zupelnie inna filozofia. On nie przykleil sobie drugiego
wydechu tylko nie zmieniajac wygladu samochodu - wymienil silnik na
zdecydowanie lepszy (analogia jest taka, ze w samochodzie lepszy
silnik = mocniejszy, w domu - lepszy jest ten co zuzywa mniej opalu).

Nie chcialbys takiego fiata 126p z silnikiem porshe ? Ja bym
chcial :-)
pozdr.

--
Adam

do góry

"Adam" <a...@g...com> wrote:

> > Zauważ, że koleś wybudował dom o powierzchni użytkowej 95m2. Pobieżnie
> > przejrzałem ten dziennik i tam chyba nawet poddasza nie ma. Wydał za to 20
> > tys.
> > zł na docieplenie tej dziupli. Faktycznie, za te pieniądze domu by nie
> > powiększył, ale np. mnie takie pieniądze wystarczą na jakieś 10 lat grzania.
> > A
> > ocieplenia po grubości to mam prawie połowę mniej a dom prawie 2x większy.
> > Jemu
> > wystarczyłoby pewnie na 20 lat. Czy to ma sens?
>
> Za 10 lat moze sie okazac, ze energia poszla tak w gore, ze jemu sie
> wlasnie ta pasywnosc zwrocila :) I jak sie spotkacie, to zje Cie
> zazdrosc, ze on placi 10 x mniej za ogrzewanie domu ;-)

Może za 10 lat samochody będą jeździć na wodę? wówczas zaoszczędzę jakiś 1000zł
miesięcznie na dojazdach do pracy.

> Pozatym - wydajesz 2k pln na sezon? Czym grzejesz?

Gazem i drewnem (kominek bez płaszcza). Jutro sprawdzę faktyczne zużycie gazu,
ale myślę że w tym roku spokojnie w 2000 się zmieszczę. Chcę zostać w taryfie w2
a do tego max. zużycie to 1200m3/rok :)

--
Bartek

do góry

"Adam" <a...@g...com> wrote:
> > Mnie to trochę przypomina robotę tych, co 126p lub cinquecento przerabiają
> > na
> > sportowe coupe, doklejając kupę włókna szklanego, perłowy lakier i 2 grube
> > wydechy.
>
> Wlasnie to zupelnie inna filozofia. On nie przykleil sobie drugiego
> wydechu tylko nie zmieniajac wygladu samochodu - wymienil silnik na
> zdecydowanie lepszy (analogia jest taka, ze w samochodzie lepszy
> silnik = mocniejszy, w domu - lepszy jest ten co zuzywa mniej opalu).

Dla mnie właściciel jednego i drugiego to odmiana tranzwestyty. nie może się
pogodzić z tym co ma i przerabia ile się da.

> Nie chcialbys takiego fiata 126p z silnikiem porshe ? Ja bym
> chcial :-)

Próbowałem się kiedyś zmieścić do tego jeździdełka, jednak gaz musiałbym dodawać
małym palcem prawej nogi, a drążek zmiany biegów byłby pod zgięciem kolana. Żeby
za mną mógł ktoś usiąść, trzeba by na dachu zrobić wieżyczkę. Nie da rady. Wolę
moją nudną toyotę i skapcaniałego opla.

--
Bartek

do góry

Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 1 Lut, 23:51, "Bartek" <b...@...atonet.pl> wrote:
>
> > Zauwa=BF, =BFe kole=B6 wybudowa=B3 dom o powierzchni u=BFytkowej 95m2. Po=
> bie=BFnie
> > przejrza=B3em ten dziennik i tam chyba nawet poddasza nie ma. Wyda=B3 za =
> to 20 tys.
> > z=B3 na docieplenie tej dziupli. Faktycznie, za te pieni=B1dze domu by ni=
> e
> > powi=EAkszy=B3, ale np. mnie takie pieni=B1dze wystarcz=B1 na jakie=B6 10=
> lat grzania. A
> > ocieplenia po grubo=B6ci to mam prawie po=B3ow=EA mniej a dom prawie 2x w=
> i=EAkszy. Jemu
> > wystarczy=B3oby pewnie na 20 lat. Czy to ma sens?
>
> Za 10 lat moze sie okazac, ze energia poszla tak w gore, ze jemu sie
> wlasnie ta pasywnosc zwrocila :) I jak sie spotkacie, to zje Cie
> zazdrosc, ze on placi 10 x mniej za ogrzewanie domu ;-)
>
> Pozatym - wydajesz 2k pln na sezon? Czym grzejesz?
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.
Odsetki od 20 tysięcy pokryją jeśli nie w całosci to w większej części nie
oszczędność ale cały koszt ogrzewania. A nie ruszony kapitał pozwoli za 10 lat
w przypadku drastycznego wzrostu cen nośnikow kupic o 10 lat nowszy czyli
sprawniejszy i ekonomiczniejszy system niekoniecznie oparty na rekuperatorze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 02.02.2011 00:17, Bartek pisze:

> Próbowałem się kiedyś zmieścić do tego jeździdełka, jednak gaz musiałbym
> dodawać małym palcem prawej nogi, a drążek zmiany biegów byłby pod
> zgięciem kolana. Żeby za mną mógł ktoś usiąść, trzeba by na dachu zrobić
> wieżyczkę. Nie da rady. Wolę moją nudną toyotę i skapcaniałego opla.

Bo może jesteś jakimś mutantem, jak np. Jeremy Clarkson, a nie
człowiekiem o normalnych gabarytach, jak np. Richard Hammond? ;->

PS: sorki, żart zainspirowany ich specodcinkiem w Wietnamie (i ich
normalnej wielkości krzesełkami w kafejce ;)

do góry