Do wybrania pozostało mi pomiędzy:
LG F1443KDS
http://www.lg.com/pl/sprzet-agd/pralki/LG-pralki-par
owe-F1443KDS.jsp

BOSCH WAY32740PL
http://bosch-home.pl/produkty/green-technology/green
-technology/pralki/WAY32740PL.html?source=browse

Za LG przemawia ładowność i para, za Bosch wszystko inne...
Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością
prania, jest oszczędność wody.
Coś podpowiecie?
Używacie takich?
Fajne toto?
Zwłaszcza ta para?
Warto??
- pozdrawiam wszystkich :-)

do góry

W dniu 2012-07-21 22:43, pw pisze:
> Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością
> prania, jest oszczędność wody.

Chodzi o oszczędność wody czy pieniędzy w związku z tym?
Pozdr.
Q

do góry

W dniu sobota, 21 lipca 2012 22:43:03 UTC+2 użytkownik pw napisał:
> Do wybrania pozostało mi pomiędzy:
> LG F1443KDS
> http://www.lg.com/pl/sprzet-agd/pralki/LG-pralki-par
owe-F1443KDS.jsp
>
> BOSCH WAY32740PL
> http://bosch-home.pl/produkty/green-technology/green
-technology/pralki/WAY32740PL.html?source=browse
>
> Za LG przemawia ładowność i para, za Bosch wszystko inne...
> Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością
> prania, jest oszczędność wody.

LG F1443KDs- zużycie wody na cykl 77 litrów, energi 1,43kWh- cena ok 3000zł
Bosch- zużycie wody 49 litrów na cykl, energia 0,99kWh- cena 2700zł
Pierwsza z brzegu w ceneo w normalnych cenach- gorenje WS501- zużycie wody 42
litr,energia 0,65kWh cena poniżej 1000zł

Jak widać pod względem ekonomi pralka za 990zł bije na głowę pralki za 3000zł i to
zarówno w kosztach zakupu jak i eksploatacji.
nastepna z listy pralek z ceneo: http://www.ceneo.pl/Pralki
Amica- koszt zakupu 700zł, zużycie energii i wody niższe od tych pralek za 3tys zł

do góry

jesli zerkniesz dokładnie czym sie sugerował pw, to zobacz:
- LG ładowność - 11 kg -- bardzo dużo -- stad pobór 77 litrów - 7 litrów na
1kg -- dodatkowo pranie parowe - to mały kombajn
- Bosch - 8 kg -- też dużo
To co przytoczyłeś to pikusie -- 5,5 kg wsadu.

Zarówno LG z silnikami Direct Drive - sa cholernie ciche, i mało awaryjne.
Bosch też dobra i dopracowana,
Tylko czy potrzebujesz tych 11 kg wsadu? Czy zawsze bedziesz zbierac 11kg,
bo jak nie to zapłacisz niepotrzebnie za wyższe zużycie wody i energii.

nornik




Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:bfa91dc1-dbe4-4b02-bf51-b6ef07abfde3@googlegrou
ps.com...
W dniu sobota, 21 lipca 2012 22:43:03 UTC+2 użytkownik pw napisał:
> Do wybrania pozostało mi pomiędzy:
> LG F1443KDS
> http://www.lg.com/pl/sprzet-agd/pralki/LG-pralki-par
owe-F1443KDS.jsp
>
> BOSCH WAY32740PL
> http://bosch-home.pl/produkty/green-technology/green
-technology/pralki/WAY32740PL.html?source=browse
>
> Za LG przemawia ładowność i para, za Bosch wszystko inne...
> Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością
> prania, jest oszczędność wody.

LG F1443KDs- zużycie wody na cykl 77 litrów, energi 1,43kWh- cena ok 3000zł
Bosch- zużycie wody 49 litrów na cykl, energia 0,99kWh- cena 2700zł
Pierwsza z brzegu w ceneo w normalnych cenach- gorenje WS501- zużycie wody
42 litr,energia 0,65kWh cena poniżej 1000zł

Jak widać pod względem ekonomi pralka za 990zł bije na głowę pralki za
3000zł i to zarówno w kosztach zakupu jak i eksploatacji.
nastepna z listy pralek z ceneo: http://www.ceneo.pl/Pralki
Amica- koszt zakupu 700zł, zużycie energii i wody niższe od tych pralek za
3tys zł

do góry

W dniu 2012-07-22 10:43, quent pisze:
> Chodzi o oszczędność wody czy pieniędzy w związku z tym?
> Pozdr.
> Q
Jak napisane.
Wody.

do góry

W dniu 2012-07-22 11:30, Kris pisze:
> LG F1443KDs- zużycie wody na cykl 77 litrów
Tak, to faktycznie pralka ekologiczna: na kilogram prania zużywa około 7
litrów wody! Do tego ma certyfikat WoolMark
> Bosch- zużycie wody 49 litrów na cykl
Hm.. do tej pralki jest szczeg. specyfikacja i z pełnym wsadem (8kg) nie
ma aż tak optymistycznego zużycia wody :)
Generalnie te modele pralek prowadzą bardzo dokładne płukanie
sprawdzając pienienie i zmętnienie wody i raczej przy przedozowaniu
środka piorącego zużyją więcej wody niż owe 7 litrów na kilogram.
> Pierwsza z brzegu w ceneo w normalnych cenach- gorenje WS501- zużycie wody 42
litr,energia 0,65kWh cena poniżej 1000zł
>
> Jak widać pod względem ekonomi pralka za 990zł bije na głowę pralki za 3000zł i to
zarówno w kosztach zakupu jak i eksploatacji.
> nastepna z listy pralek z ceneo: http://www.ceneo.pl/Pralki
> Amica- koszt zakupu 700zł, zużycie energii i wody niższe od tych pralek za 3tys zł
No ale czy te pralki piorą i wirują w klasie A?

Chodzi mi o pralkę, która ma trzy klasy A (efektywność: energetyczna,
PRANIA i wirowania) zużywającą przy tym nie za dużo wody. (stąd ponoć
drugie A ma, m.in.)

Wracając do meritum:
Para ponoć ma znacząco poprawiać efekt prania.
Prawda to? Ktoś ma i coś może opowiedzieć?
A programy odplamiające Boscha?
Czy to działa?, ktoś sprawdził?

do góry

W dniu poniedziałek, 23 lipca 2012 10:19:32 UTC+2 użytkownik pw napisał:
> No ale czy te pralki piorďż˝ i wirujďż˝ w klasie A?


Dla ciebie ważna jest literka czy faktyczne zużycie wody i energii?
Co z tego że na Boschu będzie i 5xA+ skoro na cykl prania( a cykl prania myśle że
obejmuje równiez wirowanie)zużywa sporo wioęcej wody i energi elektrycznej jak
większość pralek tańszych 3 krotnie
>
> Chodzi mi o pralk�, kt�ra ma trzy klasy A (efektywno��: energetyczna,
> PRANIA i wirowania) zu�ywaj�c� przy tym nie za du�o wody. (st�d pono�
> drugie A ma, m.in.)

To nie wiem po co patrzysz na LG skoro ona wody na cykl zuzywa prawie 2 razy więcej
jak inne sporo tańsze pralki.
Druga sprawa nie wiem po ile woda u Ciebie ale przyjmując 10zł za m3 to 1 litr
kosztuje 1gr więc nawet ta LG na cykl prania zuzyje wody za 77gr. Przyjmując 1 pranie
dziennie to ok 20zł miesięcznie za wodę.
Pralki z nizszym zuzyciem pozwola zaoszczędzic ok 5zł miesięcznie/60zł rocznie na
wodzie. Energi elektrycznej tez mniej zużywaja.

> Wracaj�c do meritum:
> Para pono� ma znacz�co poprawia� efekt prania.
> Prawda to? Kto� ma i co� mo�e opowiedzie�?
> A programy odplamiaj�ce Boscha?
> Czy to dzia�a?, kto� sprawdzi�?

W praktyce nie testowałem tych wynalazków typu para czy odplamianie ale tak sobie
dumam że w dziedzinie prania niewiele już można wymyśleć. A z tymi programami
specjalistycznymi jest tak że to czysty marketing- przepłaca się za to sporo kasy a w
praktyce i tak korzysta z 2 góra 3 podstawowowych.

do góry

W dniu 2012-07-23 10:56, Kris pisze:
> Dla ciebie ważna jest literka czy faktyczne zużycie wody i energii?
Ludzie! Co się z Wami dzieje??
Czytać nie umiecie??
Nie patrzcie pod kątem odpowiedzi, które są NIE NA TEMAT!
Pytanie brzmiało:
Którą z tych dwóch pralek wybrać?
Czy ktoś ma jakąkolwiek z nich lub zbliżoną, która pierze parą, odplamia
itd.

Wyraźnie było wskazanie na jakość prania!
Jest dla mnie najważniejsza.
Miło by było, gdyby przy tym nie zużywała sporo wody.
Koniec. Kropka.
> Co z tego że na Boschu będzie i 5xA+ skoro na cykl prania( a cykl prania myśle że
obejmuje równiez wirowanie)zużywa sporo wioęcej wody i energi elektrycznej jak
większość pralek tańszych 3 krotnie
No ale np zaproponowana Amica za 700 zł to model wąski z załadunkiem 4,5
kilo (taka wychodzi jako pierwsza z linka). Ja nie piorę jednorazowo
dwóch majtek.. Gdzie tu oszczędność jakakolwiek? i czy faktycznie na
kilogram prania wychodzi bardziej ekonomicznie?

Ale pal to sześć. Nawet jakby tak było, to nie o to było pytanie!
Chodzi o efektywność prania i wirowania.
Ma być porządnie doprane, a zwłaszcza wypłukane, i do tego odwirowane do
prawie sucha. Im rzadziej pranie będzie robione, tym lepiej.
Ja mam w czym chodzić i interesuje mnie tylko pralka, do której wejdzie
dużo. Pralka ma wyprać świetnie, doprać ewentualne plamy, wypłukać
IDEALNIE przy małym poborze wody i odwirować prawie na wióry.

Na razie próbujecie mi pokazać, że i maluchem i Mercedesem i Maybachem
przecież dojadę tam gdzie chcę, więc po co chcę kupić Mercedesa??
Nie interesują mnie takie odpowiedzi.
Uprzejmie proszę o odpowiedź osoby, które miały styczność z takimi
urządzeniami i potrafią to ocenić na podstawie własnych doświadczeń.
>>
>> Chodzi mi o pralk�, kt�ra ma trzy klasy A (efektywno��: energetyczna,
>> PRANIA i wirowania) zu�ywaj�c� przy tym nie za du�o wody. (st�d pono�
>> drugie A ma, m.in.)
>
> To nie wiem po co patrzysz na LG
Bo wchodzi dwa razy więcej prania niż do standardowej pralki.
> skoro ona wody na cykl zuzywa prawie 2 razy więcej jak inne sporo tańsze pralki.
W związku ze swą pojemnością, zużywa wody MNIEJ niż np cytowana Amica..
> Druga sprawa nie wiem po ile woda u Ciebie ale przyjmując 10zł za m3 to 1 litr
kosztuje 1gr więc nawet ta LG na cykl prania zuzyje wody za 77gr. Przyjmując 1 pranie
dziennie to ok 20zł miesięcznie za wodę.
> Pralki z nizszym zuzyciem pozwola zaoszczędzic ok 5zł miesięcznie/60zł rocznie na
wodzie. Energi elektrycznej tez mniej zużywaja.
Chodzi o wodę. Nie o pieniądze..
>
>> Wracaj�c do meritum:
>> Para pono� ma znacz�co poprawia� efekt prania.
>> Prawda to? Kto� ma i co� mo�e opowiedzie�?
>> A programy odplamiaj�ce Boscha?
>> Czy to dzia�a?, kto� sprawdzi�?
>
> W praktyce nie testowałem tych wynalazków typu para czy odplamianie ale tak sobie
dumam
No i w tym chyba problem
że w dziedzinie prania niewiele już można wymyśleć. A z tymi programami
specjalistycznymi jest tak że to czysty marketing- przepłaca się za to
sporo kasy
bez przesady...
a w praktyce i tak korzysta z 2 góra 3 podstawowowych.
Mam inną praktykę w tej dziedzinie w takim razie.


>
>

do góry

*pw* wdusil[a] knefle:

>Ludzie! Co się z Wami dzieje??
>Czytać nie umiecie??
>Nie patrzcie pod kątem odpowiedzi, które są NIE NA TEMAT!
>Pytanie brzmiało:
>Którą z tych dwóch pralek wybrać?
>Czy ktoś ma jakąkolwiek z nich lub zbliżoną, która pierze parą, odplamia
>itd.

Bierz biala.

do góry

W dniu poniedziałek, 23 lipca 2012 11:51:16 UTC+2 użytkownik pw napisał:
> Czytać nie umiecie??
> Nie patrzcie pod kątem odpowiedzi, które są NIE NA TEMAT!
> Pytanie brzmiało:
> Którą z tych dwóch pralek wybrać?
> Czy ktoś ma jakąkolwiek z nich lub zbliżoną, która pierze parą, odplamia
> itd.
>
> Wyraźnie było wskazanie na jakość prania!
> Jest dla mnie najważniejsza.
> Miło by było, gdyby przy tym nie zużywała sporo wody.
"Zdecydowanie najistotniejsza dla mnie, oczywiście poza skutecznością
prania, jest oszczędność wody"
LG 77 litrów na cykl,Bosch 49litrów
49 to ok 40% mniej jak 77 więc w czym masz problem.
Jakość prania to moim zdaniem porównbuywalna dla wszystkich pralek. Przeciez Bosch,
Lg czy beko za 600zł podobnie bębnami kreca w lewo i w prawo;)

> No ale np zaproponowana Amica za 700 zł to model wąski z załadunkiem 4,5
> kilo (taka wychodzi jako pierwsza z linka). Ja nie piorę jednorazowo
> dwóch majtek.. Gdzie tu oszczędność jakakolwiek? i czy faktycznie na
> kilogram prania wychodzi bardziej ekonomicznie?

Zalezy ile tego prania masz. Najczęściej na rodzine wystarczy pralka z załadunkiem ok
5kg.
Skoro potzrebujesz z załadunkiem ok 10kg to za przemysłowymi sie rozejrzyj;)

> Ja mam w czym chodzić i interesuje mnie tylko pralka, do której wejdzie
> dużo. Pralka ma wyprać świetnie, doprać ewentualne plamy, wypłukać
> IDEALNIE przy małym poborze wody i odwirować prawie na wióry.
>
> Na razie próbujecie mi pokazać, że i maluchem i Mercedesem i Maybachem
> przecież dojadę tam gdzie chcę, więc po co chcę kupić Mercedesa??3
Skoro chcesz Maybacha to po co ten tekst o oszczędnościach na wodzie?

Pisałes o oszczednościach na wodzie jako priorytecie więc wymieniłewm zuzycie wopdy
Twoich faworytów i "zwykłej" pralki.+


> Chodzi o wodę. Nie o pieniądze..

W Etipoi lub Keni będzie użytkowana?

> Mam inną praktykę w tej dziedzinie w takim razie.

Więc wybierz coś co Tobie pasuje skoro masz specyficzne wymagania.

do góry