-
41. Data: 2012-06-23 21:48:20
Temat: Re: nowe Prawo Budowlane
Od: Kazimierz Debski <k...@o...eu>
W dniu 2012-06-20 22:50, Aleksander pisze:
> sam podaje wartość nieruchomości - i tyle - z małym kruczkiem, aby
> ludzie nie zaniżali zbytnio wartości... np. że Urząd Miasta / Gminy czy
Mam jeszcze inny pomysł. Wartość domu = wartość deklarowana w polisie
ubezpieczeniowej.
Jak ktoś zaniży wartość na polisie aby mieć niski podatek katastralny to
z ubezpieczenia też niewiele dostanie.
Tylko jeden mały problem. W mojej okolicy wielu ludzi niczego nie
ubezpiecza, ponieważ wychodzą z założenia, że i tak nie dostaną
odszkodowania, jakby się coś stało.
Kazek
-
42. Data: 2012-06-24 21:57:19
Temat: Re: nowe Prawo Budowlane
Od: "William Bonawentura" <w...@o...pl>
Użytkownik "Kazimierz Debski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:js2lhc$gc9$...@i...gazeta.pl...
> Np.: zaskoczyło mnie w dwóch deklaracjach to, że przychód z gospodarstwa
> rolnego wyniósł zero złotych. Czy jest to dopuszczalne prawem, skoro GUS
> podaje urzędowy dochód z hektara?
To, że GUS podaje średnią rentowność firmy nie sprawia, że nie można
wykazywać straty.
-
43. Data: 2012-06-25 23:33:15
Temat: Re: nowe Prawo Budowlane
Od: "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl>
Użytkownik "Kazimierz Debski" <k...@o...eu> napisał w wiadomości
news:js56i5$c0g$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-06-20 22:50, Aleksander pisze:
>
>> sam podaje wartość nieruchomości - i tyle - z małym kruczkiem, aby
>> ludzie nie zaniżali zbytnio wartości... np. że Urząd Miasta / Gminy czy
>
> Mam jeszcze inny pomysł. Wartość domu = wartość deklarowana w polisie
> ubezpieczeniowej.
> Jak ktoś zaniży wartość na polisie aby mieć niski podatek katastralny to z
> ubezpieczenia też niewiele dostanie.
>
> Tylko jeden mały problem. W mojej okolicy wielu ludzi niczego nie
> ubezpiecza, ponieważ wychodzą z założenia, że i tak nie dostaną
> odszkodowania, jakby się coś stało.
>
> Kazek
>
Bo poniekąd mają racje - tu nie Niemcy i firmy ubezpieczeniowe kiwaja jak
mogą aby dac ochlapy lub wcale nic nie dac.
Kiedys czytalem jak gosc opisywal swoje przygody z ta sama firma ktora
dziala w Niemczech i w Polsce
-
44. Data: 2012-06-26 08:37:01
Temat: Re: nowe Prawo Budowlane
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Przemek" <olowek5-to niepotrzebne@to tez.wp.pl> napisał w
wiadomości news:jsalf1$9g2$1@inews.gazeta.pl...
> Bo poniekąd mają racje - tu nie Niemcy i firmy ubezpieczeniowe kiwaja jak
> mogą aby dac ochlapy lub wcale nic nie dac.
> Kiedys czytalem jak gosc opisywal swoje przygody z ta sama firma ktora
> dziala w Niemczech i w Polsce
Oj co tam daleko szukać. Szawagierka ma kredyt, nie wielki, na remont dachu
wzięła. Bank oczywiście narzucił ubezpieczenie na zycie na dom i takie tam.
Ja jej mówię żeby poszła do banku i negocjowała to na życie bo to
ubezpieczenie nic jej nie da gdyż w zapisach tej umowy wyraźnie stoi że nie
skutkuje jeżeli osoba w dniu zawarcia ubezpieczenia choruje na jakąkolwiek z
wymienionych pierdylion różnych chorób. Nie ważne jakie ale wiem szwagierka
choruje i w każdej kartotece lekarskiej, w ZUSie to jest że się leczy.
Poszła do banku i mówi że to ubezpieczenie to ona płacić będzie bez sensu i
zapewne bezskutecznie. Myślicie że coś wskurała? Nic nie zmienili. Bank więc
tak naprawdę w ogóle nie jest zainteresowany szkodą i idzie tylko na zyski
z ilości dodatków do kredytu jakie trzeba wcisnąć klientom więc wierzę w to
że u nas z góry zakłada się że wypłat ubezpieczeń raczej się nie realizuje.
Marek