W dniu niedziela, 18 marca 2012, 22:10:08 UTC+1 użytkownik wolim napisał:
>>
> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.

To cena już z kanaliza?
U nas ok 4,50zł z kanalizą. 1,5 zł woda + 3zł kanaliza.

>
> Choćbym dziennie zużył 100 litrów na spłukanie kibla, to w miesiącu
> wyjdzie jakieś 3 kubiki, czyli 9 złotych. Co tu oszczędzać? Przecież to
> szkoda czasu i energii...
To fakt. Ale ktoś tu kiedys pisał że u niego woda ok 10zł za m3. To juz warto
pooszczędzać

do góry

W dniu 18.03.2012 22:10, wolim pisze:

> Ja nie bardzo rozumiem te oszczędności na wodzie... Woda jest zajebiście
> tania. U mnie kosztuje około 3 złotych za kubik.
>

to się ciesz i siedź po cichu bo u mnie woda po 5, a ścieki po 8zł

http://www.pwik-rybnik.pl/index.php?option=com_conte
nt&view=article&id=89:cennik-uslug&catid=53:bok&Item
id=88&lang=pl

wersja skrócona jak by pocięło:
http://tiny.pl/hp7k7

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:22e78406-3452-47d6-93f1-2b75540ca9b7@9g2000vbq.
googlegroups.com...

>Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
>W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
>swinstwa.

>Wiec rano pluczesz usta woda z E.Coli....
>Guten Appetit .

Blödsinn
Woda o temperaturze 24stC zalega w rurach w porze letniej w niemal każdej
kamienicy lub w bloku a i w domach jest to spotykane.
W bojlerze u milionów obywateli niejednokrotnie zalegają setki litrów
letniej wody i jakoś nie ma problemów z bakteriami.
Zresztą nie E.Coli co Legionelli można się spodziewać a i to mało
prawdopodobne jeśli woda jest chlorowana lub ozonowana.

Marek

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jk71e9$cf2$1@inews.gazeta.pl...

> ma racje - szarą wodę też trzeba by jakos odfiltrowac a to by też
> kosztowało. Nie opłaca sie. Tzn to moze sie opłacać w rejonach swiata
> gdzie wody w ogóle brakuje.

Narazie, ale już niedługo...
http://www.wgn.pl/i/n,4660,,Czy-woda-zdrozeje-400-.h
tml

Marek

do góry

Jest taka dość wredna wada tego pomysłu
Ja mam solary, więc w dni kiedy mam nadwyżki mocy z solarów a jest to całe
lato oraz część wiosny i jesieni, odzysk ciepła z szarej wody jest
nieuzasadniony, gdyz spowoduje zwrost nadwyżek.
W pozostałych dniach w których energii ze słońca jest obecnei na styk, po
wdrożeniu odzysku ciepła z szarej wody, pojawią się nadwyżki w tych dniach.
Tak więc narazie pomysł trafia do lamusa.


Marek

do góry

> Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej

parę lat temu poruszałem tutaj ten wątek...
po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
można odzyskać trochę ciepła
ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej pracują...

przy zrzucie do kanalizy gra wydaje się ciekawsza, ale ma z kolei inne
ograniczenia.
odzysk ciepła z liniowego przewodu (np. kolektora lub przykanaliku)
dostarcza sporo problemów i wydaje sie być mało efektywna

z ówczesnych rozważań, pamiętam propozycje zbudowania sobie mini pompy
ciepła
(np. ze starej lodówki) na bazie studzienki przepompowni scieków, gdzie
porcjami zbiera się
i jest odprowadzany dalej "urobek"

taki układ dość prosto byłoby opomiarować i oprogramować
aby wypompowywać zimne ścieki
i mieć układ odporny na awarie

q

do góry

>Użytkownik "qlphon" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:jk7gbn$mqq$...@n...news.atman.pl...

>z ówczesnych rozważań, pamiętam propozycje zbudowania sobie mini pompy
>ciepła
>(np. ze starej lodówki) na bazie studzienki przepompowni scieków, gdzie
>porcjami zbiera się
>i jest odprowadzany dalej "urobek"

>taki układ dość prosto byłoby opomiarować i oprogramować
>aby wypompowywać zimne ścieki

A koszt energii zużytej do przepompowania byłby większy od oszczędności;)

do góry

On Mar 19, 2:56 pm, "4CX250" <t...@p...ornet.pl> wrote:
> U ytkownik "Marek" <m...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:22e78406-3452-47d6-93f1-2b75540ca9b7@9g2000vb
q.googlegroups.com...
>
> >Rozumiem, ze masz w rurach z czysta woda temp. 24 stopnie ?
> >W takiej temp. juz po kilku godzinach rozmnazaja sie bakterie i inne
> >swinstwa.
> >Wiec rano pluczesz usta woda z  E.Coli....
> >Guten Appetit .
>
> Bl dsinn
> Woda o temperaturze 24stC zalega w rurach w porze letniej w niemal ka dej
> kamienicy lub w bloku a i w domach jest to spotykane.
> W bojlerze u milion w obywateli niejednokrotnie zalegaj setki litr w
> letniej wody i jako nie ma problem w z bakteriami.
> Zreszt nie E.Coli co Legionelli mo na si spodziewa a i to ma o
> prawdopodobne je li woda jest chlorowana lub ozonowana.
>
> Marek



Znam kilku, ktorzy twierdza, ze bakterie w ogole nie istnieja...
To tylko wymysl lekarzy i producentow antybiotykow.

do góry

qlphon wrote:
>> Odzysk ciepła z kanalizacji jest chyba najbardziej ekonomiczną
>> inwestycją. Też mam coś takiego w domu. Najprościej wykorzystać jakąś
>> beczkę 100 - 200 litrów (około 60 - 70 % dziennego zużycia ciepłej
>
> parę lat temu poruszałem tutaj ten wątek...
> po analizie różnych przypadków wyszło, że owszem
> można odzyskać trochę ciepła
> ale traci to racje bytu dla korzystających z POŚ
> bo jak za bardzo schłodzisz ścieki, to potem bakterie słabiej
> pracują...

można przeciez zrobić grzałkę zasilaną z baterii słonecznej albo podgrzewać
ekologicznym kotłem na drewno.

do góry

Marek wrote:
>
>
>
> Znam kilku, ktorzy twierdza, ze bakterie w ogole nie istnieja...
> To tylko wymysl lekarzy i producentow antybiotykow.

a widziales kiedys jakies bakterie?

do góry