Spytaj pierdofona czy ma na to kase.

do góry

W dniu sobota, 1 lipca 2017 20:33:05 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> A jaką temperature trzymac w czasie nieużytkowym? Zapewne nie zero. Trzeba liczyc a
nie zgadywac.

Ja to liczylem wiele razy ;) Tys jest szkieletor to nie masz pojecia
ile taki dom moze wchlonac energii :-) Ja swojego rozgrzewalem 2-3 tygodnie
z uzyciem pradu i kominka :-) Fakt, ze on potem bardzo wolno traci energie
(przynajmniej moj - od niego bedzie duzo szybciej, bo nieocieplony).
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

nie ma

do góry

W dniu 2017-07-01 o 16:09, Adam Sz. pisze:
> W dniu sobota, 1 lipca 2017 15:47:34 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>> w lazience mam tylko termowentylator 2kW. 2x0,6x24x365=10512. W chuj pieniedzy za
grzanie lazienki wychodzi. Inna sprawa ze ustawiony jest na 1kW. Wlacza sie tylko
wtedy jak w lazience swieci sie swiatlo i grzeje do temperatury powietrza 20stopni.
Kiedys zmierzylem ile kasy mnie to kosztuje i wyszlo ze rocznie tysiac razy mniej niz
jak Ty bys to liczyl.
>
> Ale on chce rozgrzewać tym nieocieplony, wychłodzony dom 140m2 w czasie
> mrozów ;) Nie porównuj tego do czasowego podgrzewania powietrza w łazience
> o parę stopni C. Przy rozwiązaniu, które on chce zastosować - taki piec
> będzie chodził spokojnie całą dobę żeby doprowadzić temperaturę po kilku
> dniach niegrzania takiego domu do normalnego stanu.
>
> Sam kiedyś grzałem (dalej wisi w piwnicy) Kospelem 12kW i wiem dokładnie
> ile to kosztuje :-)

Jak się wprowadziłem do mojego domu, a raczej szałasu, jak się później
okazało, to ogrzewałem w -15 dom kotłem elektrycznym 15 kW. Chodził też
wówczas praktycznie na maksa, bo dom dopiero się rozgrzewał po długim
nieużywaniu. W dwutaryfówce kosztowało to 120 zł/dzień, więc daleko do
tego Twojego 345 zł. W taniej taryfie kWh kosztuje bodajże 27 gr.
Przynajmniej u mnie z Enei.
Jak ma względnie szczelny dom i będzie tym prądem utrzymywał sobie niską
temperaturę w tygodniu, to wcale niekoniecznie to musi być jakieś
szczególnie drogie.
Moim zdaniem kocioł elektryczny też jest tu najlepszym rozwiązaniem.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu 2017-07-03 o 10:48, pierdofon pisze:
> nie ma

Przede wszystkim to te 40 cm cegły nie musi być wcale szczególnie zimne...
Nie masz tam czasem zbudowanej ściany po staremu, czyli cegła - pustka
powietrzna - cegła? Bo takie coś wcale nie jest szczególnie zimne i
kolega posiadający taki dom zrezygnował z ocieplania, bo taka
konstrukcja ściany zapewniała na tyle dobrą izolację termiczną, że
docieplanie tego styropianem by mu się nie skalkulowało nawet w 25
letnim okresie...

Pzdr

--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu wtorek, 4 lipca 2017 12:11:38 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:

> Jak się wprowadziłem do mojego domu, a raczej szałasu, jak się później
> okazało, to ogrzewałem w -15 dom kotłem elektrycznym 15 kW. Chodził też
> wówczas praktycznie na maksa, bo dom dopiero się rozgrzewał po długim
> nieużywaniu. W dwutaryfówce kosztowało to 120 zł/dzień, więc daleko do
> tego Twojego 345 zł.

Czytanie ze zrozumieniem sie klania. On chce piec 25kW, a ja go tylko
ostrzegam ile bedzie kosztowala doba grzania jak nie przejdzie na dwie
taryfy. I tak - bedzie kosztowala dokladnie 345 pln.

> Jak ma względnie szczelny dom i będzie tym prądem utrzymywał sobie niską
> temperaturę w tygodniu, to wcale niekoniecznie to musi być jakieś
> szczególnie drogie.

Pare tysiecy na sezon wyjdzie tak czy siak przy starym, nieocieplonym
domu.

> Moim zdaniem kocioł elektryczny też jest tu najlepszym rozwiązaniem.

Najwygodniejszym tak. Najtanszym - nie :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 4 lipca 2017 12:16:42 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:

> Przede wszystkim to te 40 cm cegły nie musi być wcale szczególnie zimne...
> Nie masz tam czasem zbudowanej ściany po staremu, czyli cegła - pustka
> powietrzna - cegła? Bo takie coś wcale nie jest szczególnie zimne i
> kolega posiadający taki dom zrezygnował z ocieplania, bo taka
> konstrukcja ściany zapewniała na tyle dobrą izolację termiczną, że
> docieplanie tego styropianem by mu się nie skalkulowało nawet w 25
> letnim okresie...

Sciana 40cm bez pustki z cegly ma U = 1,235W/m2K:

https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_12-19-47-96071
.png

Sciana 40cm bez pustki z cegly docieplona 10cm styropianem 0,035 ma U=0,273:

https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_12-21-30-28997
.png

Roznica = 0,962W/m2K. Przy elewacji 200m2 = 192,4. Przy sredniej sezonowej
roznicy temperatur wynoszacej normalnie ok 17stC = 3270,8. Przy sezonie
trwajacym 220 dni *24h = 17269824W = 17269kWh.

Ja sama roznica ogrzalbym dwa moje domy.
Jakbys grzal ten dom pradem taniej taryfie po 0,27pln / kWh jak pisales
to rocznie oszczedzalbys 4600 pln. Nie zwroci sie w 25 lat? Nie sadze :D

Fakt, ze pustka powietrzna moze tu troche pomagac ale bez szalenstw :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 4 lipca 2017 12:25:22 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu wtorek, 4 lipca 2017 12:16:42 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:
>
> > Przede wszystkim to te 40 cm cegły nie musi być wcale szczególnie zimne...
> > Nie masz tam czasem zbudowanej ściany po staremu, czyli cegła - pustka
> > powietrzna - cegła? Bo takie coś wcale nie jest szczególnie zimne i
> > kolega posiadający taki dom zrezygnował z ocieplania, bo taka
> > konstrukcja ściany zapewniała na tyle dobrą izolację termiczną, że
> > docieplanie tego styropianem by mu się nie skalkulowało nawet w 25
> > letnim okresie...
>
> Sciana 40cm bez pustki z cegly ma U = 1,235W/m2K:
>
> https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_12-19-47-96071
.png
>
> Sciana 40cm bez pustki z cegly docieplona 10cm styropianem 0,035 ma U=0,273:
>
> https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_12-21-30-28997
.png
>
A teraz sciana z pustka bez styro vs ta bez pustki z styro.
Bo o tym byla dyskusja...

do góry

W dniu wtorek, 4 lipca 2017 13:54:31 UTC+2 użytkownik s...@g...com napisał:

> A teraz sciana z pustka bez styro vs ta bez pustki z styro.
> Bo o tym byla dyskusja...

Dyskusja jest o scianie 40cm z samej cegly, pustke to juz Kzycho sobie
sam dolozyl :)

Ale OK -> sciana od wewnatrz cegla 25cm, pustka 5cm, cegla 10cm według
OZC nie daje praktycznie nic - U = 1,228W/m2K:

https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_14-03-48-81936
.png

Według OZC pustka ma U = 1W/m2K, stąd niewiele pomaga.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2017-07-04 o 14:04, Adam Sz. pisze:
> W dniu wtorek, 4 lipca 2017 13:54:31 UTC+2 użytkownik s...@g...com napisał:
>
>> A teraz sciana z pustka bez styro vs ta bez pustki z styro.
>> Bo o tym byla dyskusja...
>
> Dyskusja jest o scianie 40cm z samej cegly, pustke to juz Kzycho sobie
> sam dolozyl :)
>
> Ale OK -> sciana od wewnatrz cegla 25cm, pustka 5cm, cegla 10cm według
> OZC nie daje praktycznie nic - U = 1,228W/m2K:
>
> https://scr.pgr.pl/2017/07/2017-07-04_14-03-48-81936
.png
>
> Według OZC pustka ma U = 1W/m2K, stąd niewiele pomaga.

Szkoda, że nie do końca się te wyliczenia z praktyką pokrywają, bo jakby
tak było, to mój kolega by już dawno z torbami poszedł. A tymczasem jego
rachunki za ogrzewanie wcale jakieś szczególnie wysokie nie są, a kamera
termowizyjna nie wykazała, żeby jego ściany szczególnie ciepłe się
robiły (czyt. żeby ciepło z domu uciekało).

Pzdr

--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry