Witajcie,

Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
"przestawiane" ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
komina/pieca/ogrzewania.

Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?)
w domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
- problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
- brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
długo wychładzamy, albo nie)
- wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i kaloryfery
- duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz

Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy
są prawdziwe;-) oraz czy podgrzewanie podłogowe w takim domu ma sens?
Być może istnieją lepsze rozwiązania np. wspomniane tradycyjne z
kaloryferami.

Dzięki,
Rafał

do góry

Użytkownik "RD" <r...@g...com1> napisał w wiadomości
news:i55f6r$2vh$1@node1.news.atman.pl...
> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> "przestawiane" ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.
>
> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?) w
> domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i długo
> wychładzamy, albo nie)
> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
> kaloryfery
> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz
>
> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy są
> prawdziwe;-)


wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to ma być
piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co rozumiesz
przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na tyle izolowany zeby
temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie była za wysoko - współczesnie
budowane domy takie są -porównaj z tym swój.



b.

do góry

RD wrote:
> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> "przestawiane" ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.

Po pierwsze jaką ma izolacyjność.

bo jeśli marną to podłogówka nie wystrczy


> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?)
> w domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego
> rozwiązania

> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)

prawidłowo obliczona podłogówka nie stwarza zagrożenia, jesli idzie o
alergików to brak cyrkulacji jest korzystny bo kurz sie nie unosi po domu
tylko zostaje na podłodze.


> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
> długo wychładzamy, albo nie)

tak najlepiej jest policzyć dobrze podłogówkę i niech grzeje.

> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
> kaloryfery

wprost przeciwnie, ze względu na to że nie trzeba grzać całej kubatury
zużycie energii jest mnijesze.


> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz

a tego to nie rozumiem :)

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i55ifo$i0a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "RD" <r...@g...com1> napisał w wiadomości
> news:i55f6r$2vh$1@node1.news.atman.pl...
>> Witajcie,
>>
>> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
>> "przestawiane" ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
>> komina/pieca/ogrzewania.
>>
>> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?) w
>> domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
>> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
>> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
>> długo wychładzamy, albo nie)
>> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
>> kaloryfery
>> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz
>>
>> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy są
>> prawdziwe;-)
>
>
> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to ma być
> piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co rozumiesz
> przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na tyle izolowany
> zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie była za wysoko -
> współczesnie budowane domy takie są -porównaj z tym swój.

Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania: kominek
zasilajacy podlogowke.

do góry

Ghost wrote:
>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co
>> rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na
>> tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z tym
>> swój.
>
> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania: kominek
> zasilajacy podlogowke.


kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka

żaden problem.

do góry

RD pisze:
> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> "przestawiane" ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.
>
> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?) w
> domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
> długo wychładzamy, albo nie)
> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i kaloryfery
> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz
>
> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy są

urban legends :-)

Podłogówka ma "plusy dodatnie i plusy ujemne", ale nie mają nic
wspólnego z tym, o czym piszesz. Chyba, że za to ogrzewanie weźmie się
"pan Kazio, co to ze szwagrem po pijaku nie takie rzeczy robił". :-)

M.

do góry

Dnia 26-08-2010 o 21:39:24 Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> Ghost wrote:
>>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co
>>> rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na
>>> tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z tym
>>> swój.
>>
>> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania: kominek
>> zasilajacy podlogowke.
>
>
> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka
Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
podłogówkę :)


>
> żaden problem.


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Dnia 26-08-2010 o 12:21:13 RD <r...@g...com1> napisał(a):

> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> "przestawiane" ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.
Po 1. musisz wziąć fachowca który policzy ci straty ciepła.
po 2. w zależności od 1 policzy czy wystarczy sam podłogówka czy będą
potrzebne dodatkowe grezjniki, i ty sie musisz zdecydować czy ci taki
układ pasuje. Np w łazienkach i dak daje się dodatkowe grzejniki
aby było na czym ręcznik wysuszyć.
po 3. Źródło zasilania, kominek jest taki sobie, bo aby ogrzać podłogówkę
trzeba w nim palić prawie na okrągło, mam tak to wiem, problemem jest to
że w pomieszczeniu gdzie jest kominek robi się gorąco a reszta zimna, bo
kominek nie tylko grzeje wodę ale też "świeci" promieniowaniem które
grzeje wszystko w koło. Czyli i tak potrzebujesz jeszcze piec, najlepiej
bezobsługowy.



>
> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?)
> w domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
bzdury, jest dokłądnie odwrotnie dla alergików, to grzejniki
robią konwekcję i podnoszą kurz, w podłogówce tego nie ma, no chyba że
źle policzona i podłoga przegrzana.


> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
> długo wychładzamy, albo nie)
Na pewno się dłużej nagrzewa, ale za to mamy stabilną temp bo i też powoli
stygnie, ja np nie mam sterownika i ręcznie włączam piec, to przy silnych
mrozach
ubiegłej zimy na noc wyłączałem piec i do rana temp spadała mi o 0.5 st.


> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
> kaloryfery
A kto ci każe robić w stali czy miedzi, całość można zrobić w PEX-ie
tańszy i wytrzymały, łączników dużo mniej potrezeba.


> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz

Przy grzejnikach większe, ale co to za argument?
b


>
> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy
> są prawdziwe;-) oraz czy podgrzewanie podłogowe w takim domu ma sens?
> Być może istnieją lepsze rozwiązania np. wspomniane tradycyjne z
> kaloryferami.
Są gorsze, stosuje się tam gdzie nie można inaczej albo jak ktoś
bardzo nie lubi.


>
> Dzięki,
> Rafał


--
Pozdr
JanuszK

do góry

janusz_kk1 wrote:
> Dnia 26-08-2010 o 21:39:24 Marek Dyjor <m...@p...onet.pl>
> napisał(a):
>> Ghost wrote:
>>>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>>>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem
>>>> co rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być
>>>> na tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>>>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z
>>>> tym swój.
>>>
>>> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania:
>>> kominek zasilajacy podlogowke.
>>
>>
>> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka
> Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
> osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
> że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
> podłogówkę :)

czyli przegrzewasz dom...

średniej wielkosci dom potrzebuje jakieś 6-7kW mocy przy -20 stopniach

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vh3d8kiy1cvm6g@linux-rj.dom...

>> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka

>Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
>osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
>że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
>podłogówkę :)

A z ciekawosci, jak regulujesz temp. zasilania podlogi??

Pozdro.. TK

do góry