Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
> mysle, że jednak wiecej osób ma Windę niż Linucha.

ano ma... to był tylko żart :-), bo w końcu...
mac za drogi, linux ciągle za mało rozpowszechniony - i imperium M$ się
rozrasta.
Niestety.
A mac os x chyba na zwykłym pc nie pójdzie... choć win na macu tak
:-)... Ot polityka korporacji.

pozdr
Robert G.

do góry

W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 09:47:42 UTC+2 użytkownik Robert G napisał:

> ano ma... to był tylko żart :-), bo w końcu...
> mac za drogi, linux ciągle za mało rozpowszechniony - i imperium M$ się
> rozrasta.
> Niestety.

Linux malo rozpowszechniony? Ha ha, sprawdz co masz w telewizorze, komorce, routerze
wifi i setkach innych urzadzen - tam w wiekszosci siedzi wlasnie linux, a nie
produkty M$ :)

http://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE&feature=y
outu.be

pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 12:29:56 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> Linux malo rozpowszechniony?
Jako Os w kompach

>Ha ha, sprawdz co masz w telewizorze, komorce, routerze wifi i setkach innych
>urzadzen - tam w wiekszosci siedzi wlasnie linux, a nie produkty M$ :)

Ale tam wiekszośc userów "nie zaglada". Nie obchodzi ich co tam w środku jest za
system- to ma działac i tyle. Z komputerami jest troszkę inaczej.

Np ja- komórka służy u mnie w sumie tylko do odbierania połączeń więc nawet nie wiem
czy ma w środku linuksa, winde czy symbiana. Ta wiedza nie jest mi do niczego
potrzebna. Mója plasma Samsunga podobno ma w środku linuksa i jest grupa zapaleńców
co alternatywny soft piszą. Ja nie korzystam bo akurat mi zadne dodatkowe funkcje
poza podstawowymi nie sa potrzebne. Router Wifi to samo są jakies alternatywne softy
ale jskoro u mnie działa na podstawowym to mi wystarczy.
Z komem jest troszke inaczej-wykorzystuje sie go do różnych rzeczy i tu juz znaczenie
system operacyjny ma. Jednym bardziej pasuje linuks, mi windows. Raz nawet na jednym
kompie wgrałem sobie linuksa ale po tygodniu zrezygnowałem, nie mogłem sie tam
odnależć-od lat pracuje na windowsie więc po prostu przywykłem zarówno ja jak i
rodzina. I nie chcę przyzwyczajeń zmieniac. Tym bardziej że windows spełnia wszelkie
moje wymagania.

do góry

W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 12:49:48 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 12:29:56 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> > Linux malo rozpowszechniony?
> Jako Os w kompach
>
> >Ha ha, sprawdz co masz w telewizorze, komorce, routerze wifi i setkach innych
>urzadzen - tam w wiekszosci siedzi wlasnie linux, a nie produkty M$ :)
>
> Ale tam wiekszośc userów "nie zaglada". Nie obchodzi ich co tam w środku jest za
system- to ma działac i tyle. Z komputerami jest troszkę inaczej.

Niewazne - chodzi o to ze "imperium" linuxa rosnie szybciej i bardziej dynamicznie
niz imperium M$, obojetnie czy to jest widoczne czy nie. Linux to taka gora lodowa, a
M$ - Titanic ;)
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 12:49:48 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> Z komem jest troszke inaczej-wykorzystuje sie go do różnych rzeczy i tu juz
znaczenie system operacyjny ma. Jednym bardziej pasuje linuks, mi windows. Raz nawet
na jednym kompie wgrałem sobie linuksa ale po tygodniu zrezygnowałem, nie mogłem sie
tam odnależć-od lat pracuje na windowsie więc po prostu przywykłem zarówno ja jak i
rodzina. I nie chcę przyzwyczajeń zmieniac. Tym bardziej że windows spełnia wszelkie
moje wymagania.

Ja mimo ze linuxa znam na wylot bo administruje kilkudziesiecioma maszynami na tym
systemie to na desktopie tez mam windowsa bo jest prostszy i wygodniejszy, a ja
leniwy. A leniwy zawsze wybiera latwiejsza droge jak tylko moze :D
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:19853311.425.1336393646879.JavaMail.geo-discuss
ion-forums@ynja13...
>Niewazne - chodzi o to ze "imperium" linuxa rosnie szybciej i bardziej
>dynamicznie niz imperium M$, obojetnie czy to jest widoczne czy nie.

oprogramowanie dla urządzeń do nieco inny temat niż system operacyjny
komputerów osobistych a wrzucenie do jednego worka jest pomyłką.
Linux -puki co userfriendly nie jest -a to okresla jego popularnosc, co
wiąże sie z dostępnym oprogramowaniem co znów wpływa na popularnosc.


b.

do góry

Adam wrote:
> W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 12:49:48 UTC+2 użytkownik Kris
> napisał:
>
>> Z komem jest troszke inaczej-wykorzystuje sie go do różnych rzeczy i
>> tu juz znaczenie system operacyjny ma. Jednym bardziej pasuje
>> linuks, mi windows. Raz nawet na jednym kompie wgrałem sobie linuksa
>> ale po tygodniu zrezygnowałem, nie mogłem sie tam odnależć-od lat
>> pracuje na windowsie więc po prostu przywykłem zarówno ja jak i
>> rodzina. I nie chcę przyzwyczajeń zmieniac. Tym bardziej że windows
>> spełnia wszelkie moje wymagania.
>
> Ja mimo ze linuxa znam na wylot bo administruje kilkudziesiecioma
> maszynami na tym systemie to na desktopie tez mam windowsa bo jest
> prostszy i wygodniejszy, a ja leniwy. A leniwy zawsze wybiera
> latwiejsza droge jak tylko moze :D

to smutne ale Windnows jest jednym z najbardziej dopracowanych systemów.

do góry

W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 15:59:47 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
>> to smutne ale Windnows jest jednym z najbardziej dopracowanych systemów.

Czemu smutne.
dopracowany, działa, cena tez rzekł bym niska. Czego więcej trzeba

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:9624733.467.1336399544119.JavaMail.geo-discussi
on-forums@ynbq3...
W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 15:59:47 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor
napisał:
>>> to smutne ale Windnows jest jednym z najbardziej dopracowanych systemów.

>Czemu smutne.
>dopracowany, działa, cena tez rzekł bym niska. Czego więcej trzeba

Owszem, przejzystosci jak w systamach pisanych.
Ja akurat z nostalgia wspominam archaicznego dosa w ktorym wiedzialem
wszystko. Wiem, ze struktura byla prosta i nie spelnial znamion systemu
operacyjnego jakim jest Unix, ale jego znajomosc sprawiala, ze wiedzialem
gdzie czego szukac. Teraz kazdy Windows jest coraz bardziej idiotoodporny,
moze nie odporny a dla ludu. To niestety powoduje, ze wyswietla sie jakies
jedno okienko z opcjami do innego okienka, a to inne okienko przekierowuje
nas do pierwszego okienka. I tak w kolo macieju. Jak cos robi to nie wiadomo
jak i co, bo tylko naprawa czegos tam i nic wiecej nie mozna zrobic. W xp
mniej wiecej wiadomo co dzieje sie z sieciami wifi, ale w win 7 to juz
kompletnie wymieklem. Jakies opcje naprawy czy czegos tam i brak mozliwosci
ingerowania w co kolwiek, no chyba, ze ja czegos nie wiem. W zaden sposob
nie udalo mi sie polaczyc przez wifi ad hock dwoch kompow i dzielic miedzy
nimi internet. Polaczenie owszem jest, pingi niby OK, ale czemu to nie chce
dzialac? Dla mnie tragedia z ta dostepnoscia dla mas. Komus sie
upierdzielilo, ze wszystko musi byc proste i dla wszystkich.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:9624733.467.1336399544119.JavaMail.geo-discussi
on-forums@ynbq3...
> W dniu poniedziałek, 7 maja 2012 15:59:47 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor
> napisał:
>>>> to smutne ale Windnows jest jednym z najbardziej dopracowanych
>>>> systemów.
>
>> Czemu smutne.
>> dopracowany, działa, cena tez rzekł bym niska. Czego więcej trzeba
>
> Owszem, przejzystosci jak w systamach pisanych.
> Ja akurat z nostalgia wspominam archaicznego dosa w ktorym wiedzialem
> wszystko. Wiem, ze struktura byla prosta i nie spelnial znamion
> systemu operacyjnego jakim jest Unix, ale jego znajomosc sprawiala,
> ze wiedzialem gdzie czego szukac. Teraz kazdy Windows jest coraz
> bardziej idiotoodporny, moze nie odporny a dla ludu.

niestety ale po XP chyab zaczeła sie degeneracja, mam 7demkę i kurna nie nie
można tam znaleźć, w sumei to sie zastanawiam po kiego diabła wszytsko
poprzestawiano? jaka logika tym rzadziła. Coś jakby zrobić nową wersję
samochodu i wszytskei wajchy poprzestawiać pozmeinic ich funkcje.

do góry