Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:397365c8-a1ce-4b3d-bb32-08b4544e7038@m26g2000yq
b.googlegroups.com...
On 3 Lis, 14:38, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

> Niby te same graty tylko zwiększyła się ilość żarówek, jakiś domofon, i
> inne
> duperele które w domu się ma a w bloku nie.

>W zasadzie zwiekszy sie tylko ilosc oswietlenia, dlatego kupuje
>wszystkie swietlowki klasy A. W bloku mam czesc zarowek tradycyjnych.
>Powinno wyjsc na zero:) Domofon? Bez jaj, ile on bieze pradu ? 1W w
>stanie czuwania ? ;) Co jeszcze masz w domu czego nie masz w bloku?
W bloku był 1 TV teraz mam 4, W bloku nie miałem alarmu, kamer,
rejestratora, wzmacniacza dystrybucyjnego antenowego, w bloku był 1 UPS
teraz są 3
w Bloku był 1 komputer teraz są dwa. W bloku nie używałem spawarki,
szlifierek jakiś pił elektrycznych, myjki cisnieniowej do mycia auta i
kostki, pompy do brudnej wody. W bloku nie miałem automatycznej bramy
wjazdowej i automatycznej bramy garażowej i oświetlenia wjazdu na czujkę.
Jak widzisz trochę sie uzbierało. Nie tylko żarówek przybyło.
Fakt zapomniałem... w bloku gotowanie było na gazie a teraz na płycie
indukcyjnej ale za to w bloku gaz co 2-gi miesiąc był 200zł. a teraz dzięki
kolektorom w lecie tylko opłaty stałe a i w zimie też coś dogrzeje.

Marek

do góry

Użytkownik "zbooY" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:ac3227d0-72e2-441e-9096-c3ae246fc630@k4g2000yqb
.googlegroups.com...
On 3 Lis, 13:24, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

a slyszeliscie o panelach slonecznych nasciennych działających jak
wentyl ciepla i sciana zamiast miec U=-0,3 schodzi do -0,1 a w
naprawde sloneczny dzien przechodzi nawet na + oczywiscie po
poludniowej stronie?
http://www.masatherm.pl/panele%20grzewcze.htm

mowimy o naprawde pozamiejskich dzialkach a nie jednej z wielu na
jakims monokulturowym osiedlu ;-)


Tak spotkałem się z tym nawet za granicą. Niestety w mojej bryle domu...nie
da się.

Póki co nadal uważam że dla mnie mając gaz zakładając rekuperator jestem w
stanie zaoszczędzić 40-50% energii. Optymiści twierdzą że rekuperator to
nawet 70% oszczędności. No ja taki optymista nie jestem o stawiam na te 50%
a przy tym schodzę z 70kWh/m2 rocznie na 35 kW/m2 rocznie.
To już jest dom bardzo oszczędny, rocznie poniżej 750zł za gaz na ogrzewanie
Nawet gdy zejdę poniżej tysiąca to i tak uznam że wydatek 3000zł na
rekuperator jest wart i zwróci się wraz z pozostałymi kosztami instalacji w
jakieś 4-5 lat.


Marek

do góry

Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:d3e6b0dc-edfa-4ad9-a356-b907d181762c@f16g2000yq
m.googlegroups.com...
On 3 Lis, 14:38, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

> prąd wynosiły około 80zł. We własnym domu to jest już 180zł.

/ mc, czy na 2 mce ? Ja w obliczeniach zalozylem 125 pln wiec jezeli
placisz 180 pln / mc to niewiele wiecej, a jezeli / 2mce to nawet
zawyzylem :)

Ja w bloku miałem 150zł za 2mce(i teraz moi lokatorzy mają podobnie). W domu
mam 260zł za 2 miesiące.


--
Pozdrawiam

Kris

--
Adam Sz.

do góry

On 3 Lis, 18:05, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

> Póki co nadal uważam że dla mnie mając gaz zakładając rekuperator jestem w
> stanie zaoszczędzić  40-50% energii.

tej energii ktorej obecnie uzywasz przy ociepleniu i dobrych oknach to
moze tak

>Optymiści twierdzą że rekuperator to nawet 70% oszczędności.

ale na wentylacji a nie na calych stratach w budynku, przeciez
rekuperator nie wplywa na izolacyjnosc scian i okien ani poddasza, jak
juz wszystko inne jest dopracowane to z pozostalych strat reku moze
oszczedzic te 70% bo wtedy wentylacja jest najwieksza pozycja z tych
pozostalych

> No ja taki optymista nie jestem o stawiam na te 50% a przy tym schodzę z 70kWh/m2
rocznie na 35 kW/m2 rocznie.

ale juz schodzisz czy stawiasz na to?
poza tym, reku nie ma nic wspolnego cwu

> To już jest dom bardzo oszczędny, rocznie poniżej 750zł za gaz na ogrzewanie
> Nawet gdy zejdę poniżej tysiąca to i tak uznam że wydatek 3000zł na
> rekuperator jest wart i zwróci się wraz z pozostałymi kosztami instalacji w
> jakieś 4-5 lat.

a jaki reku za 3k jest sens montowac kiedy robocizna i materialy
instalacyjne i automatyka sa drozsze od samego rekuperatora i to bez
gwc...

w zamarzajacego prostego krzyzowego to bym nie wierzyl
z drugiej strony Bartosze te spiralne-przeciwpradowe chyba sa
przereklamowane a przynajmniej instalatorzy kwotuja za instalacje bog
wie co, chyba nawet nie chcielibyscie czytac

z.

do góry

Użytkownik "Tornad" <t...@v...pl> napisał w wiadomości
news:0bd6.00000207.4af03fc6@newsgate.onet.pl...

> zbiornika na gorny wlasnie po to zeby w szycie miec dodatkowy zapas wody
> umozliwiajacy zwiekszenie mocy generatorow... A druty nie nmaja z tym nic
> wspolnego troche wiecej sie nagrzewaja ale to pikus.

Cos podobnego jest chyba w Zarnowcu. Zawsze sie zastanawialem jak wychodzi
bilans energetyczny takiego pompowania wody wyzej, zeby pozniej zasilic nia
turbiny.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 pisze:
> Użytkownik "Tornad" <t...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:0bd6.00000207.4af03fc6@newsgate.onet.pl...
>
>> zbiornika na gorny wlasnie po to zeby w szycie miec dodatkowy zapas wody
>> umozliwiajacy zwiekszenie mocy generatorow... A druty nie nmaja z tym nic
>> wspolnego troche wiecej sie nagrzewaja ale to pikus.
>
> Cos podobnego jest chyba w Zarnowcu. Zawsze sie zastanawialem jak wychodzi
> bilans energetyczny takiego pompowania wody wyzej, zeby pozniej zasilic nia
> turbiny.
>
> Pozdro.. TK
>
>
musi sie to kalkulować skoro to budują ;)

a z 2 strony to faktycznie w necie powinien być gdzieś wykres
generowania prądu i jego poboru względem czasu

mozna by sie sporo dowiedzieć ile prądu idzie w kosmos ;)


michal

do góry

Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:b495b54b-31ff-478b-bd86-f5bed14a4440@j4g2000yqe
.googlegroups.com...
On 3 Lis, 13:24, "marko1a" <m...@l...de> wrote:

>Pewnie, ze energetyka nie jest samarytaninem ale chyba wiesz, skad
>cena w II taryfie jest nizsza, bo ceny jej dystrybucji sa nizsze.

Nie, bo w nocy trudniej sprzedac niz w dzien. Poza tym gdyby to byla kwestia
dystrybucji, mialbys odbicie wylacznie w cenie dystrybucji a nie w samej
energii.

do góry

Użytkownik "Tornad" <t...@v...pl> napisał w wiadomości
news:0bd6.00000207.4af03fc6@newsgate.onet.pl...
>> Pewnie, ze energetyka nie jest samarytaninem ale chyba wiesz, skad
>> cena w II taryfie jest nizsza, bo ceny jej dystrybucji sa nizsze.
>> Energetyka tak czy siak na tym zarabia - poprostu majac ogrzewanie
>> pradem - dostosowujesz instalacje i niektore sprzety domowe do
>> dzialania w II taryfie i wszyscy sa zadowoleni (energetyka bo moze
>> sprzedac wiecej pradu kiedy jego dystrybucja jest tansza i my bo mamy
>> 2 x tansze ogrzewanie :) Gdyby nie bylo II taryfy nikt nie wybralby
>> ogrzewania pradem i energetyka notowalaby w nocy straty - bo druty
>> wisza i trzeba je utrzymac, a prad nimi nie biegnie ;-)
>> pozdr.
>>
>> --
>> Adam Sz.
> Dobrze gadasz ale smieszy mnie ta "dystrybucja" wiec pozwol, ze to nieco
> sprostuje. Otoz ceny pradu w nocy sa nizsze a powinny byc... o wiele
> nizsze.
> Szczegolnie obecnie gdy praktycznie wiekszosc zakladow pradozernych,
> fabryki,
> zaklady prod np aluminium czy inna miedz matodami elektrolitycznymi
> wyprzedano.

Dobre, jak sprzedano to juz prad nie z polskiej sieci idzie.

> Taka elektrownia weglowa musi przeciez non stop pod tym kotlem
> palic a pradu zuzywa sie malo.

Po prostu pali sie mniej.

do góry

Użytkownik "zbooY" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:1372958a-1d42-402d-97db-af88bec06e97@f16g2000yq
m.googlegroups.com...
On 3 Lis, 18:05, "marko1a" <m...@l...de> wrote:


>tej energii ktorej obecnie uzywasz przy ociepleniu i dobrych oknach to
>moze tak

Właśnie o to chodzi.

>ale na wentylacji a nie na calych stratach w budynku, przeciez
>rekuperator nie wplywa na izolacyjnosc scian i okien ani poddasza, jak
>juz wszystko inne jest dopracowane to z pozostalych strat reku moze
>oszczedzic te 70% bo wtedy wentylacja jest najwieksza pozycja z tych
>pozostalych

No własnie. Ta wentylacja. Sprawna wentylacja to spore straty ciepła
uciekającego przez kominy. Zresztą wiesz także że wpływa korzystnie na
samopoczucie gdy cała kubatura powietrza wymieniona zostanie raz na godzinę
dwie. Ja to ciepło zatrzymam i zawrócę spowrotem do domu dostarczając
jednocześnie świeżego oddechu.

>> No ja taki optymista nie jestem o stawiam na te 50% a przy tym schodzę z
>> 70kWh/m2 rocznie na 35 kW/m2 rocznie.

>ale juz schodzisz czy stawiasz na to?
>poza tym, reku nie ma nic wspolnego cwu

Stawiam (zakładam) 50 procentowy spadek zapotrzebowania na ciepło co pozwoli
zejśc do35kW/m2 rocznie.
Gdzieś pisalem o CWU?


>a jaki reku za 3k jest sens montowac kiedy robocizna i materialy
>instalacyjne i automatyka sa drozsze od samego rekuperatora i to bez
>gwc...
Robocizna własna. Materiały Instalacyjne nie sa drogie. Wszystko zalezy jak
rozplanujesz. Ja mam zamiar wykorzystać istniejące kanały wentylacyjne z
pomieszczeń dochodząc do nich na strychu. Rury fi110 owinięte wełną podklejanę
folią alu. To nie są wielkie koszty.
Automatyka sam sobie zrobię. Na początek do celów uruchomienia prosty układ z
klocków gotowców a docelowo sam sobie zrobię sterownik na jakimś atmega albo
mikrochip.


>w zamarzajacego prostego krzyzowego to bym nie wierzyl
>z drugiej strony Bartosze te spiralne-przeciwpradowe chyba sa
>przereklamowane a przynajmniej instalatorzy kwotuja za instalacje bog
>wie co, chyba nawet nie chcielibyscie czytac

Akurat właśnie ten prosty krzyżowy. Zamarzać nie powinien ponieważ czerpnia
będzie w rogu działki i rura fi160 w ziemi poniżej strefy zamarzania długa na
20m. Powietrze zanim dojdzie do reku będzie miało temperaturę dodatnią.


Marek

do góry