-
11. Data: 2012-06-01 14:57:37
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: "kiki" <...@p...pl>
"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:jqae0r$ijn$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:jqacvo$d33$1@inews.gazeta.pl...
>
>> W ogóle prywatyzacja energetyki, wody, ścieków i gazu to był wał na miarę
>> stulecia. Takie firmy powinny działać non profit dla dpbra społeczności.
>
> To byloby raczej trudne. W koncu ktos musialby pokrywac koszty
> dzialalnosci takich uslug. W tej czy innej formie.
Cena by była ustalana na podstawie kosztów ale bez zysku netto.
Inwestycje celowe pod potrzeby lokalnej społeczności czyli chwilowa podwyżka
na to czy tamto.
-
12. Data: 2012-06-01 15:23:00
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "kiki" <...@p...pl> napisał w wiadomości
news:jqae83$5e1$1@inews.gazeta.pl...
> Cena by była ustalana na podstawie kosztów ale bez zysku netto.
>
> Inwestycje celowe pod potrzeby lokalnej społeczności czyli chwilowa
> podwyżka na to czy tamto.
Kiki, ale z zysku sa inwestycje. Zreszta co to sa te chwilowe podwyzki i kto
nimi mialby zarzadzac? Bo jak znam zycie to po podwyzce nie bedzie obnizek.
Ja generalnie w du.. mam gadki, ze na poczet przyszlych inwestycji podniosa
sobie ceny. To co oni do tej pory robili?
Sam prowadze interes i wiem, ze jak nie odloze z zysku na inwestycje to
zaden klient nie zgodzi sie placic wiecej za cos tam, zeby w przyszlosci
miec cos tam. Co go to obchodzi? Pojdzie gdzie indziej i bedzie mial mnie w
d.. Jak zwiaza Cie umowa, nie dadza wyboru to nie masz wyjscia tak jak
teraz.
Pozdro.. TK
-
13. Data: 2012-06-01 15:38:44
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: "kiki" <...@p...pl>
"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:jqafnk$lk8$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:jqae83$5e1$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Cena by była ustalana na podstawie kosztów ale bez zysku netto.
>>
>> Inwestycje celowe pod potrzeby lokalnej społeczności czyli chwilowa
>> podwyżka na to czy tamto.
>
> Kiki, ale z zysku sa inwestycje. Zreszta co to sa te chwilowe podwyzki i
> kto nimi mialby zarzadzac? Bo jak znam zycie to po podwyzce nie bedzie
> obnizek.
Ale to są instytucje dobra publicznego. To my powinniśmy być ich
właścicielami. Np lokalna społeczność byłaby idziałowcem sieci elektrycznej
czy gazowej. Każdy w danej gminie miałby tam udziały. To nigdy nie powinno
być prywatyzowane.
-
14. Data: 2012-06-01 17:39:24
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl>
Użytkownik "Amir" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jqa7nl$a4b$1@inews.gazeta.pl...
> Rozumię, ze to cena z sciekami?
> bo jak tak to ja płacę ok 8zł :)
> Za samą wodę ok 3zł
Nie... to jest cena samej wody bez ścieków.
Marek
-
15. Data: 2012-06-01 18:59:26
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: Robert G <r...@g...pl>
Użytkownik 4CX250 napisał:
> 3,56zł netto cena wody skoczyła do 4,67zł.
Eee... przesadzasz...
ja już dawno płacę powyżej 5 zł za wodę i drugie tyle za kanalizację.
Nie podoba mi się to, ale wyjścia nie mam... :-P
-
16. Data: 2012-06-01 19:06:38
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: Andrzej S <a...@g...com>
W dniu 2012-06-01 14:53, Maniek4 pisze:
...
> A wystarczylo by kupowanie brandowanych workow. Jest wor smieci zabiora, nie
> ma wora nie zabiora.
...
Po co kupowalbys brandowany worek, skoro smieci wywozisz do lasu?
Nie rozumiem, co mialoby to zmienic z punktu widzenia czystosci lasu.
pozdro
--
A S
-
17. Data: 2012-06-01 21:17:54
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 01-06-2012 o 18:59:26 Robert G <r...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik 4CX250 napisał:
>> 3,56zł netto cena wody skoczyła do 4,67zł.
No to popatrz ile jest W bielsku i okolicach
http://www.aqua.com.pl/?Page=COK/Taryfy/Porownanie
chociaż jak widzę to się poprawili w Bielsku bo jak pamiętam
to chyba w 2008 roku byliśmy na 2 miejscu z cenami.
A teraz widzę że są miasta gdzie płaci się znacznie więcej, np:
woda + kanalizacja razem
Tarnowskie Góry - 14,07
Mysłowice - 14,11
Ruda Śląska - 14,47
To jest chore, firmy nie mają konkurencji to dyktują ceny z 'kapelusza'.
--
Pozdr
JanuszK
-
18. Data: 2012-06-01 23:39:27
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Andrzej S" <a...@g...com> napisał w
wiadomości news:4fc8f69a$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2012-06-01 14:53, Maniek4 pisze:
> ...
>> A wystarczylo by kupowanie brandowanych workow. Jest wor smieci zabiora,
>> nie
>> ma wora nie zabiora.
> ...
>
> Po co kupowalbys brandowany worek, skoro smieci wywozisz do lasu?
> Nie rozumiem, co mialoby to zmienic z punktu widzenia czystosci lasu.
Otoz to.
Nie zmienia tego abonament na smietnik to nie zmieni i brandowany worek.
Sek w tym, ze propaguje sie, ze to dla naszego dobra, zeby smieci nie bylo w
lesie a sa.
Worek daje mi mozliwosc korzystania z uslug wtedy kiedy ich potrzebuje, a
nie nakaz utrzymywania przedsiebiorstwa ktore nie musi patrzec na koszty
przy okazji wyworzac mi smieci, bo i po co, skoro mozna sobie w kazdej
chwili ceny podniesc. Nie masz wyboru zwyczajnie. Ceny za smietnik moga brac
z ksiezyca, a Ty nie masz wyboru bo dobre panstwo wie lepiej czego
potrzebujesz.
Pozdro.. TK
-
19. Data: 2012-06-02 00:07:44
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: RadekNet <r...@r...com>
On Fri, 01 Jun 2012 22:39:27 +0100, Maniek4 <r...@l...pl> wrote:
> Worek daje mi mozliwosc korzystania z uslug wtedy kiedy ich potrzebuje, a
> nie nakaz utrzymywania przedsiebiorstwa ktore nie musi patrzec na koszty
> przy okazji wyworzac mi smieci, bo i po co, skoro mozna sobie w kazdej
> chwili ceny podniesc. Nie masz wyboru zwyczajnie. Ceny za smietnik moga
> brac
> z ksiezyca, a Ty nie masz wyboru bo dobre panstwo wie lepiej czego
> potrzebujesz.
Co prawda nie siedze mocno w temacie z powodu miejsca zamieszkania, ale na
mojej wsi na Slasku sa conajmniej dwie firmy wywozace smieci i oferta
cenowa tej mniejszej jest wyraznie atrakcyjniejsza niz molocha. Wiec
konkurencja jest.
Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
www.oldtimer.parts.com.pl
-
20. Data: 2012-06-02 05:35:51
Temat: Re: #$%@#^@%!
Od: Robert G <r...@g...pl>
Użytkownik RadekNet napisał:
> Wiec konkurencja jest.
A u nas konkurencji niet i wójt gminy sobie w kulki leci, bo niby to
promuje segregowanie śmieci, ale korzyści dla mieszkańców z tego
niewiele - jakieś mgliste obietnice upustów przy następnych
płatnościach, a ambarasu tyle, że mnie się nie chce łazić do tych
zakładów komunalnych pobierać worki, wystawiać je o wyznaczonej godzinie
gdzieś, bo niby mają zbierać i liczyć na jakiś marny upust, który
będzie, albo i nie...
Zwyczajnie jest jak zwykle... ekologia na mój koszt. Mam to głęboko
gdzieś, wolę nie liczyć na żadne tam upusty i wynosić raz na trzy-cztery
dni worek odpadów do ogólnodostępnego kubła, wtedy kiedy mnie pasuje i
nie łazić za nikim po informacje, kiedy teraz będą wywozić oraz żeby
raczyli mi jakieś worki wydać, potem je okleić czymś tam i o wyznaczonej
godzinie wystawiać... do d... z taką ich segregacją. Postawiliby trzy
kontenery i na każdym napisali który do czego i sprawa byłaby
załatwiona, ale nie... :-/
pozdr
Robert G