eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 56

  • 11. Data: 2012-06-01 14:57:37
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: "kiki" <...@p...pl>


    "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
    news:jqae0r$ijn$1@usenet.news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "kiki" <...@p...pl> napisał w wiadomości
    > news:jqacvo$d33$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> W ogóle prywatyzacja energetyki, wody, ścieków i gazu to był wał na miarę
    >> stulecia. Takie firmy powinny działać non profit dla dpbra społeczności.
    >
    > To byloby raczej trudne. W koncu ktos musialby pokrywac koszty
    > dzialalnosci takich uslug. W tej czy innej formie.

    Cena by była ustalana na podstawie kosztów ale bez zysku netto.

    Inwestycje celowe pod potrzeby lokalnej społeczności czyli chwilowa podwyżka
    na to czy tamto.


  • 12. Data: 2012-06-01 15:23:00
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "kiki" <...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:jqae83$5e1$1@inews.gazeta.pl...

    > Cena by była ustalana na podstawie kosztów ale bez zysku netto.
    >
    > Inwestycje celowe pod potrzeby lokalnej społeczności czyli chwilowa
    > podwyżka na to czy tamto.

    Kiki, ale z zysku sa inwestycje. Zreszta co to sa te chwilowe podwyzki i kto
    nimi mialby zarzadzac? Bo jak znam zycie to po podwyzce nie bedzie obnizek.
    Ja generalnie w du.. mam gadki, ze na poczet przyszlych inwestycji podniosa
    sobie ceny. To co oni do tej pory robili?
    Sam prowadze interes i wiem, ze jak nie odloze z zysku na inwestycje to
    zaden klient nie zgodzi sie placic wiecej za cos tam, zeby w przyszlosci
    miec cos tam. Co go to obchodzi? Pojdzie gdzie indziej i bedzie mial mnie w
    d.. Jak zwiaza Cie umowa, nie dadza wyboru to nie masz wyjscia tak jak
    teraz.

    Pozdro.. TK



  • 13. Data: 2012-06-01 15:38:44
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: "kiki" <...@p...pl>


    "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
    news:jqafnk$lk8$1@usenet.news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "kiki" <...@p...pl> napisał w wiadomości
    > news:jqae83$5e1$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Cena by była ustalana na podstawie kosztów ale bez zysku netto.
    >>
    >> Inwestycje celowe pod potrzeby lokalnej społeczności czyli chwilowa
    >> podwyżka na to czy tamto.
    >
    > Kiki, ale z zysku sa inwestycje. Zreszta co to sa te chwilowe podwyzki i
    > kto nimi mialby zarzadzac? Bo jak znam zycie to po podwyzce nie bedzie
    > obnizek.

    Ale to są instytucje dobra publicznego. To my powinniśmy być ich
    właścicielami. Np lokalna społeczność byłaby idziałowcem sieci elektrycznej
    czy gazowej. Każdy w danej gminie miałby tam udziały. To nigdy nie powinno
    być prywatyzowane.


  • 14. Data: 2012-06-01 17:39:24
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: "4CX250" <tarnusmtv@poćta.łonet.pl>

    Użytkownik "Amir" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:jqa7nl$a4b$1@inews.gazeta.pl...
    > Rozumię, ze to cena z sciekami?
    > bo jak tak to ja płacę ok 8zł :)
    > Za samą wodę ok 3zł

    Nie... to jest cena samej wody bez ścieków.


    Marek



  • 15. Data: 2012-06-01 18:59:26
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: Robert G <r...@g...pl>

    Użytkownik 4CX250 napisał:
    > 3,56zł netto cena wody skoczyła do 4,67zł.

    Eee... przesadzasz...
    ja już dawno płacę powyżej 5 zł za wodę i drugie tyle za kanalizację.
    Nie podoba mi się to, ale wyjścia nie mam... :-P


  • 16. Data: 2012-06-01 19:06:38
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: Andrzej S <a...@g...com>

    W dniu 2012-06-01 14:53, Maniek4 pisze:
    ...
    > A wystarczylo by kupowanie brandowanych workow. Jest wor smieci zabiora, nie
    > ma wora nie zabiora.
    ...

    Po co kupowalbys brandowany worek, skoro smieci wywozisz do lasu?
    Nie rozumiem, co mialoby to zmienic z punktu widzenia czystosci lasu.

    pozdro
    --
    A S


  • 17. Data: 2012-06-01 21:17:54
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>

    Dnia 01-06-2012 o 18:59:26 Robert G <r...@g...pl> napisał(a):

    > Użytkownik 4CX250 napisał:
    >> 3,56zł netto cena wody skoczyła do 4,67zł.
    No to popatrz ile jest W bielsku i okolicach
    http://www.aqua.com.pl/?Page=COK/Taryfy/Porownanie
    chociaż jak widzę to się poprawili w Bielsku bo jak pamiętam
    to chyba w 2008 roku byliśmy na 2 miejscu z cenami.
    A teraz widzę że są miasta gdzie płaci się znacznie więcej, np:
    woda + kanalizacja razem
    Tarnowskie Góry - 14,07
    Mysłowice - 14,11
    Ruda Śląska - 14,47

    To jest chore, firmy nie mają konkurencji to dyktują ceny z 'kapelusza'.
    --
    Pozdr
    JanuszK


  • 18. Data: 2012-06-01 23:39:27
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Andrzej S" <a...@g...com> napisał w
    wiadomości news:4fc8f69a$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 2012-06-01 14:53, Maniek4 pisze:
    > ...
    >> A wystarczylo by kupowanie brandowanych workow. Jest wor smieci zabiora,
    >> nie
    >> ma wora nie zabiora.
    > ...
    >
    > Po co kupowalbys brandowany worek, skoro smieci wywozisz do lasu?
    > Nie rozumiem, co mialoby to zmienic z punktu widzenia czystosci lasu.

    Otoz to.
    Nie zmienia tego abonament na smietnik to nie zmieni i brandowany worek.
    Sek w tym, ze propaguje sie, ze to dla naszego dobra, zeby smieci nie bylo w
    lesie a sa.
    Worek daje mi mozliwosc korzystania z uslug wtedy kiedy ich potrzebuje, a
    nie nakaz utrzymywania przedsiebiorstwa ktore nie musi patrzec na koszty
    przy okazji wyworzac mi smieci, bo i po co, skoro mozna sobie w kazdej
    chwili ceny podniesc. Nie masz wyboru zwyczajnie. Ceny za smietnik moga brac
    z ksiezyca, a Ty nie masz wyboru bo dobre panstwo wie lepiej czego
    potrzebujesz.

    Pozdro.. TK



  • 19. Data: 2012-06-02 00:07:44
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: RadekNet <r...@r...com>

    On Fri, 01 Jun 2012 22:39:27 +0100, Maniek4 <r...@l...pl> wrote:

    > Worek daje mi mozliwosc korzystania z uslug wtedy kiedy ich potrzebuje, a
    > nie nakaz utrzymywania przedsiebiorstwa ktore nie musi patrzec na koszty
    > przy okazji wyworzac mi smieci, bo i po co, skoro mozna sobie w kazdej
    > chwili ceny podniesc. Nie masz wyboru zwyczajnie. Ceny za smietnik moga
    > brac
    > z ksiezyca, a Ty nie masz wyboru bo dobre panstwo wie lepiej czego
    > potrzebujesz.

    Co prawda nie siedze mocno w temacie z powodu miejsca zamieszkania, ale na
    mojej wsi na Slasku sa conajmniej dwie firmy wywozace smieci i oferta
    cenowa tej mniejszej jest wyraznie atrakcyjniejsza niz molocha. Wiec
    konkurencja jest.

    Pozdr.
    --
    Radoslaw Wrodarczyk
    www.rejsy-czartery.com
    www.oldtimer.parts.com.pl


  • 20. Data: 2012-06-02 05:35:51
    Temat: Re: #$%@#^@%!
    Od: Robert G <r...@g...pl>

    Użytkownik RadekNet napisał:
    > Wiec konkurencja jest.

    A u nas konkurencji niet i wójt gminy sobie w kulki leci, bo niby to
    promuje segregowanie śmieci, ale korzyści dla mieszkańców z tego
    niewiele - jakieś mgliste obietnice upustów przy następnych
    płatnościach, a ambarasu tyle, że mnie się nie chce łazić do tych
    zakładów komunalnych pobierać worki, wystawiać je o wyznaczonej godzinie
    gdzieś, bo niby mają zbierać i liczyć na jakiś marny upust, który
    będzie, albo i nie...
    Zwyczajnie jest jak zwykle... ekologia na mój koszt. Mam to głęboko
    gdzieś, wolę nie liczyć na żadne tam upusty i wynosić raz na trzy-cztery
    dni worek odpadów do ogólnodostępnego kubła, wtedy kiedy mnie pasuje i
    nie łazić za nikim po informacje, kiedy teraz będą wywozić oraz żeby
    raczyli mi jakieś worki wydać, potem je okleić czymś tam i o wyznaczonej
    godzinie wystawiać... do d... z taką ich segregacją. Postawiliby trzy
    kontenery i na każdym napisali który do czego i sprawa byłaby
    załatwiona, ale nie... :-/

    pozdr
    Robert G

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1