niedziela, 10 grudnia 2023 o 22:56:41 UTC+1 ptoki (ptoki) napisał(a):
> On Tuesday, December 5, 2023 at 3:39:38 p.m. UTC-6, LordBluzg(R)?? wrote:
> > W dniu 05.12.2023 o 22:00, Robert Wańkowski pisze:
> > >> wystarczy 300 metrow.
> > >
> > > Skąd ten problem? Dlaczego tak trudno znaleźć lokalizację gdzie nie ma
> > > zabudować w promieniu 10 km?
> > > Ludzie osiedlają się tak gdzie wieje?
> > >
> > >
> > Przecież on napisał same brednie.
> No nie same. Czepiasz sie detala ignorujac reszte.
> > Raz że wieje w Polsce w niewielu
> > miejscach, dwa, że gdyby sprawdził ILE razy wieje i z jaką siłą, to by
> I co z tego? Hałas to jedno, okresowe mruganie to drugie.
> Parametry napiecia to trzecie.
> > bzdur nie pisał. Wiatraki wbrew pozorom nie są lepsze od PV. Wystarczy
> > spojrzeć do Niemiec, bo oni mają tego najwięcej...ale mają też inne
> > ciągi powietrzne, znacznie lepsze niż w Polsce.
> >
> Skoro ktos zamowil takie prawo (bo z dupy lapowkarze go nie wzieli) to znaczy ze
jednak wieje na tyle ze warto postawic.
> Szczegolnie jak ktos do tego doplaci z Twoich pieniedzy.
> > Dzisiaj słyszałem taką jedną "megabzdurę".
> > 300 m ma być dla wiatraków "cichych" bo są takie.
> >
> > Zapytałem PiSiora,
> I potem wyszedles spod prysznica.
>
> Daj se spokoj z takimi anegdotami.
>
> W polsce sa miejsca gdzie mozna wiatraki stawiac i nie beda problemem. Ale ja bym
chcial widziec je stawiane jako inwestycja a nie sposob na utylizacje zachodnich
instalacji i branie za to doplaty.
Jasne ze sa dobre miejsca na wiatraki ale najlepsze sa w obok stacji
transformatorowych bo nie trzeba ciagnac kilometrowy kabli w ziemi. Dziwnym zbiegiem
okolicznosci ww stacje transformatorowe lokalizowane są na terenach podmiejskich. Na
takich terenach powstawały do tej pory osiedla domków jednorodzinnych. Postawienie w
okolicy takich osiedli wiatrakow, nawet w dostatecznie dużych odległościach zeby były
bezpieczne, spowoduje tam drastyczny spadek cen działek i nieruchomosci.

do góry

On Wednesday, December 6, 2023 at 4:54:57 a.m. UTC-6, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 06.12.2023 o 10:37, Robert Wańkowski pisze:
> > W dniu 06.12.2023 o 07:44, Cavallino pisze:
> >> To jest właśnie stopień zdurnienia rządami pisu.
> >
> > A tak technicznie... uważasz, że 300 m nie jest uciążliwe w znacznym
> > stopniu dla mieszkańców?
> >
> >
> Sądzę, że to opcja "ostateczna" w sensie, jeśli rzeczywiście zabraknie
> miejsca w innych lokalizacjach.
>
> Wręcz odwrotnie. Miejsca w Polsce gdzie są warunki wiatrowe, są mało
> zamieszkane i praktycznie pozbawione przemysłu. Chodzi głównie o
> wybrzeże czy morze.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Energetyka_wiatrowa_w_
Polsce#/media/Plik:Strefyenergwiatru.gif
>
>

Ty chyba czytasz te mape bez okularow, jednym okiem i po ciemku.

Tam masz jak byk. III Korzystne - czyli 75% kraju. W I strefi jest warszawa poznan,
lodz itp.

To nie sa jakies mazury czy bieszczady.

do góry