-
91. Data: 2016-10-28 15:12:34
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58133fcb$0$648$6...@n...neostrada.
pl...
>Staram się nie wspierać krajów, które w naszej pamięci historycznej
>narodu nie zapisały się pozytywnie.
Mówisz matołku, że Bonaparte w hymnie Polski nie jest zapisany pozytywnie?
Poza tym, gdybyś trzymał się swojej reguły nie mógłbyś kupować żadnych
towarów - nawet polskich.
To jak z tymi szybami saint-gobain zrobiłeś sobie wyjątek, a z gęby cholewę?
-
92. Data: 2016-10-28 15:14:24
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58131fae$0$654$6...@n...neostrada.
pl...
On 27.10.2016 16:25, Budyń wrote:
>> http://www.mpolska24.pl/post/8680/jak-kupujemy-najdr
ozsze-smiglowce-swiata-liczby-i-fakty-cz-2
>> Kończąc rozważania na temat warunków i kosztów przetargu warto postawić
>> jeszcze dwa pytania.
>> Pierwsze - czy obecnego przetargu nie należy jej łączyć z próbą
>> pozyskania przez Polskę udziałów w Airbusie?
>> Były już takie próby w roku 2012 aby przejąć 1-2% udziałów. Ale przejęcie
>> akcji Airbusa było uzależnione min. wniesieniem do niego przemysłu
>> zbrojeniowego, a tego jak wiadomo nie posiadamy w odpowiedniej wielkości.
>> Stąd, powstaje teoria (raczej nieuzasadniona), iż przepłacony przetarg na
>> śmigłowce może być ,,wejściówką" do zakupu akcji Airbusa.
>> I pytanie drugie - czy w kosztach obecnego przetargu nie jest zawarta
>> ukryta rekompensata dla Francji za zerwanie kontraktu na Mistrale dla
>> Rosji?
>> Jest to bardzo prawdopodobne, gdyż jego wielkość całkowicie by
>> rekompensowała straty Francji poniesione w Rosji. Tylko dlaczego akurat
>> to my mamy je w całości rekompensować?
>
>> ja też sobie życzę komisji śledczej w tej sprawie
>Mój dziadek miał z francuzami do czynienia w czasie WW2 [..] francuskie
>kobiety na nich pluły. Fizycznie pluły!
Też słyszałem, że Francuzki pluły na żołnierzy Wehrmachtu.
-
93. Data: 2016-10-28 15:15:56
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nuvimo$f4k$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-10-28 o 14:08, KIKI pisze:
>>> Sprawdź czy nie masz szyb w aucie firmy saint-gobain i w razie czego
>>> powymieniaj. Okna w domu też. Nie kupuj Isoveru ani tarcz Norton, itp.
>>> itd.
>>
>>> Dawno nie widziałem takiego popierdoleńca, nawet na usenecie.
>
>> Staram się nie wspierać krajów, które w naszej pamięci historycznej
>> narodu nie zapisały się pozytywnie.
>> Po drugie Francja to już po części kraj islamski. Za 20-30 lat przejmą
>> im władzę. Postawa w czasie WW2 nie była ładna, a na przyszłość też nie
>> będzie dobrze.
>
>A jaki zapisał się pozytywnie?
Iran.
-
94. Data: 2016-10-28 15:55:27
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: masti <g...@t...hell>
Pete wrote:
> W dniu 2016-10-28 o 14:08, KIKI pisze:
>>> Sprawdź czy nie masz szyb w aucie firmy saint-gobain i w razie czego
>>> powymieniaj. Okna w domu też. Nie kupuj Isoveru ani tarcz Norton, itp. itd.
>>>
>>> Dawno nie widziałem takiego popierdoleńca, nawet na usenecie.
>>
>> Staram się nie wspierać krajów, które w naszej pamięci historycznej
>> narodu nie zapisały się pozytywnie.
>> Po drugie Francja to już po części kraj islamski. Za 20-30 lat przejmą
>> im władzę. Postawa w czasie WW2 nie była ładna, a na przyszłość też nie
>> będzie dobrze.
>>
>
> A jaki zapisał się pozytywnie?
> Chyba same spoza Europy :D
Turcja :)
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
95. Data: 2016-10-28 16:24:43
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Kiedy sie dobrze zapisal?
-
96. Data: 2016-10-28 19:57:25
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
W dniu .10.2016 o 16:24 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> Kiedy sie dobrze zapisal?
A jednak - sam o tym zapomniałem.
(przygarnęli Polaków w czasie II WS).
http://natemat.pl/148383,my-tez-bylismy-uchodzcami-w
-czasie-ii-wojny-swiatowej-przyjmowali-nas-na-calym-
swiecie
TG
-
97. Data: 2016-10-28 20:34:50
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: r...@g...com
W dniu piątek, 28 października 2016 19:57:42 UTC+2 użytkownik Tomasz Gorbaczuk
napisał:
> W dniu .10.2016 o 16:24 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
>
> > Kiedy sie dobrze zapisal?
>
> A jednak - sam o tym zapomniałem.
> (przygarnęli Polaków w czasie II WS).
>
> http://natemat.pl/148383,my-tez-bylismy-uchodzcami-w
-czasie-ii-wojny-swiatowej-przyjmowali-nas-na-calym-
swiecie
Tenże IRAN, to był wtedy brytyjski protektorat.
-
98. Data: 2016-10-28 20:42:24
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
W dniu .10.2016 o 20:34 <r...@g...com> pisze:
> W dniu piątek, 28 października 2016 19:57:42 UTC+2 użytkownik Tomasz
> Gorbaczuk napisał:
>> W dniu .10.2016 o 16:24 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
>>
>> > Kiedy sie dobrze zapisal?
>>
>> A jednak - sam o tym zapomniałem.
>> (przygarnęli Polaków w czasie II WS).
>>
>> http://natemat.pl/148383,my-tez-bylismy-uchodzcami-w
-czasie-ii-wojny-swiatowej-przyjmowali-nas-na-calym-
swiecie
>
> Tenże IRAN, to był wtedy brytyjski protektorat.
A Irańczycy byli też "brytyjscy"? - Iran był kontrargumentem dla Francji w
której francuskie kobiety pluły na Polaków.
Wg Internetu Irańczycy byli w tym okresie przychylni/neutralni Polakom.
TG
-
99. Data: 2016-10-28 22:11:55
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:11d3df3c-fe67-47ea-9340-54944c563fc6@go
oglegroups.com...
W dniu piątek, 28 października 2016 19:57:42 UTC+2 użytkownik Tomasz
Gorbaczuk napisał:
> W dniu .10.2016 o 16:24 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
>
>> > Kiedy sie dobrze zapisal?
>
>> A jednak - sam o tym zapomniałem.
>> (przygarnęli Polaków w czasie II WS).
>
>> http://natemat.pl/148383,my-tez-bylismy-uchodzcami-w
-czasie-ii-wojny-swiatowej-przyjmowali-nas-na-calym-
swiecie
>Tenże IRAN, to był wtedy brytyjski protektorat.
I gdyby nie był Persowie okazaliby się mniej ludzcy?
-
100. Data: 2016-10-28 22:20:46
Temat: Re: Budowlano politycznie;)
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2016-10-26 o 18:39, Budyń pisze:
> W dniu środa, 26 października 2016 17:48:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:b9b4f2fd-68dc-4cc5-9ee7-1e85b1756708@go
oglegroups.com...
>>
>> W dniu środa, 26 października 2016 14:02:37 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>>> Budyń wrote:
>>>
>>>> W dniu środa, 26 października 2016 11:47:24 UTC+2 użytkownik Ghost
>>>> napisał:
>>>>>> Nie, ja tylko zwracam uwagę, na czym polega dobra zmiana - na zmianie
>>>>>> proporcji "stodoła"/zegarek
>>>>
>>>>> twierdzę ze nowak dostał zegarek za jakis spory przekręt -
>>>>> czyli nowakowi mozna zarzucac złe oświadczenie oraz wałek. Wałek jak
>>>>> dla mnie to znacznie powazniejsza sprawa.
>>>> to dawaj dowody
>>> a skad mam ci wziąć dowody? Różnica miedzy "dobrą zmianą" a nowakiem jest
>>> taka ze
>> brak dowodów jest dowodem*
>>
>> *(C) nadczekista Zero
>
> Ja widzę poszlaki, wschodnia nominacja raczej je potwierdza, nie potrzebuję dowodów
zeby widzec ze cos tu nie dodaje.
>
> Moze cie to zdziwi ale prokuratura wszczyna sledztwa na podstawie
uprawdopodobnionych poszlak i dopiero potem znajduje (lub nie) dowody. Na początku
wystarczą podejrzenia.
>
>
>
> b.
Przejawiasz postawę typowego pisiorowca - Nie potrzeba dowodów, aby
oskarżyć i ukarać, Wystarczy sama "wiara", a oskarżony niech udowodni,
że jest niewinny. Dokładnie tak samo jak w średniowieczu. :)