Budyń wrote:

> W dniu czwartek, 27 października 2016 14:15:01 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu czwartek, 27 października 2016 11:15:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>> >> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
>> >> dyskusyjnych:3a23a4ba-3956-4133-bbfa-cd57bb4aff45@go
oglegroups.com...
>> >>
>> >> >> >Maciarewicz/kaczor/kaminski/duda są bardzo niewygodni - bo oni w łape
>> >> >> >nie
>> >> >> >wezmą.
>> >> >
>> >> >> Mowisz, ze o czym w takim razie maciorewicz rozmawia D'Amato, a nastepnie
>> >> >> kupuje howki bez przetargu?
>> >>
>> >> >ze na gwalt potrzebuje smiglowców bo polske tusek z francuzami chcieli bez
>> >> >mydla zrobic?
>> >>
>> >> gwalt? tusek? mydlo? o czym ty pierdolisz?
>> >>
>> >> PO chce komisji, zeby zbadac i przetarg i zakup howkow bez mydla. Pis chce
>> >> to zamiesc pod dywan, a ty ich popierasz. Tyle w temacie.
>> >
>> > ja popieram pis ale zauwazam ich oczywiste błędy - w sprawie zbadania przetargu
na carakale popieram utworzenie specjalnej komisji.
>> > Mnie by tam interesowało kto opracowywał specyfikacje zamówienia,
>>
>> wojsko
>>
>> >a dokładniej kto ją w trakcie postępowania zmieniał tak by ją dopasowac
>> >pod francuzów.
>>
>> nikt. zmieniał wymogi offsetowe macierewicz
>
>
> chodziły słuchy

gdzie chodziły? po ulicy czy po parku?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu czwartek, 27 października 2016 16:21:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Budyń wrote:
>
> > W dniu czwartek, 27 października 2016 14:09:25 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> >> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> >> dyskusyjnych:63f77397-7bba-48cf-a953-ccc79b8d16e6@go
oglegroups.com...
> >>
> >> W dniu czwartek, 27 października 2016 11:15:46 UTC+2 użytkownik Ghost
> >> napisał:
> >> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> >> > dyskusyjnych:3a23a4ba-3956-4133-bbfa-cd57bb4aff45@go
oglegroups.com...
> >> >
> >> >> >> >Maciarewicz/kaczor/kaminski/duda są bardzo niewygodni - bo oni w łape
> >> >> >> >nie
> >> >> >> >wezmą.
> >> > >
> >> >> >> Mowisz, ze o czym w takim razie maciorewicz rozmawia D'Amato, a
> >> >> >> nastepnie
> >> >> >> kupuje howki bez przetargu?
> >> >
> >> >> >ze na gwalt potrzebuje smiglowców bo polske tusek z francuzami chcieli
> >> >> >bez
> >> >> >mydla zrobic?
> >> >
> >> >> gwalt? tusek? mydlo? o czym ty pierdolisz?
> >> >
> >> >> PO chce komisji, zeby zbadac i przetarg i zakup howkow bez mydla. Pis
> >> >> chce
> >> >> to zamiesc pod dywan, a ty ich popierasz. Tyle w temacie.
> >>
> >> > Znając platformianych bandytów
> >>
> >> i to by było na tyle
> >>
> >> acha, pląk, żeby nie kusiło
> >
> >
> > afera reprywatyzacyjna ukazuje czubek góry lodowej przekrętów, sama naczelna HGW
w tym brała udział a ty sie oburzasz ze nazywam ich bandytami. No nazywam, śa powody.
>
> tylko, że zakwestionowane kamienice zwrócił Lech Kaczyński nie HGW. ale
> to taki nieistotny szczegół

zwrócił, bo prawo zostało tak skonstuowane ze nie mial nic do gadania. Nie
podskoczysz jesli urzednik, notariusz, prokurator i sąd mówią to samo.

Pytanie czy ktos z pisu na tych wałkach zarobił czy tylko postubeckie platusy.

b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu czwartek, 27 października 2016 16:21:12 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Budyń wrote:
>>
>> > W dniu czwartek, 27 października 2016 14:09:25 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>> >> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
>> >> dyskusyjnych:63f77397-7bba-48cf-a953-ccc79b8d16e6@go
oglegroups.com...
>> >>
>> >> W dniu czwartek, 27 października 2016 11:15:46 UTC+2 użytkownik Ghost
>> >> napisał:
>> >> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
>> >> > dyskusyjnych:3a23a4ba-3956-4133-bbfa-cd57bb4aff45@go
oglegroups.com...
>> >> >
>> >> >> >> >Maciarewicz/kaczor/kaminski/duda są bardzo niewygodni - bo oni w łape
>> >> >> >> >nie
>> >> >> >> >wezmą.
>> >> > >
>> >> >> >> Mowisz, ze o czym w takim razie maciorewicz rozmawia D'Amato, a
>> >> >> >> nastepnie
>> >> >> >> kupuje howki bez przetargu?
>> >> >
>> >> >> >ze na gwalt potrzebuje smiglowców bo polske tusek z francuzami chcieli
>> >> >> >bez
>> >> >> >mydla zrobic?
>> >> >
>> >> >> gwalt? tusek? mydlo? o czym ty pierdolisz?
>> >> >
>> >> >> PO chce komisji, zeby zbadac i przetarg i zakup howkow bez mydla. Pis
>> >> >> chce
>> >> >> to zamiesc pod dywan, a ty ich popierasz. Tyle w temacie.
>> >>
>> >> > Znając platformianych bandytów
>> >>
>> >> i to by było na tyle
>> >>
>> >> acha, pląk, żeby nie kusiło
>> >
>> >
>> > afera reprywatyzacyjna ukazuje czubek góry lodowej przekrętów, sama naczelna HGW
w tym brała udział a ty sie oburzasz ze nazywam ich bandytami. No nazywam, śa powody.
>>
>> tylko, że zakwestionowane kamienice zwrócił Lech Kaczyński nie HGW. ale
>> to taki nieistotny szczegół
>
> zwrócił, bo prawo zostało tak skonstuowane ze nie mial nic do gadania. Nie
podskoczysz jesli urzednik, notariusz, prokurator i sąd mówią to samo.

czyli jednak zwrócił. Ziobro nie wszczął nawet śledztwa.
To powiedz co mają do tego obecne władze Warszawy?

>
> Pytanie czy ktos z pisu na tych wałkach zarobił

"Prokuratura zamiast skupić się na wątku dlaczego w 2003 roku urzędnicy Lecha
Kaczyńskiego wydali decyzje zwrotową Noakowskiego 16 nie sprawdziwszy wszystkich
faktów, sprawdza dlaczego wiele lat później tej decyzji nie uchylono pomimo kilku
istotnych faktów:
1. na podstawie artykułu 25 KPA organ (Prezydent Warszawy) i wszyscy jego pracownicy
są wyłączeni z mocy prawa z prowadzenia sprawy
2. sama prokuratura w 2012 wnioskowała do SKO o uchylenie decyzji i otrzymała w 2013
odmowę
3. w 2014 miasto występowało do wojewody jako organu nadzoru nad samorządem o
zbadanie sprawy.
4. jak donosi portal wpolityce.pl powołując się na pracownika
Samorządowego Kolegium Odwoławczego sprawa uchylenia decyzji
przedawniła się w 2013 roku"


>czy tylko postubeckie platusy.

i to są te Twoje "argumenty"?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu .10.2016 o 11:24 masti <g...@t...hell> pisze:


>> Gdzieś tam o łapówkach jest?
>> Zadałem pytanie. Ty o łapówkach sugerujesz.
>> A może coś takiego mi po głowie chodziło:
>> "Myślę, ze zarobi na stanowisku które objął znacznie więcej. Legalnie i
>> bez potrzeby zmiany przepisów jak pod misiewicza."
>
> jasne. Lepper też tyllko pytał

Jednego nie rozumiem, po co tu piszesz jak nie masz nic do napisania.
Tak z ciekawości pytam.
Przecież zdajesz sobie chyba sprawę, że na tej grupie nikt Cię nie
traktuje poważnie?


TG

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.

>nikt Cię nie traktuje poważnie?

piszesz powaznie?

do góry

On 27.10.2016 16:25, Budyń wrote:

> a wygrał najdroższy w zakupie i eksploatacji. Mnie sie to nie dodaje.

A w ogóle postawa Francuzów podczas WW2, kolaboracja z niemcami. Tym
bardziej od takich nie powinno się nic kupować. Za nieprzyjęcie kwot
murzynów mogą nam zablokować części zamienne.

Tym bardziej od włochów nie powinniśmy nic kupować. Włosi już
zapowiedzieli na na sankcje za kwoty murzynów i arabów, których
przyjmują i chcą nimi ubogacić naszą kulturę..

do góry

On 27.10.2016 16:25, Budyń wrote:

> http://www.mpolska24.pl/post/8680/jak-kupujemy-najdr
ozsze-smiglowce-swiata-liczby-i-fakty-cz-2
> Kończąc rozważania na temat warunków i kosztów przetargu warto postawić jeszcze dwa
pytania.
> Pierwsze - czy obecnego przetargu nie należy jej łączyć z próbą pozyskania przez
Polskę udziałów w Airbusie?
> Były już takie próby w roku 2012 aby przejąć 1-2% udziałów. Ale przejęcie akcji
Airbusa było uzależnione min. wniesieniem do niego przemysłu zbrojeniowego, a tego
jak wiadomo nie posiadamy w odpowiedniej wielkości. Stąd, powstaje teoria (raczej
nieuzasadniona), iż przepłacony przetarg na śmigłowce może być ,,wejściówką" do
zakupu akcji Airbusa.
> I pytanie drugie - czy w kosztach obecnego przetargu nie jest zawarta ukryta
rekompensata dla Francji za zerwanie kontraktu na Mistrale dla Rosji?
> Jest to bardzo prawdopodobne, gdyż jego wielkość całkowicie by rekompensowała
straty Francji poniesione w Rosji. Tylko dlaczego akurat to my mamy je w całości
rekompensować?
>
> ja też sobie życzę komisji śledczej w tej sprawie

Mój dziadek miał z francuzami do czynienia w czasie WW2. Kiedy uciekał
przez Węgry, Włochy, Francję na wybrzeże atlantyckie na statek przed
niemiecją inwazją, francuskie kobiety na nich pluły. Fizycznie pluły!
Krzyczały przy tym, że to przez na Polaków ta wojna!

do góry

Użytkownik "KIKI" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58131e85$0$15188$6...@n...neostrad
a.pl...

On 27.10.2016 16:25, Budyń wrote:

>> a wygrał najdroższy w zakupie i eksploatacji. Mnie sie to nie dodaje.

>A w ogóle postawa Francuzów podczas WW2, kolaboracja z niemcami. Tym
>bardziej od takich nie powinno się nic kupować.

Sprawdź czy nie masz szyb w aucie firmy saint-gobain i w razie czego
powymieniaj. Okna w domu też. Nie kupuj Isoveru ani tarcz Norton, itp. itd.

Dawno nie widziałem takiego popierdoleńca, nawet na usenecie.

do góry

> Sprawdź czy nie masz szyb w aucie firmy saint-gobain i w razie czego
> powymieniaj. Okna w domu też. Nie kupuj Isoveru ani tarcz Norton, itp. itd.
>
> Dawno nie widziałem takiego popierdoleńca, nawet na usenecie.

Staram się nie wspierać krajów, które w naszej pamięci historycznej
narodu nie zapisały się pozytywnie.
Po drugie Francja to już po części kraj islamski. Za 20-30 lat przejmą
im władzę. Postawa w czasie WW2 nie była ładna, a na przyszłość też nie
będzie dobrze.

do góry

W dniu 2016-10-28 o 14:08, KIKI pisze:
>> Sprawdź czy nie masz szyb w aucie firmy saint-gobain i w razie czego
>> powymieniaj. Okna w domu też. Nie kupuj Isoveru ani tarcz Norton, itp. itd.
>>
>> Dawno nie widziałem takiego popierdoleńca, nawet na usenecie.
>
> Staram się nie wspierać krajów, które w naszej pamięci historycznej
> narodu nie zapisały się pozytywnie.
> Po drugie Francja to już po części kraj islamski. Za 20-30 lat przejmą
> im władzę. Postawa w czasie WW2 nie była ładna, a na przyszłość też nie
> będzie dobrze.
>

A jaki zapisał się pozytywnie?
Chyba same spoza Europy :D

--
Pete

do góry