> Może właśnie starają się coś zamaskować?

Jak sprawdzę to ci napiszę.
K.

do góry

> Grubość i materiał. Granit to nie to samo co pustak.

Nic nie pisałem o granicie. Materiały z jakich budują są jakieś dziwne. Zaprawa to
nie coś takiego szarego jak u nas tylko różowe i kiepsko trzyma. Nowe domy są niby
budowane z ceramiki ale też jakaś cienka i nie wygląda na solidną. Widziałem murek
stawiany z takich bloczków (nie wiem jak to nazwać), które miały może 3cm
(maksymalnie 5).
K.

do góry

> Jakbyś nie wiedział to Ci podpowiem, ocieplenie daje oszczędności także
> w lecie.

Najbardziej mnie intrygują te domy w skałach (lub jak zwał tak zwał - ziemianki). Tam
rzeczywiście utrzymywana jest w miarę stała temperatura. Nawet ostatnio oglądałem
zdjęcia jak ktoś taki dom robi (no bo nie buduje). To jak w kopalni wygląda ale potem
się trzyma.
K.

do góry

Kadar napisał:

>> Grubość i materiał. Granit to nie to samo co pustak.
>
> Nic nie pisałem o granicie. Materiały z jakich budują są jakieś dziwne.
> Zaprawa to nie coś takiego szarego jak u nas tylko różowe i kiepsko trzyma.

Z zaprawą bywa różnie, najważniejsze, by dobrać ją do zastosowań:

https://youtu.be/o5jJh5xM6zQ
https://youtu.be/ODeQ6wWEr-M

--
Jarek

do góry

Kadar napisał:

>> Jakbyś nie wiedział to Ci podpowiem, ocieplenie daje oszczędności także
>> w lecie.
>
> Najbardziej mnie intrygują te domy w skałach (lub jak zwał tak zwał -
> ziemianki). Tam rzeczywiście utrzymywana jest w miarę stała temperatura.
> Nawet ostatnio oglądałem zdjęcia jak ktoś taki dom robi (no bo nie buduje).

Mozna na przykład tak:

https://www.elitereaders.net/setenil-de-las-bodegas-
spain-town-under-rock/

--
Jarek

do góry

W dniu .07.2020 o 13:44 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:


> https://youtu.be/ODeQ6wWEr-M


Po co ten wieniec jest taki "podziobany"?

TG

do góry

Pan Tomasz Gorbaczuk napisał:

>> https://youtu.be/ODeQ6wWEr-M
>
> Po co ten wieniec jest taki "podziobany"?

To też może mieć związek z doborem zapraw. Tynkować będą. Więc podziobali,
żeby się trzymało bez użycia betonu zamiast mieszanki tynkarskiej.

--
Jarek

do góry

W dniu .07.2020 o 14:36 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:


> To też może mieć związek z doborem zapraw. Tynkować będą. Więc
> podziobali,
> żeby się trzymało bez użycia betonu zamiast mieszanki tynkarskiej.
>
Może tak być.

Widziałem kiedyś murowanie takiego łuku na żywo. Na tym filmie tego nie
widać (a może lepszy majster i nie potrzebuje) - ale ten "mój murarz"
mierzył (od podłogi) wysokość kolejnych warstw - aby mu się wszystkie
cztery łuki spotkały w jednym miejscu.


TG

do góry

Pan Tomasz Gorbaczuk napisał:

[...sklepienia katalońskie...]

> Widziałem kiedyś murowanie takiego łuku na żywo. Na tym filmie tego nie
> widać (a może lepszy majster i nie potrzebuje) - ale ten "mój murarz"
> mierzył (od podłogi) wysokość kolejnych warstw - aby mu się wszystkie
> cztery łuki spotkały w jednym miejscu.

Ten może ma dłuższe doświadczenie -- wszystko w ręku i w oku. Albo
inwestorowi na milimetrach nie zależy, a w trakcie murowania można
korygować wcześniejsze odchyłki. W każdym razie sztuka murarska w
Polsce jest w zaniku. Przed wojna każdy majster potrafił przesklepić
łukowo nadproże, by niepotrzeba było żadnych zbrojeń i lania betonu.
To po prostu tańsze jest. Ale dzisiaj, jeśli ktoś zechce budować
tradycyjnie, to usłyszy uwagi o "łukach Karwowskiego", a wykonawcy
zaśpiewają taką kasę, że się słabo robi (poczym zaczną nerwowo
poszukiwać melodii na YouTube, bo nigdy wcześniej tak nie murowali).

Co do stawiania sklepień z mierzeniem w trakcie, to najprostsze
są półsferyczne kopuły murowane z cegły. Wystarczy jeden kijaszek
zamocowany przegubowo na poziomie "zero". Według niego kładziemy
w okrąg pierwszą warstwę cegieł. Cegły w kolejnych warstwach są
tak samo na kij odległe od punktu centralnego, więc okręgi mają
średnicę skalowaną przez kosinus fi. Idziemy z tym w górę, aż kij
stanie niemal pionowo. Niemal, bo na szczycie kopuły musi pozostać
niezamurowane okno. Jak ktoś nie wie dlaczego, niech się za robotę
nie bierze. A przynajmniej nie ma pretensji, gdy mu się kopuła na
łeb zwali.

--
Jarek

do góry

On 02.07.2020 18:11, Kadar wrote:
> Właśnie oglądam hiszpański certyfikat energetyczny (przypadkowy, jakiegoś
mieszkania - nie domu). Za cholerę nic z tego nie rozumiem. Wiem tylko, że (kg
CO2/m?rok) to 13,5. (kWh/m?/rok) to 67,3. i Calificación del Consumo de Energía
Primaria:C (czyli kwalifikacja zużycia energii (pierwotnej? - jest coś takiego)).
> Podejrzewam jednak, że idea certyfikatów energetycznych jest wspólna dla całej
Unii.
> Jak to w ogóle czytać i co z tego może wynikać?
> K.
>

Daj fotę

do góry