-
211. Data: 2015-03-01 13:39:40
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: niebieski <n...@i...eu>
W dniu 01.03.2015 12:09, Andrzej Lawa pisze:
>> Jeszcze niecałe 200 lat temu takie same autorytety uznawały upuszczanie
>> krwi za panaceum na większość problemów zdrowotnych. Dobrze ,że nie
>
> Brednie.
Jakbym Niesiołowskiego słyszał.
To nie brednie, tylko woja niewiedza.
http://bez-recepty.pgf.com.pl/index.php?co=artyk&id_
artyk=691
--
niebieski
-
212. Data: 2015-03-01 13:39:45
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"zdumiony" <z...@j...pl> wrote in message
news:mcv0t1$4gh$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2015-03-01 o 13:25, m4rkiz pisze:
>> a jak to sie ma do twojego twierdznia ze korporacjom farmaceutycznym
>> bardziej sie oplaca sprzedawac lekarstwa niz szczepic?
> A może tak naprawdę za ruchem antyszczepionkowym stoją korporacje
> farmaceutyczne?
...wiec takie manipulacje to dodatkowy powod zeby im nie ufac
jak bys sie nie obrocil to dupa z tylu... ;)
--
http://db.org.pl/
-
213. Data: 2015-03-01 13:40:08
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia 01 Mar 2015 11:30:08 GMT, Budzik napisał(a):
> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na mnie
> łamiąc mi kark...
Analogia z koziej d... wzięta - przecież TY (szczepiony!) masz (rzekomo)
odporność, no to jak nieszczepiony ma Ci zaszkodzić jak zachoruje? :->
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
214. Data: 2015-03-01 13:42:16
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Sun, 1 Mar 2015 13:39:37 +0100, Ikselka napisał(a):
> Dnia Sun, 1 Mar 2015 12:44:09 +0100, m4rkiz napisał(a):
>
>> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
>> news:XnsA4507EDF15BF6budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
>>> Szczepionki czesciej ratuja zycie czy czesciej powodują autyzm?
>>
>> moja teza jest taka ze zeby *zmuszac* ludzi do ich przyjmowania
>> trzeba miec cos jeszcze lepszego niz mamy obecnie
>
> Zapytać by trzeba przedmówcę, jak stwierdził, że dana osoba (dana grupa
> osób) by zachorowała
na
> XYZ, gdyby nie była zaszczepiona 33333333333-]]]
>
j.w.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
215. Data: 2015-03-01 13:46:50
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Sun, 1 Mar 2015 13:40:08 +0100, Ikselka napisał(a):
> Dnia 01 Mar 2015 11:30:08 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na mnie
>> łamiąc mi kark...
>
> Analogia z koziej d... wzięta - przecież TY (szczepiony!) masz (rzekomo)
> odporność, no to jak nieszczepiony ma Ci zaszkodzić jak zachoruje? :->
...bo już nawet nie spytam, skąd masz swojąpewność, że w "szczepionce"
podaje Ci się naprawdę to, czego oczekujesz. Lekarz sprawdził przed
podaniem, co tam tak naprawdę jest? czy może Ty sam? Czy przypadkiem
wszyscy (łącznie z lakarzami) nie WIERZĄ w to, w co CHCĄ wierzyć?
A jeśli tam tak naprawde NICZEGO nie ma?
Jak to stwierdzisz?
:->
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
216. Data: 2015-03-01 13:59:43
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>> A znasz jakies dziecko ktore dzieki szczepieniom nie chorowało?
>
> Ty znasz? I jeszcze bym prosiła o odpowiedź, jak to stwierdzono, na
> konkretnym przypadku.
>
Zmniejszenie ilosci zachorować z milionów do pojedynczych przypadków...
>> Szczepionki czesciej ratuja zycie czy czesciej powodują autyzm?
>
> Bardzo jestem ciekawa Twej odpowiedzi na to pytanie.
>
Moja odpowiedz jest chyba jasna?
-
217. Data: 2015-03-01 13:59:43
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
>> Och, czyli ty jesteś praktykującym lekarzem? I wiesz dokładnie co się
>> stało? I masz dowód na związek przyczynowo-skutkowy?
>
> mam jednostkowy wyrazny przypadek dziecka ktore z normalnego zdrowego
> 17 miesiecznego malucha zmienilo sie nie do poznania w mniej niz
> tydzien
Wybacz ale jak dyskutować o globalnej skutecznosci szczepionek na
pojedynczych przypadkach... to chyba troche niemądre...
-
218. Data: 2015-03-01 13:59:45
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
>> Szczepionki czesciej ratuja zycie czy czesciej powodują autyzm?
>
> moja teza jest taka ze zeby *zmuszac* ludzi do ich przyjmowania
> trzeba miec cos jeszcze lepszego niz mamy obecnie
>
To jest argument: nie bo nie.
-
220. Data: 2015-03-01 13:59:46
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
>> Jednak część Amerykanów i Europejczyków wciąż uważa, że szczepienia są
>> niebezpieczne. I zapomina, że na odrę nie ma lekarstwa.
>
> a jak to sie ma do twojego twierdznia ze korporacjom farmaceutycznym
> bardziej sie oplaca sprzedawac lekarstwa niz szczepic?
>
Zapewne odnosił sie do tych chorób gdzie lekarstwa są znane...
-
219. Data: 2015-03-01 13:59:46
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik m4rkiz m...@m...od.wujka.na.g.com ...
>> Ale tutaj nie tyle mowa o Twoim organiźmie co o wszystkich dookoła.
>> Ten problem nie dotyczy tylko Ciebie.
>
> temat na nieco dluzsza rozprawe
>
>> To tak jak z pasami bezpieczenstwa w samochodach - zdarzy sie raz na
>> set wypadków, że pasy zabiją. Ale nie zmienia to faktu ze pozostałych
>> 99,XX% przypadków ratują zycie.
>> I nie zgadzam się na to, aby ktoś siedzący za mną nie zapinał pasów,
>> bo jak wpadniemy do jeziora to się moze utopić.
>> Dlatego, ze jak bedzie wypadek jakich jest 99% przypadków to wleci na
>> mnie łamiąc mi kark...
>
> wiec mozesz nie jechac, zamienic miejscami, skorzystac z innego srodka
> transportu etc.
>
Oczywiście. Ale po co skoro najprostrza metoda (ratująca rowniez w
wiekszosci zycie temu ktory jest przeciw zapinaniu) jest to zeby pasy
zapiął...?
> w przypadku faktycznie *przymusowych* szczepien mozna je przyjac albo
> ...?
>
A jeżeli Ty się nie zaszczepisz (BO NIE!) to jaki ja mam sposób aby unikać
Twojej chorobliwej obecnosci przy mojej osobie?
> popelnic samobojstwo?
>
> jakie alternatywy zaproponujesz komus kto nie chce sie szczepic?
> z jakiegokolwiek powodu?
>
Kupic wyspe i tam zamieszkać bez kontaktu z tymi ktorzy chca byc zdrowi.
> bo zdajesz sobie sprawe ze prawdopodobienstwo wywolania smiertelnego
> raka przez przemysl\transport\sasiada palacego plastikiem etc.
> jest [strzelam] pewnie conajmniej porownywalne z zapadnieciem na
> [wstaw nieuleczalna badz powodujaca trwaly uszczerbek na zdrowiu
> chorobe na ktora mamy skuteczna szczepionke bez znaczacych efektow
> ubocznych]
> a jednak nie widze tu tak radykalnej walki z zanieczyszczeniami
> powietrza jak z przeciwnikami szczepienia sie (i tylko siebie)?
>
Nie widzisz, bo nie chcesz.
A czymze jest cały pakiet klimatyczny? Czym takie lokalne dziąłania jak np,
wymiana pieców na gazowe w okolicach Krakowa.
Oczywiscie to jest tylko umniejszanie skutków ale co innego proponujesz?
> "The most recent data from the Global Burden of Disease Project
> indicate that in 2010, 3.2 million deaths worldwide resulted from air
> pollution, including 223,000 from lung cancer."
>
Co propnujesz?
Nie szczepienie i zaburzenie tej statystyki aby czesc umierała na coś
innego?
Zreszta - zmieniasz temat - nie podejmuje sie dyskusji ktora ma udowodnic,
ze nie szczepienie się jest mniejszym złem swiatowe zatrucie powietrza...
To argumenty w stylu: a u was biją muszynów...
> dodatkowo - walka z zanieczyszczeniem powietrza moze zatrzymac sie na
> zmuszeniu jednostki do zmiany okreslonego zachowania szkodzacego
> innym, a zmuszenie do przyjecia szczepionki idzie o krok dalej -
> ingerencji w organizm jednostki dla dobra reszty spoleczenstwa
>
Równiez dla tej jednostki.
> na chwile obecna w tzw. cywilizowanych krajach nawet skazani w
> przestepstwach naprawde ciezkiego kalibru nie sa zmuszani do
> przeprowadzeniea chemicznych kastracji i innych tego typu
> ingerencji a nasz sanepid moze przymusowo wpakowac mi produkt
> jakiejs korporacji bez mojej zgody w ramie...
>
A coż to za porównanie?
Porównujesz kastracje ze szczepionka? Odleciałes...
> bywa tez jak z pentaximem ktory decyzja gif zostal wstrzymany
> a nastepnie ponownie dopuszczony, co jednak w przypadku gdyby
> wyrzadzil jakies powazne szkody? mam sie sadzic z multimiliardowa
> korporacja farmaceutyczna? przeciez to absurd zebym mial byc w stanie
> przedstawic im dowody nie do podwazenia przez armie prawnikow
> ktora trzymaja na takie okazje...
>
Tak oczywiscie, zaczyna się Macierewiczowanie...