W dniu 2016-07-16 o 08:30, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 15 lipca 2016 23:03:03 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2016-07-15 o 16:05, Budyń pisze:
>>> W dniu piątek, 15 lipca 2016 13:41:20 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>>>> W dniu 2016-07-15 o 13:18, Budyń pisze:
>>>>
>>>>>> A w Syrii obronili? Wszyscy sa ekonomiczni? A nasi, wyjezdzajacy do USA
>>>>>> w latach 70-80 i ostatnimi laty np. do Irladii i okolic to uchodzcy
>>>>>> wojenni? Mozg Wam odbiera po prostu.
>>>>>
>>>>>
>>>>> zaaaaraz, wez no post adama i zdanie po zdaniu skomentuj z czym sie nie
zgadzasz. Bo tak dookola jedziemy.
>>>>
>>>> Szkoda czasu by sie nad tym rozwodzic, tym bardziej, ze grunt nie
>>>> przyjmie zmian. A chodzi o Wasze uogolnienia. W wielu przypadkach Polacy
>>>> zachowywali sie i zachowuja tak samo. Roznica tylko taka, ze nie jezdza
>>>> samochodami po ludziach i nie podkladaja bomb. Reszta w naszej historii
>>>> jest analogiczna.
>>>
>>> no to jak ci sie nie chce to sie ode mnie odstosunkuj. Ja zwykle jestem w stanie
bronic swych opinii - tyle ze rozmawiajmy o faktach. Bo za chwile sobie uogólnisz ze
ja i adam mamy tą samą opinie i bedziesz mnie tym jechal w przyszłosci.
>>> Ale moze sprobuj - sie okaze ze tak wiele sie nie roznimy, tyle ze adama ponoszą
emocje.
>>
>> Jasne, ze sie wiele nie roznimy. Tez nie chce tu wariatow. Nie ja jednak
>> pisze o bydle, malpach, wygonic itd. A nie chce mi sie tez z innego
>> powodu. Nazywasz sie tu czesto katolikiem i nie potrafisz wczuc sie w
>> role pozostalych, ktorzy jednak nie rozjezdzaja ciezarowkami ludzi. To
>> mnie dziwi.
>
> Mnie obowiązuje wyłącznie zasada miłuj blizniego swego jak siebie samego. Zatem
tamte społecznosci mają prawo do swojego kraju, do zycia w pokoju w swoich granicach
i do względnego dostatku - dokladnie jak spoleczenstwo w ktorym ja zyje.

Czyli tak: masz obowiazek milowac jak siebie samego, pod warunkiem, ze
sa u siebie w kraju i nie zaklocaja Twojego komfortu zycia. No niezle,
ale malo oryginalne, bo kazdy tak wlasnie by chcial. :-)

> Zobowiazany jestem pomóc tym którzy uciekają przed wojną. No i nie mam zakazu
używania rozumu - jesli jakies dzialanie pozytywne krótkoterminowo poskutkuje
rzeziami za lat kilkadziesiąt musze szukac innych rozwiązan.

No, znalazles. Nie wpuszczac. A tu uwaga, nadchodzi czas proby. Uwazaj
bo ja przespisz.
Emigracja bedzie i musisz sie do niej przyzwyczaic. Powodem nie
jest/bedzie tylko wojna, ale takze zmiany klimatu. Z okolic rownika
ludzie beda migrowac na polnoc i poludnie. Obstawiam bardziej polnoc.
Fakt, ze zawsze mozna strzelac przy granicy. :-)

> Ale europoą nie rządzą chrzescijanie a lewactwo - ich podstawowym celem jest wciąż
wyprodukowanie nowego człowieka postkomunistycznego, wyzwolonego z religii, płci.
Zatem ich cel dzialenia to rozbicie religii, panstw narodowych i roznych tam
stereotypów.

No oczywiscie, ze hodowali sobie raka wiele lat i teraz lament. A
wystarczylo robic jak Australijczycy czy Rosjanie.

> Ja na to przystac nie mogę. Zatem głoszę ze mamy prawo obrony granic, obrony
społeczenstwa kultury i religii - ale mamy tez obowiazek wspomóc w miare swoich
mozliwosci uchodzców -po to zeby nie musieli uciekac.

W ich kraju. :-)
Budyn no badz powazny. Tam sie leja, spadaja bomby a Ty bedziesz im
banany z nieba zrzucal?

> Francja idzie droga absurdalną - przenosi problem we wlasne granice. Przewiduję ze
rozwiązaniem francuzów dla narastających problemów z terroryzmem będzie oddanie
terrorystom stref autonomicznych - bo durnie spodzieac sie będą ze to rozwiąze
problem, ze nie będą sie mieli po co wysadzac.
>
>
> I nie mów mi ze ci w ciezarówce to byli uchodzcy, byc moze byli -ale równie dobrze
mogli byc zwykli ekonomiczni próbujący nielegalnie przekroczyc granicę.

Inne przypadki tez znajdziesz i nie koniecznie z udzialem przybyszow.
Oczywiscie nikt tego nie pochwala ale takie rzeczy sie zdarzaja tak czy
tak. Inna sprawa, ze dyzy wplyw na sytuacje ma polityka panstwa
prowadzona przez lata, ale o tym juz bylo.

> A łodzie na sródziemnym to nie my zatapiamy tylko oni sami - ale ofiary chcesz
przypisac nam. Nic z tego.

Nic o lodziach nie pisalem i nie wiem jakim Wam. Odnosze sie wylacznie
do uzywanych tu eufemizmow i hipokryzji ludzi jak Ty - zamknietych we
wlasnym szklanym swiecie, traktujacych wlasny swiety spokoj jak dobro
nadrzedne. Celowo przypialem Ci latke katolicka. Nie dziwi mnie, ze
Kogutek ma takie zdanie, ale Ty stajesz sie akompaniamentem. A prawde
mowiac nie wiem czy nie jest odwrotnie. Przepisy z rekawa na wszystko i
wszystkie takie by horyzont zostal taki jak jest. No coz - wielecej
lezenia krzyzem przed oltarzem czy jak?

Pozdro.. TK

do góry

Aha. Czyli we wrzesniu 1939 nie nazwal bys wojny wojna tylko emigracja ekonomiczna.
Pomagal bys tez imigrantom w mundurach i bez. Niemcy byly w tragicznej sytuacji
finansowej. Bez wojny w przeciagu roku do dwoch lat mieli by hiperinflacje i jedynym
sposobem bylo rozpetanie wojny i rownowazenie budzetu kosztem opanowanych panstw. Do
tego na 200% wsrod umundurowanych imigrantow musieli byc tacy co wojna im sie nie
podobala. Nie podobaly im sie metody dzialania wlasnej armii. Zgadlem ze bys agitowal
ze trzeba im pomagac?

do góry

W dniu 2016-07-16 o 12:43, Zenek Kapelinder pisze:
> Aha. Czyli we wrzesniu 1939 nie nazwal bys wojny wojna tylko emigracja ekonomiczna.
Pomagal bys tez imigrantom w mundurach i bez. Niemcy byly w tragicznej sytuacji
finansowej. Bez wojny w przeciagu roku do dwoch lat mieli by hiperinflacje i jedynym
sposobem bylo rozpetanie wojny i rownowazenie budzetu kosztem opanowanych panstw. Do
tego na 200% wsrod umundurowanych imigrantow musieli byc tacy co wojna im sie nie
podobala. Nie podobaly im sie metody dzialania wlasnej armii. Zgadlem ze bys agitowal
ze trzeba im pomagac?


Reaktory pracujące w Czarnobylu, zwane RBMK - (Reaktor Bolszoy
Moszcznosti Kanalnyj - kanałowy reaktor wielkiej mocy) - miały
konstrukcję odmienną od reaktorów PWR i BWR, budowanych w krajach OECD i
na całym świecie. Jedną z przyczyn tego stanu było oparcie konstrukcji
reaktora RBMK na wcześniej budowanych w ZSRR uranowo-grafitowych
reaktorach przeznaczonych do produkcji plutonu do celów wojskowych,
uruchamianych od 1948 roku. Pierwszy reaktor tego typu o mocy 5 MWe
uruchomiono w ZSRR w Obnińsku w roku 1954. Od tej pory wprowadzono wiele
ulepszeń i zwiększano moc tych reaktorów - najnowsze konstrukcje
(Ignalina na Litwie) osiągają moc 1300 MWe.

Pozdro.. TK

do góry

Masz racje z reaktorami ale nie zgodze sie z tym ze koty dluzej zyja jesli karmic je
surowym miesem. Koty maja ograniczona trwalosc nerek a dieta miesna przyspiesza ich
uszkodzenie. Koty najdluzej zyja i sa w dobrej kondycji jesli sa karmione gotowymi
karmami zawierajacymi ok 5% bialka zwierzecego. Paradoksalnie najtansze karmy
zawierajace minimalne ilosci bialka zwierzecego sa dla kotow lepsze od karm drogich z
duza zawartoscia miesa. Pomimo mitow koty sa delikatnymi zwierzetami. Wymagaja
dobrych warunkow do zycia. Psychicznie dobrze sie rozwijaja jak maja duzo kontaktu z
opiekunem ktorego czesto traktuja jak sluzacego.

do góry

W dniu sobota, 16 lipca 2016 12:43:10 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Aha. Czyli we wrzesniu 1939 nie nazwal bys wojny wojna tylko emigracja ekonomiczna.
Pomagal bys tez imigrantom w mundurach i bez.

A skoro jestesmy przy Niemcach - ilu bylo prawdziwych nazistow przed '39?
Garstka w porownaniu do wszystkich niemcow. I ta garstka porwal hitler caly
niemiecki narod do II wojny swiatowej zmiatajac z powierzchni ziemi 40mln ludzi.

To taka analogia jakby ktos mial watpliwosci, czy kilka milionow muzulmanow w
kilkuset milionowej europie moze wywolac III wojne swiatowa. Moze. Ba - wojna
juz sie zaczela.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Na dodatek jest to wojna domowa z niewidzialnym ale realnym wrogiem. Panstwo
Islamskie wydalilo oswiadczenie ze sie podpisuje pod zamachem.

do góry

W dniu 2016-07-16 o 13:48, Adam Sz. pisze:
> W dniu sobota, 16 lipca 2016 12:43:10 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>> Aha. Czyli we wrzesniu 1939 nie nazwal bys wojny wojna tylko emigracja
ekonomiczna. Pomagal bys tez imigrantom w mundurach i bez.
>
> A skoro jestesmy przy Niemcach - ilu bylo prawdziwych nazistow przed '39?
> Garstka w porownaniu do wszystkich niemcow. I ta garstka porwal hitler caly
> niemiecki narod do II wojny swiatowej zmiatajac z powierzchni ziemi 40mln ludzi.

Wygrali wybory. Jest tez inny przyklad - czerwoni kmerzy i ich
przywodca. Co z tego?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-07-16 o 13:53, Zenek Kapelinder pisze:
> Na dodatek jest to wojna domowa z niewidzialnym ale realnym wrogiem. Panstwo
Islamskie wydalilo oswiadczenie ze sie podpisuje pod zamachem.

Palic ich poki siedza w obozach. Jak sie rozprzestrzenia to dopiero
bedzie pomor.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Adam Sz." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:17ea719c-2d9a-4d52-8e7d-0575dbe4ff94@go
oglegroups.com...

W dniu sobota, 16 lipca 2016 12:43:10 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:

>> Aha. Czyli we wrzesniu 1939 nie nazwal bys wojny wojna tylko emigracja
>> ekonomiczna. Pomagal bys tez imigrantom w mundurach i bez.

>A skoro jestesmy przy Niemcach - ilu bylo prawdziwych nazistow przed '39?
>Garstka

Pięć milionów czlonków NSDAP to garstka, fiu-fiu...

do góry

Wystarczylo ich nie wpuszczac i dawac obietnice ze bedzie im tu dobrze. Polska ani
Polacy nie ma zadnych zobowiazan moralnych ani finansowych w stosunku do tamtych
panstw. Wlasciwy sposob pomocy to wyslanie im mleka w proszku, maki, cukru. W
szczegolnych przypadkach czasowe przyjecie ich chorych dzieci, kobiet w ciazy i
kobiet z malymi dziecmi. Oczywiscie pod warunkem ze zadne laczenie rodzin nie wchodzi
w gre i po wyciszeniu sytuacji w ich panstwach powroca do siebie. W zzasie pobytu
przyjete osoby maja podlegac takim samym prawom jak tubylcy, lacznie z prawem do
swobody religijnej jesli ich religia nie jest prawem zakazana. Poslugi religijne beda
wykonywali lokalni duchowni wlasciwi dla religi przybylych osob. Legalnym wladzom
uznawanym przez spolecznosc miedzynarodowa mozna sprzedawac bron ale pod warunkiem ze
nie zostanie celowo uzyta przeciwko ludnosci cywilnej. W wyjatkowych przypadkach
stworzenie szpitali polowych, pod warunkiem ze legalna wladza zapewni pelne
bezpieczenstwo personelu i mozliwosc natychmiastowej ewakuacji w przypadku
zagrozenia. Oczywiscie po skonczeniu dzialan wojennych panstwa otrzymujace pomoc za
wszystko musza zaplacic.

do góry