-
1. Data: 2016-05-25 23:57:25
Temat: Dachówka - nie rozumiem
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Jaki jest sens budowania domów ze spadami, czyli z dachówką, skoro:
1- pierdzielnik z idiotycznymi oknami w dachu
2- pierdzielnik z ocieplaniem - w kółko ciągle ten temat tu się pojawia
3- skosy w pomieszczeniach
4. itd
5. itp
6 masaj
Jaki kuźwa sens? Jakie to ma zalety?
-
2. Data: 2016-05-26 00:18:34
Temat: Dachówka - nie rozumiem
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
A czy mieszkanie we wlasnym domu ma jakies zalety? Rolnicy musza a cala reszta nie
musi.
-
3. Data: 2016-05-26 00:29:10
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: MK <m...@b...cn>
W dniu 25.05.2016 o 23:57, Ghost pisze:
> Jaki jest sens budowania domów ze spadami, czyli z dachówką, skoro:
> 1- pierdzielnik z idiotycznymi oknami w dachu
> 2- pierdzielnik z ocieplaniem - w kółko ciągle ten temat tu się pojawia
> 3- skosy w pomieszczeniach
> 4. itd
> 5. itp
> 6 masaj
>
> Jaki kuźwa sens? Jakie to ma zalety?
Trwałość - teoretycznie ponad 50 lat, reszta pokryć 20-30
-
4. Data: 2016-05-26 09:10:58
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu środa, 25 maja 2016 23:58:08 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Jaki jest sens budowania domów ze spadami, czyli z dachówką, skoro:
zrobie test czy potrafisz dyskutowac bez obrazania przeciwnika, w takim temacie
bedzie łatwiej :)
> 1- pierdzielnik z idiotycznymi oknami w dachu
> 2- pierdzielnik z ocieplaniem - w kółko ciągle ten temat tu się pojawia
> 3- skosy w pomieszczeniach
Abo to element polskiej kultury. W naszym klimacie potrzebne jest odprowadzenie
chwilami sporej ilosci wody deszczowej i śniegu. Zaglądasz 100-500lat wstecz gdzie
żadnych nowocesnych materiałów nie było, z materiałów odpornych na wodę była
praktycznie wyłącznie wypalana ceramika, a ta ze względu na swą budowę wymaga dachów
skośnych.
A my oglądając takie budynki utrwalony w kulturze mamy obraz "ładny budynek".
Ładny budynek to budynek z dachem skośnym, najlepiej z ceglaną w kolorze dachówką. I
długo tego nic nie zmieni. A poniewaz miejscowe plany raczej utrwalają tą koncepcje
zatem spodziewac sie mozna ze to sobie tak bedzie trwac mimo technologicznych
mozliwosci budowania innych brył.
No i dachy skosne w miare obnizania kosztów solarów będą ich konstrukcjami - i tez
sie nie bedzie dało od tego odejsc.
Pkt 2,3 itd to tylko racjonalizacja i najlepsze wykorzystanie tego co narzuca
estetyka/kultura.
b.
-
5. Data: 2016-05-26 09:30:20
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
zadałem to pytanie tutaj parę lat temu i większość odpowiedzi była typu
jesteś głupi i dodatkowo garbaty. Jedyne co miało sens to fakt, że w
wielu przypadkach plan zagospodarowania przestrzennego nie przewiduje
dachu płaskiego. (Co podobno można objeść tarasem dachowym). Dachówka
wytrzymuje 50, może i nawet 100 lat, ale nie dach z dachówek. dzisiejsze
dachy płaskie można pokryć natryskiwanym "plastikiem", a jego trwałość
będzie zależała tylko od staranności pracowników.
Może ktoś kiedyś rzetelnie policzy co jest tańsze.
ToMasz
-
6. Data: 2016-05-26 09:31:55
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ee63a13a-f4dc-469d-b5a4-b83113adbb4d@go
oglegroups.com...
>A czy mieszkanie we wlasnym domu ma jakies zalety? Rolnicy musza a cala
>reszta nie musi.
Rolnicy też nie muszą. Idąc twoim tokiem moglibyśmy "mieszkać" w szuflandii
(japońskie hotele kapsułowe) i korzystać ze wspólnych pomieszczeń do nauki
itp. Jednak nie jesteśmy owadami i jako ludzie potrzebujemy prywatności, dom
zapewnia jej po prostu więcej.
-
7. Data: 2016-05-26 09:32:37
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu czwartek, 26 maja 2016 09:30:22 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> Może ktoś kiedyś rzetelnie policzy co jest tańsze.
a co za różnica? akurat tu to nie cena decyduje
b.
-
8. Data: 2016-05-26 09:33:07
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "MK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57462734$0$22829$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 25.05.2016 o 23:57, Ghost pisze:
>> Jaki jest sens budowania domów ze spadami, czyli z dachówką, skoro:
>> 1- pierdzielnik z idiotycznymi oknami w dachu
>> 2- pierdzielnik z ocieplaniem - w kółko ciągle ten temat tu się pojawia
>> 3- skosy w pomieszczeniach
>> 4. itd
>> 5. itp
>> 6 masaj
>
>> Jaki kuźwa sens? Jakie to ma zalety?
>Trwałość - teoretycznie ponad 50 lat, reszta pokryć 20-30
Przeliczając na koszt, słabo ta trwałość będzie wyglądać.
-
9. Data: 2016-05-26 09:51:41
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: "Ghost" <n...@d...pl>
Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ni68fi$efi$...@d...me...
>zadałem to pytanie tutaj parę lat temu i większość odpowiedzi była typu
>jesteś głupi i dodatkowo garbaty.
Komuś się zapewne zdaje, że dachówka to jest "na bogato", czy ki czort?
-
10. Data: 2016-05-26 11:09:05
Temat: Re: Dachówka - nie rozumiem
Od: "abn140" <a...@g...com>
>
> Jaki kuźwa sens? Jakie to ma zalety?
ale o co dokladnie pytasz?
dlaczego dachowka a nie inne pokrycie dachu /skosnego/ 'czymstam'
czy tez
dlaczego dach skosny a nie pelne dwa pietra i dach plaski?