On 18/07/2023 13:50, Zenek Kapelinder wrote:
> wtorek, 18 lipca 2023 o 14:18:17 UTC+2 ddddddddddd napisał(a):
>> On 18/07/2023 12:38, Zenek Kapelinder wrote:
>>> wtorek, 18 lipca 2023 o 11:37:05 UTC+2 ddddddddddd napisał(a):
>>>> On 18/07/2023 06:41, Cavallino wrote:
>>>>> W dniu 18-07-2023 o 07:14, ddddddddddd pisze:
>>>>>> On 18/07/2023 03:16, Cavallino wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> co proponujesz zamiast głosowania na wyborach?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> TG
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak nie mam na kogo, to nie głosuję.
>>>>>>>
>>>>>>> I w ten sposób głosujesz na największe partie, dodając im premii.
>>>>>>> Dlatego partyjka która zdobywa 30% głosów, może rozpieprzać nam życie
>>>>>>> w kraju, mając większość.
>>>>>>
>>>>>> Dla mnie (w przeciwieństwie do Ciebie) nie ma znaczenia która partia
>>>>>> będzie rozpieprzać moje życie przez kolejne 4 lata. I pis i po
>>>>>> pokazały na co je stać i dla mnie to żaden wybór.
>>>>>
>>>>> Łatwo pisać takie pierdoły, gdy polska codzienność Cię nie dotyczy.
>>>>>
>>>> Ależ dotyczy. To ja zdecydowałem się od niej odłączyć i to ja do niej
>>>> chciałbym kiedyś wrócić. Z resztą tą samą zasadę stosuję tu gdzie jestem.
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdrawiam
>>>> Lukasz
>>> Czyli dwa razy nas okradłes. Pierwszy jak społeczeństwo płaciło za twoje
wykształcenie, szczepionki, dopłacało do przedszkola. A drugi na stare lata chcesz
korzystać z tego na co inni całe życie się zrzucali. W międzyczasie jak cie tu nie ma
chcesz nam wybierać politykowi. Wypierdalaj.
>> trzeci raz was okradnę jak kupię mieszkanie w Krakowie za 100.000zł ;-)
> Nie dozyjesz bo tam jak będziesz szedł na emeryturę to w wieku ustawowym majac 72
lata.


tutaj wiek emerytalny to nie 72 lata głupku, a nawet jeśli to w 2027 do
oficjalnej emerytury jeszcze będę miał daleko, z resztą i tak na nią nie
liczę, bo nie byłem ubekiem jak ty

U nas wtedy PiS będzie się zastanawiał czy podniesc do 61 i 66.


będzie się zastanawiał jak was wyruchać żebyś jeszcze był z tego zadowolony

Wymysliłes sobie ze będę pracował do pięćdziesiątki.

kiedy? zacytuj

Przyjeździe rowiesnicy co wybrali emigrację zarobkowa.

przy czym?

Nie kupisz zadnego mieszkania bo nie dozyjesz w zachodnim dobrobycie
emerytury.

ważne że ubekom dali wcześniejszą to możesz szaleć na swojej hulajnodze

A jak cudem bys dozył to za 5% większa będziesz pracował rok dłużej a
potem jeszcze rok dłużej.

i tak robisz do dzisiaj

do góry

On 18/07/2023 14:00, Mateusz Bogusz wrote:
> On 18.07.2023 14:13, ddddddddddd wrote:
>> Mogliby się zebrać i oddać głos na kogoś na kogo nie chcą, ale wtedy
>> głos byłby równie stracony.
>
> Możesz też po prostu oddać głos nieważny. Napiszesz że to pusty gest.
> Zarówno głosy nieważne jak i całkowita rezygnacja od głosowania, nie
> mają bezpośredniego wpływu na wynik wyborów. Ale głosy nieważne są
> uwzględniane w obliczeniu frekwencji, co jest pokazane w wynikach wyborów.
>
> Jakby w wynikach podali - partia X wygrała dostając 8 mln głosów,
> jednocześnie 11 mln głosów, to głosy nieważne - to może głowy nie dam,
> ale taka wieść miała by szanse się rozejść nie tylko poza granice ale z
> pewnością wywołała by dyskusję na temat takiego stanu.
>

masz rację - to może mieć większy sens - nigdy się nad tym nie zastanawiałem

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

wtorek, 18 lipca 2023 o 14:22:09 UTC+2 ddddddddddd napisał(a):
> On.
> zapomniałeś jeszcze dodać, że okradłem trzeci raz - kilkanaście lat
> płacenia podatków w Polsce się zakończyło i teraz co roku okradam budżet
> RP odprowadzając je gdzieś indziej.

To że płaciłeś podatki to żadna łaska- jeździłeś po polsich drogach, miałeś
ubezpieczenie zdrowotne, adwokata z urzędu itp.
Ps
Czy to nie Ty czasem tu jakiś czas temu się zwierzyles że w Polsce ok miliona długów
zrobiłeś?
Oczywiście pisałeś że nie Twoja wina tylko....
Jeśli to Ty i przed ucieczką z Polski dlugi splaciles to mi nic do tego.
Jeśli jednak jesteś tu komuś cokolwiek winien to inny poidwatek zacznijmy.

do góry

wtorek, 18 lipca 2023 o 15:33:57 UTC+2 Cavallino napisał(a):
> W dniu 18-07-2023 o 14:09, Mateusz Bogusz pisze:
> > zakładam że pozostałe koszty utrzymania i serwisowania (przegląd,
> > ubezpieczenie, obuwie itd.) są podobne (nie miałem elektryka).
> Przegląd może wyjść nawet 5 razy taniej.
Jak nie pojechać to nic nie kosztuje.

do góry

wtorek, 18 lipca 2023 o 18:52:40 UTC+2 ddddddddddd napisał(a):
> On 18/07/2023 13:50, Zenek Kapelinder wrote:
> > wtorek, 18 lipca 2023 o 14:18:17 UTC+2 ddddddddddd napisał(a):
> >> On 18/07/2023 12:38, Zenek Kapelinder wrote:
> >>> wtorek, 18 lipca 2023 o 11:37:05 UTC+2 ddddddddddd napisał(a):
> >>>> On 18/07/2023 06:41, Cavallino wrote:
> >>>>> W dniu 18-07-2023 o 07:14, ddddddddddd pisze:
> >>>>>> On 18/07/2023 03:16, Cavallino wrote:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> co proponujesz zamiast głosowania na wyborach?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> TG
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Jak nie mam na kogo, to nie głosuję.
> >>>>>>>
> >>>>>>> I w ten sposób głosujesz na największe partie, dodając im premii.
> >>>>>>> Dlatego partyjka która zdobywa 30% głosów, może rozpieprzać nam życie
> >>>>>>> w kraju, mając większość.
> >>>>>>
> >>>>>> Dla mnie (w przeciwieństwie do Ciebie) nie ma znaczenia która partia
> >>>>>> będzie rozpieprzać moje życie przez kolejne 4 lata. I pis i po
> >>>>>> pokazały na co je stać i dla mnie to żaden wybór.
> >>>>>
> >>>>> Łatwo pisać takie pierdoły, gdy polska codzienność Cię nie dotyczy.
> >>>>>
> >>>> Ależ dotyczy. To ja zdecydowałem się od niej odłączyć i to ja do niej
> >>>> chciałbym kiedyś wrócić. Z resztą tą samą zasadę stosuję tu gdzie jestem.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Pozdrawiam
> >>>> Lukasz
> >>> Czyli dwa razy nas okradłes. Pierwszy jak społeczeństwo płaciło za twoje
wykształcenie, szczepionki, dopłacało do przedszkola. A drugi na stare lata chcesz
korzystać z tego na co inni całe życie się zrzucali. W międzyczasie jak cie tu nie ma
chcesz nam wybierać politykowi. Wypierdalaj.
> >> trzeci raz was okradnę jak kupię mieszkanie w Krakowie za 100.000zł ;-)
> > Nie dozyjesz bo tam jak będziesz szedł na emeryturę to w wieku ustawowym majac 72
lata.
> tutaj wiek emerytalny to nie 72 lata głupku, a nawet jeśli to w 2027 do
> oficjalnej emerytury jeszcze będę miał daleko, z resztą i tak na nią nie
> liczę, bo nie byłem ubekiem jak ty
> U nas wtedy PiS będzie się zastanawiał czy podniesc do 61 i 66.
> będzie się zastanawiał jak was wyruchać żebyś jeszcze był z tego zadowolony
> Wymysliłes sobie ze będę pracował do pięćdziesiątki.
> kiedy? zacytuj
> Przyjeździe rowiesnicy co wybrali emigrację zarobkowa.
> przy czym?
> Nie kupisz zadnego mieszkania bo nie dozyjesz w zachodnim dobrobycie
> emerytury.
> ważne że ubekom dali wcześniejszą to możesz szaleć na swojej hulajnodze
> A jak cudem bys dozył to za 5% większa będziesz pracował rok dłużej a
> potem jeszcze rok dłużej.
> i tak robisz do dzisiaj
Nie musisz na siłę udowadniać ze jestes debilem. To oczywiste

do góry

W dniu 18.07.2023 o 14:13, ddddddddddd pisze:

> Mogliby się zebrać i oddać głos na kogoś na kogo nie chcą, ale wtedy
> głos byłby równie stracony.
>

Ale to bez sęsu. Lepiej oddać głos przeciwny wtedy nie jest stracony,
znaczy nie dawać głosu gorszemu, lecz lepszemu. Zawsze są jakieś
różnice...a szukać ideału, to nigdy się nie znajdzie. Na tym polega
właśnie problem frekwencji.


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On 18/07/2023 15:00, Mateusz Bogusz wrote:
> Jakby w wynikach podali - partia X wygrała dostając 8 mln głosów,
> jednocześnie 11 mln głosów, to głosy nieważne - to może głowy nie dam,
> ale taka wieść miała by szanse się rozejść nie tylko poza granice ale z
> pewnością wywołała by dyskusję na temat takiego stanu.

Sie mi jakoś przypomniało...

https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8

do góry

wtorek, 18 lipca 2023 o 14:38:25 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
> W dniu .07.2023 o 14:09 Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:
> > On 18.07.2023 09:47, Tomasz Gorbaczuk wrote:
> >>> Dla mnie koszty energii to prąd, bo ogrzewam się, gotuję, grzeje wodę
> >>> jak i pobieram wodę ze studni - na prąd.
> >> To tak jak u mnie, z małym wyjątkiem - na prąd też się przemieszczam i
> >> dzięki temu mam największe zyski w domowym budżecie.
> >
> > Wniosek z tego taki, że lubisz duże samochody (energochłonne) lub
> > przejeżdżasz sporo kilometrów (pewnie oba).
> Jeżdżę dużo i co gorsza po przejechaniu 300km mam jeszcze robotę do
> zrobienia, po której dopiero wracam do domu.
> W małym niewygodnym aucie na dłuższą metę nie da się tak pracować, bo sama
> podróż jest wtedy męcząca.
> Przerabiałem to przez wiele lat, szkoda zdrowia.
> Długie trasy robię dużym suwem, małe (do 200 km ale wkoło komina) robię
> elektrykiem.
> Z tym, że nie codziennie robię te małe lub "duże" trasy.
> > A wnioskuje tak dlatego, bo zakładam że pozostałe koszty utrzymania i
> > serwisowania (przegląd, ubezpieczenie, obuwie itd.) są podobne (nie
> > miałem elektryka).
> koszty utrzymania elektryka są tak ze 2 razy tańsze (pomijając paliwo).
> Na przeglądzie nie masz wymiany oleju (w moim przypadku 2-3 razy w roku),
> filtra paliwa, rozrządu, tarcze/klocki zużywają się 2x wolniej, przegląd
> mechaniczny jest 2x tańszy.
> Ubezpieczenie (zawsze mam AC) zależy od wartości fakturowej/rynkowej auta.
> Co bym nie miał to płacę 2000-3500 rocznie. Te 3500 to jest zaraz po
> zakupie, 2k ostatni rok przed sprzedażą.
> > Na słowie "zyski" bym się zatrzymał ;-) Zysk to przychód, a jeżeli
> > wydajesz mniej z tego co już masz, to nazywa się to oszczędność. Czyli
> > dzięki elektrykowi oszczędzasz najwięcej w budżecie (ze wszystkich
> > wydatków na których zmniejszenie miało wpływ założenie PV - tak
> > rozumiem).
> Masz rację, to oszczędność, największa kwotowo.
> > Ja też byłem nastawiony sceptycznie i...nadal jestem. Nie wątpię, że są
> > tacy (już) którym się to ewidentnie opłaciło. Ale całość starego
> > programu traktuję jak piramidę - im ktoś wcześniej wszedł i ma
> > instalację dłużej, tym większa szansa że wyjdzie zadowolony.
> Ja do tej piramidy trafiłem na samym końcu. Ostatnią rozbudowę (instalację
> robiłem etapami, aby rozłożyć koszty, robiłem to sam) robiłem rok temu.
> >> Czyli w skrócie, starzy prosumenci namoczyli, wydali niepotrzebnie
> >> pieniądze i teraz kupują elektryki lub zakładają klimę aby inwestycja
> >> miała sens.
> >
> > Nie żebym popierał takie stwierdzenia, ale niewątpliwie u części działa
> > to tak samo jak kiedyś "ryczałt za wodę" - czyli można było dać na dachu
> > mniej, ale skoro już jest tyle...
> Nawet osoby z tej grupy zeznają, że mimo PV nie mają nadwyżki energii.
> Już to raz pisałem, ale powtórzę - typowy stary prosument i tak płaci za
> prąd,
> Mało jest wśród prosumentów osób, które mogą sobie pozwolić na fanaberie.
> A jeśli już, to i tak tylko do pierwszej faktury, która każdego postawiła
> do pionu.
> Ale dzięki PV wszyscy "starzy" mają miesięcznie tańsze koszty energii -
> choć znam przypadki, gdzie ludzie popłynęli z umowami jak na garnkach.
> Koszty kredytów, marże firm od PV zjadły całkowicie oszczędności z paneli.
> > Mała, nierozbudowana instalacja - dzięki temu możliwa do zrobienia
> > samodzielnie przez większość => tania - ma w tej chwili największy sens,
> > jeżeli już ktoś chce. Zgadzam się!
> Sam idę w tym kierunku rozbudowując swoją :-)
>
> TG
300 kilometrów, praca i 300 kilometrow. Przy takim zdrowym trybie zycia masz szansę
znaleźć sie w grupie 25% mężczyzn nie dozywajacych w Polsce do emerytury. A dozycie
do 75 lat jest dla ciebie nieosiągalne. Umarł bogaty i biedny. Biedny nic nie
zostawił, bogaty nic nie zabrał.

do góry

wtorek, 18 lipca 2023 o 22:01:54 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 18.07.2023 o 14:13, ddddddddddd pisze:
> > Mogliby się zebrać i oddać głos na kogoś na kogo nie chcą, ale wtedy
> > głos byłby równie stracony.
> >
> Ale to bez sęsu. Lepiej oddać głos przeciwny wtedy nie jest stracony,
> znaczy nie dawać głosu gorszemu, lecz lepszemu. Zawsze są jakieś
> różnice...a szukać ideału, to nigdy się nie znajdzie. Na tym polega
> właśnie problem frekwencji.
>
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
To oddaj głos jak sobie wymysliłes. To nic nie zmieni.

do góry

W dniu 18.07.2023 o 22:34, Zenek Kapelinder pisze:

>>> Mogliby się zebrać i oddać głos na kogoś na kogo nie chcą, ale wtedy
>>> głos byłby równie stracony.
>>>
>> Ale to bez sęsu. Lepiej oddać głos przeciwny wtedy nie jest stracony,
>> znaczy nie dawać głosu gorszemu, lecz lepszemu. Zawsze są jakieś
>> różnice...a szukać ideału, to nigdy się nie znajdzie. Na tym polega
>> właśnie problem frekwencji.


> To oddaj głos jak sobie wymysliłes. To nic nie zmieni.

Suma 2 głosów oddana jednym. PiS będzie miało -1 głos a PO +1

Zadanie matematyczne: -1+2=1 :]

Tak, wiem, nie ogarniasz matematyki, co udowodniłeś setki razy :]

Możesz odejść :D

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry