Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f635018$0$1279$65785112@news.neostrada.pl...

> I tyle. Myślę że tym samym zakończymy dyskusje.

Przy zestawie w instrukcji napisano, ze na dole, tak zeby naczynie najmniej
sie nagrzewalo.
Generalnie nie ma o co produkowac postow.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia 16-03-2012 o 15:51:17 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

>
> U?ytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:4f635018$0$1279$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> I tyle. My?le ?e tym samym zakonczymy dyskusje.
>
> Przy zestawie w instrukcji napisano, ze na dole, tak zeby naczynie
> najmniej
> sie nagrzewalo.
> Generalnie nie ma o co produkowac postow.
To może dodam do waszej dyskusji że naczynie powinno być w dół aby zawsze
był w nim płyn i oddalone odcinkiem rury ze względu na temperaturę.
Jak jest do góry to podobno istnieje niebezpieczeństwo że może się gorący
gaz dostać i uszkodzić membranę, ale wg mnie jest to mało prawdopodobne.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

4CX250 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jjsfc0$t4l$1@news.task.gda.pl...
>
>> to sa specjalen naczynia do solarów, po pierwsze musza wytrzymać
>> GLIKOLE które sa dość agresywne dla typowych uszczelnień.
>
> W 10 % prawda. A w 90% to każde naczynie do ciepłej wody ma także
> dopuszczenie do glikolu.

masz rację... w sumie to nigdy tego nie sprawdzałem

Reflex do Co (czerwony), do wody (zilony niebieski) i do solarów (biały) ma
dopuszczenie do
woda, mieszanina wody z glikolem (max. zawartość glikolu: 50%; grupa płynów:
2

różnią sie ciśnieniem dopuszczalnyum czerwone do 6 barów a białe do 10 barów
dla 120 st.
10 bar dla 70 st.

do góry

Maniek4 pisze:
>
> U?ytkownik "yarecky" <n...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:jjr6ei$bra$1@inews.gazeta.pl...
>> Witam.
>>
>> W naszej mie?cinie pojawi?o sie dofinansowanie do instalacji solarnych -
>> 45% inwestycji. Z tej oto okazji pojawili sie dostawcy ww sprzetu,
>> proponuj?c kompletn? instalacje za ok. 7kpln (+pozosta?e 45% tzw. dop?aty,
>> na któr? sk?adaj? sie wszyscy mieszkancy UE). W sumie ma to kosztowaae
>> zatem 13.500 - w tym dwa panele pró?niowe, bojler, automatyka i
>> monta?/uruchomienie.
>
> Drogo jakos.
> Nieco wyzej jest watek o solarach, tam typowalismy zestaw.
> Jakos sceptycznie podchodze do tych paneli prozniowych. Powiedzmy w
> uproszczeniu tak, na 100 litrow wody potrzeba ok. 1,5m^2 powierzchni netto
> kolektora, czyli na 300 litrowy baniak powinno byc co najmniej 4,5m^2, a i
> 5,5 nie bedzie za duzo. Spytaj jaki to kolektor i jaka ma powierzchnie, ale
> nie calego z rama tylko tzw. apertury - powierchni faktycznie "zbierajacej"
> slonce.

Skąd się biorą te przeliczniki? Czy nie powinno to zależeć od
zapotrzebowania na CWU?

Jak jednemu instalatorowi powiedziałem że mam bufor 2800l i chce w to
wpiąć solary to mówi że cały dach muszę pokryć według
<baczność>przelicznika</spocznij>

Bez sensu według mnie.

bajcik

do góry

Użytkownik <b...@k...math.uni.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:jk4dsi$f4u$2@node2.news.atman.pl...

>> Jakos sceptycznie podchodze do tych paneli prozniowych. Powiedzmy w
>> uproszczeniu tak, na 100 litrow wody potrzeba ok. 1,5m^2 powierzchni
>> netto
>> kolektora, czyli na 300 litrowy baniak powinno byc co najmniej 4,5m^2, a
>> i
>> 5,5 nie bedzie za duzo. Spytaj jaki to kolektor i jaka ma powierzchnie,
>> ale
>> nie calego z rama tylko tzw. apertury - powierchni faktycznie
>> "zbierajacej"
>> slonce.
>
> Skąd się biorą te przeliczniki? Czy nie powinno to zależeć od
> zapotrzebowania na CWU?
>
> Jak jednemu instalatorowi powiedziałem że mam bufor 2800l i chce w to
> wpiąć solary to mówi że cały dach muszę pokryć według
> <baczność>przelicznika</spocznij>
>
> Bez sensu według mnie.

Co jest bez sensu? Przeciez to oczywiste...
Jak ma sie male zapotrzebowanie to bierze sie maly zestaw, a jak ktos chce
miec 300 llitrow cieplej wody to potrzebuje wiecej kolektorow.
Ze slonca masz powiedzmy max. 900W/m^2, zeby ogrzac iles tam litrow wody do
jakiejs temperatury to potrzebujesz dostarczyc okreslona ilosc energii i w
okreslonych warunkach. Zeby bylo latwiej, to ktos nauczyl sie to obliczac.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik wrote:
> Maniek4 pisze:
>>
>> U?ytkownik "yarecky" <n...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:jjr6ei$bra$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam.
>>>
>>> W naszej mie?cinie pojawi?o sie dofinansowanie do instalacji
>>> solarnych - 45% inwestycji. Z tej oto okazji pojawili sie dostawcy
>>> ww sprzetu, proponuj?c kompletn? instalacje za ok. 7kpln
>>> (+pozosta?e 45% tzw. dop?aty, na któr? sk?adaj? sie wszyscy
>>> mieszkancy UE). W sumie ma to kosztowaae zatem 13.500 - w tym dwa
>>> panele pró?niowe, bojler, automatyka i monta?/uruchomienie.
>>
>> Drogo jakos.
>> Nieco wyzej jest watek o solarach, tam typowalismy zestaw.
>> Jakos sceptycznie podchodze do tych paneli prozniowych. Powiedzmy w
>> uproszczeniu tak, na 100 litrow wody potrzeba ok. 1,5m^2 powierzchni
>> netto kolektora, czyli na 300 litrowy baniak powinno byc co najmniej
>> 4,5m^2, a i 5,5 nie bedzie za duzo. Spytaj jaki to kolektor i jaka
>> ma powierzchnie, ale nie calego z rama tylko tzw. apertury -
>> powierchni faktycznie "zbierajacej" slonce.
>
> Skąd się biorą te przeliczniki? Czy nie powinno to zależeć od
> zapotrzebowania na CWU?
>
> Jak jednemu instalatorowi powiedziałem że mam bufor 2800l i chce w to
> wpiąć solary to mówi że cały dach muszę pokryć według
> <baczność>przelicznika</spocznij>
>
> Bez sensu według mnie.

przeciez nitk cie nie zmusza do robienia zgodnie z tym co ci instalator
wciska, mozesz dać dwa kolektory cieszyć sie tym ż epodgrzejesz wode z
buforze o całe 5 czy 8 stopni

do góry

Maniek4 pisze:
>
> U?ytkownik <b...@k...math.uni.lodz.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:jk4dsi$f4u$2@node2.news.atman.pl...
>
>>> Jakos sceptycznie podchodze do tych paneli prozniowych. Powiedzmy w
>>> uproszczeniu tak, na 100 litrow wody potrzeba ok. 1,5m^2 powierzchni
>>> netto
>>> kolektora, czyli na 300 litrowy baniak powinno byc co najmniej 4,5m^2, a
>>> i
>>> 5,5 nie bedzie za duzo. Spytaj jaki to kolektor i jaka ma powierzchnie,
>>> ale
>>> nie calego z rama tylko tzw. apertury - powierchni faktycznie
>>> "zbierajacej"
>>> slonce.
>>
>> Sk?d sie bior? te przeliczniki? Czy nie powinno to zale?eae od
>> zapotrzebowania na CWU?
>>
>> Jak jednemu instalatorowi powiedzia?em ?e mam bufor 2800l i chce w to
>> wpi?ae solary to mówi ?e ca?y dach musze pokryae wed?ug
>> <baczno?ae>przelicznika</spocznij>
>>
>> Bez sensu wed?ug mnie.
>
> Co jest bez sensu? Przeciez to oczywiste...
> Jak ma sie male zapotrzebowanie to bierze sie maly zestaw, a jak ktos chce
> miec 300 llitrow cieplej wody to potrzebuje wiecej kolektorow.
> Ze slonca masz powiedzmy max. 900W/m^2, zeby ogrzac iles tam litrow wody do
> jakiejs temperatury to potrzebujesz dostarczyc okreslona ilosc energii i w
> okreslonych warunkach. Zeby bylo latwiej, to ktos nauczyl sie to obliczac.

bez sensu jest zakładać że ten baniak będzie codziennie cały opróżniany
i codziennie grzany "od zera".

Nie wymagam zagrzania bufora juz pierwszego dnia, wystarczy że solary
będą uzupełniać ubytki energii z lekkim marginesem.

bajcik

do góry

Użytkownik <b...@k...math.uni.lodz.pl> napisał w wiadomości
news:jk5ebq$hvf$1@node2.news.atman.pl...

> bez sensu jest zakładać że ten baniak będzie codziennie cały opróżniany
> i codziennie grzany "od zera".

Nie rozumiem...
Przeciez mozesz sobie zakladac co tylko chcesz.

> Nie wymagam zagrzania bufora juz pierwszego dnia, wystarczy że solary
> będą uzupełniać ubytki energii z lekkim marginesem.

Zuzywasz iles tam wody dziennie. Taka sama ilosc musisz ogrzac, zgadza sie?
Czy to bedzie baniak 1000 litrow, a Ty zuzywasz 300 litrow wody o tem. 40C
to i tak te 300 trzeba ogrzac, nie ma cudow 10kWh jak drut.
10kWh/8godzin/250W(srednio)=5m^2. Wiekszy baniak bedzie generowal wieksze
straty, wiec wyjdzie tylko gorzej, nie wspominajac, ze taki baniak bedzie
tylko drozszy.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik wrote:
> bez sensu jest zakładać że ten baniak będzie codziennie cały
> opróżniany i codziennie grzany "od zera".

no tak były tutaj osoby które myły 4 osobową rodzine w 80 litrach wody o
temperaturze 60 stopni :)

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:jjvk15$j6$1@usenet.news.interia.pl...
> Przy zestawie w instrukcji napisano, ze na dole, tak zeby naczynie
> najmniej sie nagrzewalo.
> Generalnie nie ma o co produkowac postow.

Widać producent zestawów wyszedł przed orkiestrę skoro producent podzespołów
nie stawia takich wymagań. Sądzić należy że ma to na celu tylko jedno, w
razie "W" mają przecież powód aby nie uznać ci gwarancji :)


Marek

do góry