Użytkownik "J-L-F" <j...@o...pl> napisał w wiadomości news:il7fj7$m90$1@news.onet.pl...
> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.

Letniskowy to wiesz co :-) Powiedz czy normalny byś tak budował. Wracając do
współczynników: prasowana słoma jako wypełniacz moze miec niezły współczynnik
przenikania ciepła - ale przecież nie taki jak wełna czy styropian - a taki podają.
Ja w to nie wierze. To musi być bliżej drewna - nieźle ale nie rewelacja. (doczytałem
gdzies ze ok 0,08 czyli 2x gorzej niz styro - w to moge ewentualnie uwierzyc)
Natomiast bloczki słomiano-gliniane samonosne to juz musi być porażka w tym
wzgledzie a ustęp twój poniższy to potwierdza :)

> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej zwanego
> pustakiem i inną francą.


> Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
> spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.

Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i
wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to
bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje
:)
No a jak konstrukcja gliniano-słomiana samonosna to musi być to zimne i wymagać
bedzie docieplenia wełną - no to o kant dupy taką ekologie :)



b.

do góry

On 9 Mar, 10:48, Budyń <b...@g...pl> wrote:

> Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i
wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to
bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje
:)

Kiedys ogladalem na discovery program o budowie takiego domu ze slomy
oblozony jakims dziwnym tynkiem - moze to byla glina. Gdzies w Anglii.
Glownym i zasadniczym powodem byl prawieze darmowy dostep do slomy
(nie wiem czy wlasnej produkcji czy co), pozatym wlasciciele byli
ekooszolomami i tak sobie postanowili :) Domek im wyszedl calkiem
piekny - ale tez byl budowany w pieknym miejscu. Tam jednak
lagodniejszy klimat niz u nas :)
pozdr.

--
Adam

do góry

> Letniskowy to wiesz co :-) Powiedz czy normalny byś tak budował. Wracając do
współczynników: prasowana słoma jako wypełniacz moze miec niezły współczynnik
przenikania ciepła - ale przecież nie taki jak wełna czy styropian - a taki podają.
Ja w to nie wierze. To musi być bliżej drewna - nieźle ale nie rewelacja. (doczytałem
gdzies ze ok 0,08 czyli 2x gorzej niz styro - w to moge ewentualnie uwierzyc)
> Natomiast bloczki słomiano-gliniane samonosne to juz musi być porażka w tym
wzgledzie a ustęp twój poniższy to potwierdza :)

Te bloczki słomiano gliniane robi się tak, że mulda się słomę w glinie o
konsystencji śmietany, wkłada do formy i wyciska glinę prasując słomę. W
zasadzie wszystkie współczynniki cieplne pochodzą od słomy, glina robi
za wypełniacz, lepik i środek p. poż.

Nie ma czegoś takiego, jak samonośne bloczki słomiano - gliniane, bo się
nie da tego zrobić z przyczyn fizycznych.
Ten fakt nie dyskwalifikuje jednakże całej tej techniki, która ma swoje
własne istotne zalety.


> Chodzi o to ze jesli zdecydowałes sie na budynek o konstrukcji drewnianej i
wypełnieniem słomianym to równie dobrze wypełnienie moze być z wełny mineralnej i to
bedzie zwykły kanadyjczyk. To pewnie kwestia zaufania do słomy - wełny mi nic nie zje
:)

Twierdzę - bo o tym rozmawiamy - że słoma w glinie jest alternatywą dla
waty, styropianu, etc. Jest tańsza, prostsza w wykonaniu i budynek tak
zrobiony ma dobroczynne działanie na zdrowie człowieka, zachowując
podobne własności cieplne. Mikro klimat w budynku z gliny nie ma sobie
równego, jest praktycznie doskonały.


> No a jak konstrukcja gliniano-słomiana samonosna to musi być to zimne i wymagać
bedzie docieplenia wełną - no to o kant dupy taką ekologie :)

Od przenoszenia napięć mechanicznych jest konstrukcja i tyle.

do góry

> Kiedys ogladalem na discovery program o budowie takiego domu ze slomy
> oblozony jakims dziwnym tynkiem - moze to byla glina. Gdzies w Anglii.
> Glownym i zasadniczym powodem byl prawieze darmowy dostep do slomy
> (nie wiem czy wlasnej produkcji czy co), pozatym wlasciciele byli
> ekooszolomami i tak sobie postanowili :) Domek im wyszedl calkiem
> piekny - ale tez byl budowany w pieknym miejscu. Tam jednak
> lagodniejszy klimat niz u nas :)

Paczki słomy oblepiane czymkolwiek są błędem konstrukcyjnym, ta słoma w
środku pali się, 'jak słoma'.
Widziałem takie zdjęcia w internecie, fajnie to wygląda, ale to błąd w
sztuce.
Bloczki słomiano - gliniane właściwie wykonane są niepalne, w rozumieniu
normy.

do góry

Użytkownik "J-L-F" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:il7fj7$m90$1@news.onet.pl...

> Ludzie na wsi pukają się w głowę na mój widok, w pale im się nie mieści,
> że glina to solidna i zdrowa forma budownictwa, zaprogramowano ich, że
> tylko czysty beton jest godny homo sapiens sovieticus.
> Zresztą, nie tylko na wsi, w pracy, ludzie z wyższym wykształceniem, też
> się pukają w łeb i komentują, 'co, budujesz w gównie?!'.
> Szlag mnie trafia na taką bezmyślność, ale nic nie mogę poradzić,
> spokojnie wyjaśniam o co chodzi, ale bez większego rezultatu.

Nie popadaj w skrajność.
Przecież wielu inwestorów buduje z gliny i żeby było ciekawiej to włąśnie
glina jest najczęściej używanym materiałem budowlanym.

do góry

On 9 Mar, 13:42, J-L-F <j...@o...pl> wrote:

> Paczki s omy oblepiane czymkolwiek s b dem konstrukcyjnym, ta s oma w
> rodku pali si , 'jak s oma'.
> Widzia em takie zdj cia w internecie, fajnie to wygl da, ale to b d w
> sztuce.
> Bloczki s omiano - gliniane w a ciwie wykonane s niepalne, w rozumieniu
> normy.

Ta sloma ponoc byla niepalna. Nie wiem jakim cudem :D Moze czyms
napuszczona?.. Na pewno w kazdym razie nie budowali tego laicy bo bylo
tam conajmniej kilku fachmanow, architektow, konstruktorow. Sam
discovery sie tematem zainteresowal i sledzil poczynania przy budowie
ktora trwala chyba ok 2 lat. Wiec raczej musialo to miec rece i
nogi :-)
pozdr.

--
Adam

do góry

J-L-F wrote:
> W dniu 2011-03-09 08:17, Budyń pisze:
>> Użytkownik "J-L-F"<j...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:il6apo$dbn$1@news.onet.pl...
>>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik
>>>> termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>>
>>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>>
>> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze
>> to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
>
>> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko
>> tynkowane? Tak?
>
>> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze
>> :-)
>
>
> Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
> Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
> glinie w Polsce.
> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej
> zwanego pustakiem i inną francą.

bosz ale gupoty...

a gdzie ci przepisy blokują budowanie z gliny?

do góry

>>>>> W moim kanadyjczyku zejde do 0,13W/m2K.Dawaj współczynnik
>>>>> termiczny twojej ściany to ja ci powiem dlaczego nie :-)
>>>>
>>>> Powiedzmy, że od 0,12 do 0,47 W/m2K
>>>> Na ogół about 0,20 W/m2K
>>>
>>> To mnie zdziwiłeś. Zatem sie rozejrzałem i tak na szybko to widze ze
>>> to są domy drewniane prawie dokładnie jak kanadyjczyki,
>>
>>> tylko wypełnione nie wełną a prasowaną słomą? A gliną tylko
>>> tynkowane? Tak?
>>
>>> Jak grube sciany sie stosuje zeby miec te 0,2? Bo w 0,12 nie wierze
>>> :-)
>>
>>
>> Podaję za opracowaniami architekta p. M. Hyły, pisał na ten temat w
>> Muratorze i innych mediach. To znana osoba w temacie budownictwa w
>> glinie w Polsce.
>> Ja robię domek letniskowy i wystarczy mi jakieś 20 maks 30 cm grubości
>> muru powstałego z wymieszania słomy z gliną, z maksymalnym udziałem
>> słomy. Słoma w glinie jest niepalna i ma dobre własności izolacyjne,
>> sama glina już takim dobrym izolatorem nie jest.
>> Przepisy budowlane są tak ustawione, żeby zablokować budownictwo z
>> gliny, bo nie miałby kto kupować szlamu z produkcji przemysłowej
>> zwanego pustakiem i inną francą.
>
> bosz ale gupoty...
>
> a gdzie ci przepisy blokują budowanie z gliny?

Sprawdź sam.

do góry