> U&#191;ytkownik "Jan Werbinski" <ja&#182;@tralala.bez.maj.la> napisa&#179; w
wiadomo&#182;ci
> news:4cff228f$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
> > Motto dla niewolników z kredytem na 30 lat "Ceny nieruchomo&#182;ci zawsze
id&#177;
> > w gór&#234;"
> > Ten dom kosztuje tylko 1 dolara:
> > http://www.huffingtonpost.com/2008/08/19/1-detroit-h
ouse-sells-aft_n_119862.html
>
>
> Jan, co wejd&#234; na t&#234; grup&#234;, to widz&#234; twoje posty, w których
epatujesz nas
> "domami":
> a to polecasz mieszkanie w przyczepie kempingowej z kanistrem pe&#179;ni&#177;cym
rol&#234;
> natrysku, a to lepianka z desek, a to szopa, a to samowola
> budowlano-zamieszkana, teraz jakie&#182; inne guano.
>
> Powiedz, czy jako zwolennik tanich "twoich domów" mieszkasz w takowym lub
> planujesz zamieszka&#230;?
>
> Prze&#182;miewasz si&#234; ze wszystkich, którzy wzi&#234;li kredyt na
dwucyfrow&#177; liczb&#234;
> lat - czy sam kupiles mo&#191;e kemping za 20tys. i w nim mieszkasz zmieniaj&#177;c

> jedynie kana&#179; do którego zlewasz ekskrementy?
>
> Jaki jest cel tych postów, je&#182;li Ty - or&#234;downik taniego domu sam w
takowym
> nie mieszkasz? Powiedz prosz&#234;, ile kosztowa&#179;o twoje mieszkanie? 1 dolara?
Bo
> je&#182;li nie to po co to wszystko?
>
>
> --
> Mam pierdolca - zbieram na psychiatr&#234;.
> Prosz&#234; o wsparcie
> mBank 28 1140 2004 0000 3002 3182 2875
>
> &#175;adam ochrony BOR!
>
Czesiu, on dobrze robi. Pokazuje głupotę Polaków. Niedawno bylem na Majorce. W
nieduzym miasteczku obliczonym na turystow sporo agencji handlu
nieruchomosciami. Z ciekawości oglądałem oferty. Za mieszkanie na 10 pietrze w
wiezowcu z wielkiej płyty na polskim blokowisku. Można tam mieć w bloku
apartament 70m2. W bloku tak jak u nas pralnie kiedyś byly tam dla lokatorów
jest basen silownia itp. Niewiele dokladajac mozna miec cos takiego jak u nas
domek w zabudowie szeregowej. Ja rozumie że do 1939 roku polacy byli
niewolnikami w swoim kraju. Że po wojnie nie potrafili by sami dac sobie rady z
wolnościa i im pasowalo ubezwlasnowolnienie. Ale dlaczego jak juz moga sami za
siebie decydowac to zachowuja się jak burek co sie z lancucha urwal. Zamiast
spokojne mala lyżeczka jesc to wzieli chochle i wiecej wyleja niz zjedza.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

kogutek wrote:
>> U&#191;ytkownik "Jan Werbinski" <ja&#182;@tralala.bez.maj.la>
>> napisa&#179; w wiadomo&#182;ci
>> news:4cff228f$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>
> Czesiu, on dobrze robi. Pokazuje głupotę Polaków. Niedawno bylem na
> Majorce. W nieduzym miasteczku obliczonym na turystow sporo agencji
> handlu nieruchomosciami. Z ciekawości oglądałem oferty. Za mieszkanie
> na 10 pietrze w wiezowcu z wielkiej płyty na polskim blokowisku.
> Można tam mieć w bloku apartament 70m2. W bloku tak jak u nas pralnie
> kiedyś byly tam dla lokatorów jest basen silownia itp. Niewiele
> dokladajac mozna miec cos takiego jak u nas domek w zabudowie
> szeregowej. Ja rozumie że do 1939 roku polacy byli niewolnikami w
> swoim kraju. Że po wojnie nie potrafili by sami dac sobie rady z
> wolnościa i im pasowalo ubezwlasnowolnienie. Ale dlaczego jak juz
> moga sami za siebie decydowac to zachowuja się jak burek co sie z
> lancucha urwal. Zamiast spokojne mala lyżeczka jesc to wzieli chochle
> i wiecej wyleja niz zjedza.

No i co z tego?

sugerujesz że powinniśmy sie przenieść na Majorkę? A będziemy mieli tam z
czego żyć i opłacać płatności?

do góry

Dnia Wed, 08 Dec 2010 14:34:19 +0100, kogutek napisał(a):

>Ja rozumie że do 1939 roku polacy byli
> niewolnikami w swoim kraju.

Do? A kto byl panem przed 1939, ze tak z ciekawosci spytam...?

--
Maciek

do góry

> Dnia Wed, 08 Dec 2010 14:34:19 +0100, kogutek napisa&#179;(a):
>
> >Ja rozumie &#191;e do 1939 roku polacy byli
> > niewolnikami w swoim kraju.
>
> Do? A kto byl panem przed 1939, ze tak z ciekawosci spytam...?
>
> --
> Maciek
39 to umowna data bo związana z innym waznym dla historii Polski i Swiata
wydarzeniem. W Europie zachodniej feudalizm skończyl się wraz z koncem
sredniowiecza. Albo to konec sredniowiecza zakonczylo feudalizm. Kwestia umowy.
Oczywiscie pewne formy feudalizmu, czyli zwyczajnego niewolnicta, trwały dłużej.
Lecz nie byly dominujace w budowaniu spoleczenstw w tamtych panstwach. Dobil
niewolnictwo Marcin Luter. Zauważ że mial on wtedy nazwisko. W Polsce było to
niezwykle rzadkie żeby ktoś mial nazwisko. Przeczytaj jego życiorys. Pochodził z
biedoty, i miał nazwisko po ojcu. Luter swiomi dzialaniami spowodował
pzresuniecie kosciola ze sfery gospodarczej powiazanej z rzadzacymi do sfery
nieobowiazkowych uslug niematerialnych. To bylo kluczowe posuniecie. Spowodowalo
powstanie duzych nadwyzek finansowych. Powstaly programy spoleczne i co
najwazniejsze ludzie dostali mozliwosc uczenia sie. Niedawno ogladalem program
historyczny w tv. W polowie XVIII wieku dla angielskich rolnikow wydawane byly
ksiazki o sposobach prowadzenia gospodarstw rolnych. Na pewno podobnie bylo w
Niemczech, Szwecji, Norwegii. Czyli w panstawch w ktorych ludzie wybrali
rozwiazanie zaproponowane prze Marcina Lutra. Wymien obecne europejskie panstwa
o najwyzszej stopie zyciowej i najlepszej gospodarce? Pytanie retoryczne to
bylo. W Polsce kler zachowal wladze i wplywy do II Wojny Swiatowej. A i po niej
wspolpracowal z rzadzacymi. Przykre jest to że najwiecej dla Polakow zrobili
zaborcy. Car zrobil reforme rolna i kazal panom uwolnic ludzi i dac im nazwiska.
Wiaze sie z tym smieszna historia, ale to temat na inna opowiesc. Dlatego na
wsiach kochali Cara nad zycie. Do pewnego momentu kochali chlopi i Hitlera za
zniszczenie stosunkow spolecznych jakie panowaly pzred wojna na polskich wsiach.
Przestali go kochac jak sie wzial za ich mordowanie i grabienie. Do tego momentu
wcale im nie przeszkadzalo ze kazal zabijac Zydow. Cechami panstwa feudalnego,
czyli takiego w ktorym sa niewolnicy, jest bardzo slabe i zatrudniajace duzo
ludzi rolnictwo. Przed wojna w Polsce wiekszosc ludzi produkowala żywnosc.
Niejednokrotnie byli to ludzie pracujacy za wikt i opierunek, jak to wtedy
mawiano. Druga cecha jest powszechny analfabetyzm. Czyli cos co zostalo
zlikwidowane w innych panstwach 300 lat wczesniej. Kto byl wlascicielem pytasz.
Kosciol, obszarnicy, ale i tacy ludzie jak Boryna z Chlopow. To bylo najgorsze
niewolnictwo w skali Swiata. Wszedzie niewolnika trzeba bylo kupic, kosztowal
drogo. Niedawno spotkalem się z wyliczeniem jak drogi byl amerykanski niewolnik.
Dobry silny mlody kosztowal tyle ile dzisiaj traktor. To bylo narzedzie o ktore
trzeba bylo dbac. Amerykanski niewolnik mial szanse na wyzwolenie. Za dobra
prace, za zaslugi dla pana itp. Polski niewolnik nie mial takiej szansy. Sam sie
bezkosztowo reprodukowal. Nie mial zadnej wartosci. Myslę ze odpowiedzialem na
Twoje pytanie. Pewien Irlandzki historyk zafascynoany stosynkami spoleczny
panujacymi w w Polsce na przestrzeni ostatnch kilku wiekow napisal prace w
ktorej szczegolowiej omawia zagadnienie niewolnictwa w Polsce. Nie pamietam jak
sie nazywal. Jego praca to kilkaset stron. Zostal za nia w Polsce potepiony i
gdyby byla taka mozliwosc to splaono by go na stosie. Ale pod koniec XX wieku
nie wypadalo tego zrobic.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-12-08 07:15, Jan Werbinski pisze:
> Motto dla niewolników z kredytem na 30 lat "Ceny nieruchomości zawsze
> idą w górę"
> Ten dom kosztuje tylko 1 dolara:
> http://www.huffingtonpost.com/2008/08/19/1-detroit-h
ouse-sells-aft_n_119862.html

To prawie dokładnie tyle, co kosztował najstarszy brytyjski bank
inwestycyjny - 1funta. Nawet znalazł się na niego kupiec. Bank nazywał
się Barrings Bank.

Tylko czego dowodzą te przykłady? Że inwestycje w akcje banków są chybione?

M.

do góry

W dniu 2010-12-08 11:52, Czesuaw P. pisze:

> Jaki jest cel tych postów, jeśli Ty - orędownik taniego domu sam w

trollowanie. Werbiński to troll.

M.

do góry

On Dec 8, 8:31 am, "Panslavista" <p...@i...pl> wrote:
> "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote in message
>
> news:4cff31b2$0$20990$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > U ytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisa w wiadomo ci
> >news:06fd5316-37be-4a97-8fc4-14cc86982387@32g2000yq
z.googlegroups.com...
>
> > Po pierwsze. W razie kryzysu okolica wielu osiedli w Polsce te nie b dzie
> > zach caj ca.
> > Po drugie wi kszo nieruchomo ci kupowanych w ostatnich latach jest
> > zad u onych.
>
> "Nie przeno cie nam Izraela do Polski...

...i kibuców do PGR-ów...

do góry

W dniu 2010-12-08 07:15, Jan Werbinski pisze:
> Motto dla niewolników z kredytem na 30 lat "Ceny nieruchomości zawsze
> idą w górę"
> Ten dom kosztuje tylko 1 dolara:
> http://www.huffingtonpost.com/2008/08/19/1-detroit-h
ouse-sells-aft_n_119862.html
>
>
>
walczysz z wiatrakami..
spróbuj pijanemu wyperswadować, że jest pijany :)

PZDR
Shaman

do góry

W dniu 2010-12-08 20:12, M pisze:
> W dniu 2010-12-08 07:15, Jan Werbinski pisze:
>> Motto dla niewolników z kredytem na 30 lat "Ceny nieruchomości zawsze
>> idą w górę"
>> Ten dom kosztuje tylko 1 dolara:
>> http://www.huffingtonpost.com/2008/08/19/1-detroit-h
ouse-sells-aft_n_119862.html
>>
>
> To prawie dokładnie tyle, co kosztował najstarszy brytyjski bank
> inwestycyjny - 1funta. Nawet znalazł się na niego kupiec. Bank nazywał
> się Barrings Bank.
>
> Tylko czego dowodzą te przykłady? Że inwestycje w akcje banków są chybione?
>
Może tego, że nie ma na świecie rzeczy stałych.. stąd wiara, że przez
30lat hipoteka dobrze zabezpieczy kredyt jest ca najmniej naiwnością.
Oczywiście może tak być, ale trzeba mieć świadomość, że może też być
zupełnie inaczej.

PZDR
Shaman

do góry

W dniu 2010-12-08 13:39, Adam Szendzielorz pisze:
> On 8 Gru, 11:52, "Czesuaw P."<c...@o...pl> wrote:
>
>> Jaki jest cel tych post w, je li Ty - or downik taniego domu sam w takowym
>> nie mieszkasz? Powiedz prosz , ile kosztowa o twoje mieszkanie? 1 dolara? Bo
>> je li nie to po co to wszystko?
>
> On, o ile dobrze go rozumiem, wcale nie zabrania bogatemu mieszkac w
> duzym i bogatym domu - jest tylko fanatycznym przeciwnikiem kredytow.
> Wedlug niego lepiej mieszkac w takiej ruderze kupionej za gotowke, niz
> w ladnym domu z hipoteka.
>
> Pewnie, ze lepiej nie miec hipoteki. Ale jak ma sie zdolnosc kredytowa
> i perspektywy na jej bezproblemowa splate - dla mnie - oczywiscie
> lepszy dom z hipoteka :)
> pozdr.

Niestety perspektywy to jedynie pobożne życzenia. Analitycy już pokazali
co potrafią. Z dnia na dzień robili "korekty perpsektyw" i ciągle czuli
się fachowcami. To tak jakby budowlaniec wymurował kikiemu szczyty do
wysokości kominów i nie czuł się niczemu winien twierdząc, że dotychczas
były wszelkie przesłanki aby tak właśnie murować, a od jutra będzie
murował do wysokości krokwii -20cm, bo nastąpiły zmiany na rynku. :)

Niestety ale tak to właśnie jest w perspektywami.

PZDR
Shaman

do góry