Czy powierzchniowa opaska zwirowa pelni samodzielna funkcje odprowadzania
wody, czy tez ma sens tylko z drenazem?

Pytam, bo w kilku miejscach wilgotnosc spodniej warstwy wylewki zatrzymala
mi sie na 4-5 procentach i od miesiecy nie idzie w dol. W zwiazku z tym
zaczynam kombinowac w kierunku odprowadzenia wod i ewentualnie odkrycia
czesci scian fundamentowych od gory stoku w celu sprawdzenia izolacji.

Dom jest na glinie, bez piwnic, wiec drenazu opaskowego nie zrobiono. Nie
wiem jaki jest pooziom wod gruntowych, ale w testowo wykopanej metrowej
dziurze woda sie nie zbiera.

--
Maciek

do góry

On 20 Kwi, 22:36, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:
> Czy powierzchniowa opaska zwirowa pelni samodzielna funkcje odprowadzania
> wody, czy tez ma sens tylko z drenazem?
>
> Pytam, bo w kilku miejscach wilgotnosc spodniej warstwy wylewki zatrzymala
> mi sie na 4-5 procentach i od miesiecy nie idzie w dol. W zwiazku z tym
> zaczynam kombinowac w kierunku odprowadzenia wod i ewentualnie odkrycia
> czesci scian fundamentowych od gory stoku w celu sprawdzenia izolacji.
>
> Dom jest na glinie, bez piwnic, wiec drenazu opaskowego nie zrobiono. Nie
> wiem jaki jest pooziom wod gruntowych, ale w testowo wykopanej metrowej
> dziurze woda sie nie zbiera.
>
> --
> Maciek

Zalecenie wykonania drenażu od strony stoku dotyczy KAŻDEJ formy
odprowadzenia wód POWIERZCHNIOWYCH i wyprowadzenia ich spływu poza
zasięg fundamentów.
Przy nachyleniu zbocza - woda zaskórna nie będzie się zbierać, będzie
spływać, grawitacyjnie.
Twój niepokój co do wilgotności wylewki może mieć uzasadnienie w innym
procesie: chodzi o wznios kapilarny.
Glina bywa różna. Np. w glinie pylastej wznios kapilarny szacuje się
na ok.2 m,
ale w pyłach (które niektórzy mylą z gliną) może dochodzić do 5-6 m.

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2011 23:52:59 -0700 (PDT), mal napisał(a):

> Zalecenie wykonania drenażu od strony stoku dotyczy KAŻDEJ formy
> odprowadzenia wód POWIERZCHNIOWYCH i wyprowadzenia ich spływu poza
> zasięg fundamentów.

Kazdej w sensie "dowolnej", czyli nawet samej opaski zwirowej? Bo nie
bardzo rozumiem.

> Twój niepokój co do wilgotności wylewki może mieć uzasadnienie w innym
> procesie: chodzi o wznios kapilarny.

Przez grunt pod domem, tak? Czyli w takiej sytuacji odwadnianie nie pomoze?

> Glina bywa różna. Np. w glinie pylastej wznios kapilarny szacuje się
> na ok.2 m,
> ale w pyłach (które niektórzy mylą z gliną) może dochodzić do 5-6 m.

Az tak to ja sie nie znam na glebach, zeby odroznic...

--
Maciek

do góry

On 21 Kwi, 09:53, Maciek <d...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Wed, 20 Apr 2011 23:52:59 -0700 (PDT), mal napisa (a):
>
> > Zalecenie wykonania drena u od strony stoku dotyczy KA DEJ formy
> > odprowadzenia w d POWIERZCHNIOWYCH i wyprowadzenia ich sp ywu poza
> > zasi g fundament w.
>
> Kazdej w sensie "dowolnej", czyli nawet samej opaski zwirowej? Bo nie
> bardzo rozumiem.


KAŻDEJ, czyli skutecznej. Oznacza to, że opaskę żwirową możesz także
zastosować, ale musisz czuwać nad jej drożnością. A to już jest dość
kłopotliwe. Pomiędzy ziarna żwiru z czasem przedostaną się drobne
części pylaste, ilaste, które skutecznie uniemożliwią odpływ wody.
Wtedy musisz wymieniać żwir.
Drenaż w opasce żwiru jest więc wygodniejszy i masz gwarancję na wiele
lat, że będzie to funkcjonować.

>
> > Tw j niepok j co do wilgotno ci wylewki mo e mie uzasadnienie w innym
> > procesie: chodzi o wznios kapilarny.
>
> Przez grunt pod domem, tak? Czyli w takiej sytuacji odwadnianie nie pomoze?

Tak. Ale zależy jak wiekowy jest dom. Jeśli ma kilka, kilkanaście lat
i dobrą izolację poziomą i pionową - wilgoci być nie powinno.
Tu jednak mogą się wypowiedzieć tylko znawcy materiałów budowlanych.
Moja dziedzina - to woda i grunt :-)

>
> > Glina bywa r na. Np. w glinie pylastej wznios kapilarny szacuje si
> > na ok.2 m,
> > ale w py ach (kt re niekt rzy myl z glin ) mo e dochodzi do 5-6 m.
>
> Az tak to ja sie nie znam na glebach, zeby odroznic...

Najlepiej określić to może geolog.

mal

do góry