Już jest za dużo ludzi.
Ludzie to nie króliki, że można pozyskać na futerko i mięso.
Choć eksperyment z abażurami był.


-----
> Żeby ludzie nie umierali z głodu.

do góry

On Tue, 8 Oct 2019 12:07:25 +0200, Elektrolot wrote:

>>> Faktycznie, źle to ująłem. Mea culpa. Powinienem napisać, że oprócz tego, że
wzrośnie temperatura
>>> wody, będzie się również zmieniało pH. Oba zjawiska są efektem generowania dużych
ilości CO2 do
>>> atmosfery przez człowieka.
>>
>> Wg nauki to nie ciepło jest wynikiem podniesionego CO2 lecz odwrotnie,
>> podnoszenie temp. powoduje wzrost CO2 w atmosferze. To jedno.
>
> Możesz opisać proces podnoszenia energii cieplnej na wskutek wzrostu CO2 w
atmosferze?

Napisałem, że podnoszenie temperatury powoduje (a nie jest powodowane)
wzrost CO2, czyli najpierw jest cieplej a potem w wyniku ocieplenia pojawia
się w atmosferze więcej CO2.

>> Drugie to fakt, że im cieplejsza woda tym trudniej się w niej rozpuszczają
>> gazy - fizyka.
>
> Jasne że tak. Kwestia ilościowa, o jakim przyroście temperatury mówimy, kilka
stopni?

Wzrost to wzrost, chodzi o relację, jedno wzrasta, drugie proporcjonalnie
spada. Proporcji nie znam, ale zakładam, że jest do wygooglania.

>> Trzecia sprawa to fakt, że w akwarystyce powszechne jest
>> "pompowanie" do wody CO2 w celu wspomagania wodnej roślinności w jej
>> wzroście i rozkwicie, co przeczy tezie o rzekomym zabiciu życia w wodzie
>> przez CO2.
>
> Tak wiem, mam akwarium. Tylko zapominałeś dodać, że jeśli dodać tego CO2 za dużo
(zakwaszenie wody)
> to efektem jest śmierć obsady. Dlatego często mierzy się pH i w zależności od tego
steruje się
> dozowaniem CO2.
>
> Ale nie o to zasadniczo chodzi, w przypadku oceanów, jest sporo form życia, które
korzystają z
> węglanu wapnia (np. wszelakie koralowce). Jak obniżenie pH na nie wpłynie łatwo się
domyślić.

Tak, ale flora do pewnego stopnia ten nadmiar dwutlenku spożytkuje, im go
będzie więcej tym więcej flory się pojawi i zneutralizuje CO2 podnosząc pH.
Akwarium w takim przypadku ma ograniczenia pojemnności i chemicznej i
biologicznej, oceany są dużo bardziej elastyczne i bezwładne.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

Zdajesz sobie sprawę z tego że CO2 jest w atmosferze 20 razy mniej niż szlachetnego
argonu?

do góry

W 96 miałem, do dzisiaj zachodzę w głowę po jakiego ciula

do góry

W dniu .10.2019 o 20:04 WS <L...@c...pl> pisze:

> On Tuesday, October 8, 2019 at 4:21:02 PM UTC+2, collie wrote:
>
>> Gdybyś ukończył porządne studia, to wiedziałbyś, że na każdym
>> poważnym kierunku wykładana jest filozofia danego kierunku
>> studiów. I biedny student medycyny musi otrzymać zaliczenie
>> z filozofii medycyny, prawa - z filozofii prawa, architektury -
>> z filozofii architektury itd. Tym sposobem refleksja filozoficzna
>> obejmuje dalej całą naukę, jak za czasów Pitagorasa.
>
> Qrde, to moje jakies niepowazne byly. Filozofii informatyki nie bylo,
> nawet nie wiem, co to jest. Moze i lepiej, bo to pewnie jakas
> tlumanistyczna nauka ;)


A widzisz, na Politechnice Warszawskiej na poczatku lat 90-tych na
wydziale Elektroniki i Technik Informacyjnych (na którym między innymi
była też informatyka) była filozofia.
Co prawda można ją było wymienić na "Twórcze rozwiązywanie konfliktów" lub
jakiś inny "odchamiacz" - ale tu collie ma rację.

TG

do góry

W dniu 2019-10-08 o 23:13, Roman Tyczka pisze:
> On Tue, 8 Oct 2019 12:07:25 +0200, Elektrolot wrote:
>
>>>> Faktycznie, źle to ująłem. Mea culpa. Powinienem napisać, że oprócz tego, że
wzrośnie temperatura
>>>> wody, będzie się również zmieniało pH. Oba zjawiska są efektem generowania
dużych ilości CO2 do
>>>> atmosfery przez człowieka.
>>>
>>> Wg nauki to nie ciepło jest wynikiem podniesionego CO2 lecz odwrotnie,
>>> podnoszenie temp. powoduje wzrost CO2 w atmosferze. To jedno.
>>
>> Możesz opisać proces podnoszenia energii cieplnej na wskutek wzrostu CO2 w
atmosferze?
>
> Napisałem, że podnoszenie temperatury powoduje (a nie jest powodowane)
> wzrost CO2, czyli najpierw jest cieplej a potem w wyniku ocieplenia pojawia
> się w atmosferze więcej CO2.

To o co pytałem to tzw. efekt cieplarniany. Jest on oczywiście potrzebny ponieważ
dzięki niemu mamy
około 30 stopni cieplej na naszej planecie. Gorzej gdy tego CO2 zaczyna przybywać i
nie bilansuje
się na wskutek procesów naturalnych.

W skrócie polega to na tym, że ziemia emituje promieniowanie cieplne, tzw. gazy
cieplarniane
pochłaniają tą energię i temperatura wzrasta.

Opisz mi proszę proces odwrotny.

do góry

W dniu 2019-10-09 o 00:07, Zenek Kapelinder pisze:
> Zdajesz sobie sprawę z tego że CO2 jest w atmosferze 20 razy mniej niż szlachetnego
argonu?

No i co z tego? Jaką zdolność pochłaniania promieniowania mikrofalowego ma argon?

do góry

W dniu 2019-10-09 o 09:29, Elektrolot pisze:
> W dniu 2019-10-09 o 00:07, Zenek Kapelinder pisze:
>> Zdajesz sobie sprawę z tego że CO2 jest w atmosferze 20 razy mniej niż
szlachetnego  argonu?
>
> No i co z tego? Jaką zdolność pochłaniania promieniowania mikrofalowego ma argon?

Korekta. Oczywiście w kontekście wątku chodzi o promieniowanie cieplne.

do góry

W dniu 2019-10-08 o 16:20, collie pisze:
> W dniu 8.10.2019 o 08:52, Elektrolot pisze:
>
>> "a filozofia jest królową nauk" :) Owszem była, za czasów Pitagorasa, kiedy o
świecie ludzkość
>> wiedziała niewiele. Teraz trzeba się specjalizować, nie da się ogarnąć wszystkich
dziedzin.
>
> Gdybyś ukończył porządne studia,

Argumentum ad personam zostawmy na boku. Gdybyśmy porównali nasze tytuły zawodowe i
stopnie naukowe
to podejrzewam, że nie wypadłbym najgorzej.

> to wiedziałbyś, że na każdym
> poważnym kierunku wykładana jest filozofia danego kierunku
> studiów. I biedny student medycyny musi otrzymać zaliczenie
> z filozofii medycyny, prawa - z filozofii prawa, architektury -
> z filozofii architektury itd. Tym sposobem refleksja filozoficzna
> obejmuje dalej całą naukę, jak za czasów Pitagorasa.

Rozumiem, że na kierunku Budowa Maszyn powinna być filozofia budowy maszyn, a na
Elektronice
filozofia elektroniki.

Nie neguję potrzeby zapoznania się z filozofią, ale stwierdzenie, że "filozofia JEST
królową nauk"
to kompletne nadużycie. To odkrycia fizyków prowadzą do coraz lepszego rozumienia
świata.

Wracając do meritum. Znalazłeś już na tej liście specjalistę od klimatu, który
publikuje w
czasopismach z dobrym IF?
Jeszcze raz podaję linka:
https://clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ED-bro
chureversieNWA4.pdf

do góry

To Ty napisz jak Argon pochłania co tam sobie wymyslisz.

do góry