W dniu środa, 10 stycznia 2018 12:06:26 UTC+1 użytkownik Mateusz Viste napisał:

> A czy pod obciążeniem też się tak ładnie zachowuje?

To jest pod dość sporym obciążeniem, bo na tym drugim wifi chula czterech
sąsiadów, ruch na poziomie 20-30Mbit non stop :)

> Przy gołym ICMP moje
> wifi też fajnie działa, ale jak tylko zacznie się np. backup jednego z
> laptopów na domowy NAS (a użytkowniczka nie wpięła uprzednio kabla, "a bo
> po co to"), to już tak różowo nie jest.

Pewnie tak ale takie rzeczy to u mnie się robią w nocy i wtedy nie ma
żadnego problemu z tym, że strona załaduje się o 50ms dłużej ;)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu środa, 10 stycznia 2018 11:33:42 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:
> W dniu 2018-01-10 o 11:30, Kżyho pisze:
> > W dniu 2018-01-09 o 23:27, Adam pisze:
> >> Nie potrzeba nic specjalnego. Wystarczy zachować jedną podsieć, jeden
> >> DHCP i jeden SSID.
> >> Czyli w innych routerach (z których wykorzystujemy tylko "dupy
> >> stronę") blokujemy DHCP i w zasadzie wszystko, zostawiając tylko radio.
> >
> > Jak już opisywałem w innych postach - jestem sam przykładem tego, że to
> > nie zawsze tak dobrze działa.
>
> A może po prostu rozmijamy się tutaj w kwestii oczekiwań. Dla mnie nie
> do przyjęcia jest sytuacja w której mam lapka podpiętego do AP1,
> przechodzę sobie gdzieś tam, to lapek mi się w międzyczasie rozłącza z
> AP1, po dobrych paru sekundach dopiero zaczyna kombinować połączenie z
> AP2, zanim się zautoryzuje i połączy mijają kolejne cenne sekundy i już,
> jak dobrze pójdzie, po 30 sekundach mam z powrotem net.

Nic takiego nie ma miejsca

> Ma działać praktycznie niezauważalnie, jakby bezprzerwowo. Tak na
> przykład mam to u siebie w pracy, ale tu mamy całą siatkę APków, roaming
> WiFi i inne "profesjonalne" rozwiązania. I wtedy to ma sens.

Tak to działa również w konfiguracji która opisałem

do góry

W dniu środa, 10 stycznia 2018 11:18:26 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:

> Też korzystam z WiFi, żeby nie było, ale responsywność nawet głupich
> stron WWW po WiFi a po kablu jest jednak inna i po kablu śmiga to
> wszystko sprawniej.

Ty tak poważnie czy żartujesz? Bo jak jakiś audiofil od pozłacanych kabli piszesz
Naprawdę widzisz różnice w przeglądaniu internetowych stron przez wifi i kabel?
Ślepy test trzeba by Tobie zrobić w tej materii.

do góry

W dniu 2018-01-06 o 16:24, KIKI pisze:
> On 05.01.2018 10:18, sirapacz wrote:
>
>> w praktyce: ustaw 'se' drugi AP na parterze i nie kombinuj.
>
> Jak kupi R7000 z trzema antenami to tam radio pracuje w MIMO. Mozna
> jedną antenę przedłuzyć na kablu przez strop. Bedzie wolniej ale
> pokrycie bedzie.
> U siebie tak mam.

ale to już jest rzeźbienie bo spowalniasz dla wszystkich urządzeń a nie
tylko tego co na jednej wisi.
to już jak ma wiercić to niech lepiej skrętkę puści i tam AP postawi
(powiesi?)

do góry

W dniu 2018-01-10 o 20:48, Kris pisze:
> W dniu środa, 10 stycznia 2018 11:18:26 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:
>
>> Też korzystam z WiFi, żeby nie było, ale responsywność nawet głupich
>> stron WWW po WiFi a po kablu jest jednak inna i po kablu śmiga to
>> wszystko sprawniej.
>
> Ty tak poważnie czy żartujesz? Bo jak jakiś audiofil od pozłacanych kabli piszesz
> Naprawdę widzisz różnice w przeglądaniu internetowych stron przez wifi i kabel?
> Ślepy test trzeba by Tobie zrobić w tej materii.

Podkreślę - w moim domu/otoczeniu - tak. Stawiam piwo, że na ślepo
wskażę Ci kiedy transfer będzie po wifi, a kiedy na kablu.
Przy czym dodam, że jadę na sieci w standardzie G, bo Nka w ogóle u mnie
z zasięgami wymięka.

Pzdr

--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu 2018-01-11 o 13:13, Kżyho pisze:
> W dniu 2018-01-10 o 20:48, Kris pisze:
>> W dniu środa, 10 stycznia 2018 11:18:26 UTC+1 użytkownik Kżyho napisał:
>>
>>> Też korzystam z WiFi, żeby nie było, ale responsywność nawet głupich
>>> stron WWW po WiFi a po kablu jest jednak inna i po kablu śmiga to
>>> wszystko sprawniej.
>>
>> Ty tak poważnie czy żartujesz? Bo jak jakiś audiofil od pozłacanych
>> kabli piszesz
>> Naprawdę widzisz różnice w przeglądaniu internetowych stron przez wifi
>> i kabel?
>> Ślepy test trzeba by Tobie zrobić w tej materii.
>
> Podkreślę - w moim domu/otoczeniu - tak. Stawiam piwo, że na ślepo
> wskażę Ci kiedy transfer będzie po wifi, a kiedy na kablu.
> Przy czym dodam, że jadę na sieci w standardzie G, bo Nka w ogóle u mnie
> z zasięgami wymięka.

Nazwij to zboczeniem zawodowym czy czym tam ;)

Jak jeszcze bardziej serwisowaniem komputerów się zajmowałem niż
obecnymi wdrożeniami bardziej zaawansowanych rzeczy, to niejednokrotnie
spotykałem się z komputerami, które ledwie chodziły, a ludzie nie
widzieli problemu, bo przecież działa... No cóż, mam inne wymagania
zdecydowanie niż przeciętny Kowalski zwykle.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu 2018-01-11 o 13:13, Kżyho pisze:

> Przy czym dodam, że jadę na sieci w standardzie G, bo Nka w ogóle u mnie
> z zasięgami wymięka.
>

Czy obcinając z N do G powinienem mieć lepszy zasięg? Czy mam władzę nad
wyborem N / G?

pozdro
--
A S

do góry

W dniu 2018-01-12 o 09:36, A S pisze:
> W dniu 2018-01-11 o 13:13, Kżyho pisze:
>
>> Przy czym dodam, że jadę na sieci w standardzie G, bo Nka w ogóle u
>> mnie z zasięgami wymięka.
>>
>
> Czy obcinając z N do G powinienem mieć lepszy zasięg? Czy mam władzę nad
> wyborem N / G?

Tak, G zazwyczaj ma trochę większy zasięg.
Nie mniej, jak to z wifi nie wszędzie i nie zawsze wszystkie prawidła
działają tak samo. Najlepiej po prostu przetestować :)
Zwykle na routerze/AP masz wybór w jakim standardzie ma nadawać.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry