-
21. Data: 2013-11-04 14:06:50
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Krzysztof Garus <g...@g...com>
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 00:27:42 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> Nie chce ktos kupic bufora 1000l ? ;) Kominek przepialbym sobie na grzanie
> baniaka CWU, a pompe podlaczyl bezposrednio do podlogowki :)
Nie mialbys ochoty wejsc na ponizszy watek i opisac dlaczego bufor miales i dlaczego
zrezygnowales? Kazda opinia doswiadczonego mile widziana.
http://forum.muratordom.pl/showthread.php?74235-Jak-
quot-to-quot-si%C4%99-robi-czyli-bufor-ciep%C5%82a/p
age999
-
22. Data: 2013-11-04 14:18:43
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
On Monday, November 4, 2013 2:06:50 PM UTC+1, Krzysztof Garus wrote:
> Nie mialbys ochoty wejsc na ponizszy watek i opisac
> dlaczego bufor miales i dlaczego zrezygnowales?
No to raczej dość proste, ma pompę i podłogówkę,
więc bufor niepotrzebny. Chałupa jest buforem :>
L.
-
23. Data: 2013-11-04 15:08:14
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Krzysztof Garus <g...@g...com>
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 14:18:43 UTC+1 użytkownik Lisciasty
> > Nie mialbys ochoty wejsc na ponizszy watek i opisac
> > dlaczego bufor miales i dlaczego zrezygnowales?
>
> No to raczej dość proste, ma pompę i podłogówkę,
> więc bufor niepotrzebny. Chałupa jest buforem :>
No tak, przy PC faktycznie zbyteczny.
Czy probowales Adamie jaki jest spadek COPa jesli sie uzytkuje ten zestaw tylko w
tanszej taryfie?
Tak sobie jeszcze mysle - tez mam bufor. Ale jak przejde na PC to go nie sprzedam -
zostal wstawiony przez strop na etapie budowy :|
--
bajcik
-
24. Data: 2013-11-04 16:25:01
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 12:53:32 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> To znaczy, ze w taniej musialbys grzac podloge do wyzszej temp.
Do wyzszej niz grzeje teraz, ale to i tak bedzie duzo nizsza temperatura
niz ta do ktorej grzeje teraz bufor (40stC).
> Mysle, ze w bezwladnym domu zmiany temp. nie bylyby zbyt drastyczne przy
> w miare stalej temp. na zewnatrz. Co innego jak zrobi sie szybko
Temperatura powietrza moze nie - ale odczucie komfortu jak najbardziej tak!
Mimo ze mam non stop 22stC w domu to jak podlogowka jest wygaszona to
jest mi zimno, jak grzeje (mimo ze jej w ogole nie czuc) - to jest przyjemnie:)
Dlatego mysle ze po calonocnym grzaniu rano mimo ze bedzie dalej 22stC
to podloga bedzie "bic podczerwienia" i bedzie mi za cieplo, a wieczorem
kiedy wystygnie - za zimno :) Takie to dziwne ;)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
25. Data: 2013-11-04 16:31:11
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 15:08:14 UTC+1 użytkownik Krzysztof Garus
napisał:
> No tak, przy PC faktycznie zbyteczny.
No ja mialem wczesniej piecyk na prad + kominek z plaszczem z buforem.
Bufor zostal, doszla pompa, spialem calosc i tak grzeje - nie powiem, komfort
jest i to na pewno wyzszy niz przy sterowaniu pokojowym, bo w podlogi przez
24/h idzie mi temperatura taka jak isc powinna - nie ma skokow temperatur,
jest szybka reakcja na warunki na zewnatrz, a przy okazji pompa rzadziej
"taktuje" (wlacza sie i wylacza) - wiec to tez wplywa na jej zywotnosc.
Jeszcze z tego bufora nie zrezygnowalem - caly czas go uzywam :-)
> Czy probowales Adamie jaki jest spadek COPa jesli sie uzytkuje ten zestaw tylko w
tanszej taryfie?
No ja uzytkuje przede wszystkim w taniej - mam pare knifow ktore ograniczaja
grzanie PC w drogiej i znakomicie sie sprawdzaja. Ale oczywiscie tylko w taniej
sie nie da zmiescic - bo jak mam wymagana moc ~7kW +CWU i pompe 9kW to
przy -20stC ona MUSI dzialac 24/h zeby wyrobic z cieplem :) Nie przewymiarowalem
jej.
> Tak sobie jeszcze mysle - tez mam bufor. Ale jak przejde na PC to go nie sprzedam -
zostal wstawiony przez strop na etapie budowy :|
Uuuuu:))) A co to za bufor? Moj wszedl normalnie przez drzwi - bodaj 80cm
srednicy ma :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
26. Data: 2013-11-04 17:52:05
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Budyń <b...@r...pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:ebd862f0-df90-4f14-81bb-55334cc6767d@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 08:52:45 UTC+1 użytkownik zbigi
napisał:
>> A wiela ten baniak? :)
>1500 bym pewnie wystawil
czyli nierdzewny to on nie jest...
b.
-
27. Data: 2013-11-04 20:31:30
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 09:47:25 UTC+1 użytkownik
> co do sterownika to wpisz w googla 'bolecki sterowniki'
>jakos tak. znajdziesz.
Dzięki za podpowiedzi, jak to co już jest nie zaskoczy a teściu
wyrazi chęć kupna innej kupy złomu to pewnie wezmę to. Z opisu
wygląda całkiem obiecująco :>
L.
-
28. Data: 2013-11-04 21:06:40
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:b27bf9dd-94fd-475f-a8f0-31e580ef32c1@googlegrou
ps.com...
>> Znasz śpiewkę o "złej tanecznicy"? :)
> Mi to zwisa generalnie, bo mieszkam w bloku, ale te setki
> męczących się ludzi chyba świadczą, że to nie baletnica
> jest winna, ale jednak krawcowa :P
Skoro nie masz najmniejszego pojęcia to nie pisz bzdur, które są
nieprawdziwe tylko po to, aby usprawiedliwiać swoje ego.
>> Po prostu zbyt ambitnie podszedłeś do tematu, a nie mając pojęcia o
>> nastawach zacząłeś grzebać w ustawieniach serwisowych, do których
>> zwykły
>> użytkownik nie ma potrzeby zaglądać.
> Nic nie zacząłem jeszcze grzebać, przytoczyłem tylko wyrwane z
> kontextu wypowiedzi ludków.
He he he....
Znów "jedna pani drugiej pani...."
>> producent kotła lub serwisant uruchamiający kocioł. Do użytkownika
>> należą zaś tylko i wyłącznie nastawy temperatur, ilość podawanego
>> paliwa, oraz wielkość dmuchu.
> Jakby tak to działało, to nie byłoby tych megabajtów płaczu :]
Bzdury piszesz.
Ja uruchomiłem już setki takich kotłów u ludzi i jakoś nikt mnie nie
wzywa do każdego przestawienia parametrów.
Oczywiście klienci zdarzali się różni. Jedni łapali szybciej, inni
potrzebowali o wiele więcej czasu. Ale to co tutaj piszesz to jakies
kompletnie, wymyślone bzdury.
-
29. Data: 2013-11-04 21:13:34
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 17:52:05 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> czyli nierdzewny to on nie jest...
Nierdzewka 8-9k ;) Ale po co tu nierdzewka - to woda kotlowa, odgazowana,
parenascie lat wytrzyma :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
30. Data: 2013-11-04 22:27:28
Temat: Re: Kotłowe horrendum
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2013-11-04 16:25, Adam pisze:
> W dniu poniedziałek, 4 listopada 2013 12:53:32 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> To znaczy, ze w taniej musialbys grzac podloge do wyzszej temp.
>
> Do wyzszej niz grzeje teraz, ale to i tak bedzie duzo nizsza temperatura
> niz ta do ktorej grzeje teraz bufor (40stC).
No i wlasnie dochodzimy do Twojego ostatniego akapitu, znaczy za cieplo
rano.
> Dlatego mysle ze po calonocnym grzaniu rano mimo ze bedzie dalej 22stC
> to podloga bedzie "bic podczerwienia" i bedzie mi za cieplo, a wieczorem
> kiedy wystygnie - za zimno :) Takie to dziwne ;)
Ano.
Pozdro.. TK