Witam
Dużo ostatnio było na tema inkwizycji i ile zła ona zrobiła,
zrobiła, ale okazuje się że dane które mieliśmy są mocno
przesadzone, ma tu fragment dyskusji z tematu:
http://wiadomosci.onet.pl/forum/azyl-dzieki-chrztowi
-dylemat-urzedow-radosc-koscio,0,3014885,231730085,c
zytaj.html

(z przypisami) który cytuję"

~o św. Inkwizycji do ~Arsen: Co do Św. INkwizycji, to krążące na jej
temat mity, zostały obalone w wyniku projektu badawczego pt.
"Inkwizycja", przeprowadzonego przez Prof. Agostino Borromeo. Stwierdził
on, że w 100 000 procesów przeprowadzonych przez trybunały kościelne i
świeckie, cyt."kara spalenia na stosie została wydana przez trybunały
kościelne 4 razy Portugalii, 59 razy w Hiszpanii i 36 razy we Włoszech,
w sumie zatem w mniej niż w 100 przypadkach" (Agostino Nobile,
"Antychryst superstar" (tłum. Jacek Partyka), Wydawnictwo AA, Kraków 2016 ).
Szef Katedry Historii Uniwersytetu w Saint Louis, historyk Prof. Thomas
Madden, napisał "Dla władz świeckich heretycy byli zdrajcami Boga i
zdrajcami króla, i właśnie dlatego zasługiwali na śmierć.", ALE dla
Kościoła "zgodnie z tym co mówił Dobry Pasterz, heretycy byli zbłakanymi
owieczkami, które oddaliły się od stada". Św. Inkwizycja oferowała im
"furtkę, która pozwalała im uniknąć śmierci i powrócić do wspólnoty".
Bardzo dużą większość oskarżonych przez Św. Inkwizycję o herezję,
"uwolniono albo ich kara została zwieszona. Winnym ciężkich wykroczeń
była dawana możliwość, by wyznali swój grzech i odprawili pokutę, tak by
znów stali się członkami Ciała Chrystusowego. Heretycy zatwardziali i
nieskłonni do skruchy byli ekskomunikowani i przekazywani władzom
świeckim." Dalej Prof. Thomas Madden pisze "Abstrahując od popularnego
mitu, Kościół nie posyłał heretyków na stos, czyniły to władze świeckie
[...]. W rzeczywistości średniowieczna Inkwizycja ocaliła wiele tysięcy
niewinnych (a czasem nie tylko tych całkowicie niewinnych), którzy mogli
być spaleni na stosie przez lokalnych władców albo zabici w wyniku
samosądu dokonanego przez lud." (Agostino Nobile, "Antychryst superstar"
(tłum. Jacek Partyka), Wydawnictwo AA, Kraków 2016).

--
Pozdr

Janusz_k

do góry

W dniu poniedziałek, 26 grudnia 2016 13:39:44 UTC+1 użytkownik Janusz_k napisał:
> Witam
> Dużo ostatnio było na tema inkwizycji i ile zła ona zrobiła,
> zrobiła, ale okazuje się że dane które mieliśmy są mocno
> przesadzone, ma tu fragment dyskusji z tematu:
> http://wiadomosci.onet.pl/forum/azyl-dzieki-chrztowi
-dylemat-urzedow-radosc-koscio,0,3014885,231730085,c
zytaj.html
>
> (z przypisami) który cytuję"
>
> ~o św. Inkwizycji do ~Arsen: Co do Św. INkwizycji, to krążące na jej
> temat mity, zostały obalone w wyniku projektu badawczego pt.
> "Inkwizycja", przeprowadzonego przez Prof. Agostino Borromeo. Stwierdził
> on, że w 100 000 procesów przeprowadzonych przez trybunały kościelne i
> świeckie, cyt."kara spalenia na stosie została wydana przez trybunały
> kościelne 4 razy Portugalii, 59 razy w Hiszpanii i 36 razy we Włoszech,
> w sumie zatem w mniej niż w 100 przypadkach" (Agostino Nobile,
> "Antychryst superstar" (tłum. Jacek Partyka), Wydawnictwo AA, Kraków 2016 ).
> Szef Katedry Historii Uniwersytetu w Saint Louis, historyk Prof. Thomas
> Madden, napisał "Dla władz świeckich heretycy byli zdrajcami Boga i
> zdrajcami króla, i właśnie dlatego zasługiwali na śmierć.", ALE dla
> Kościoła "zgodnie z tym co mówił Dobry Pasterz, heretycy byli zbłakanymi
> owieczkami, które oddaliły się od stada". Św. Inkwizycja oferowała im
> "furtkę, która pozwalała im uniknąć śmierci i powrócić do wspólnoty".
> Bardzo dużą większość oskarżonych przez Św. Inkwizycję o herezję,
> "uwolniono albo ich kara została zwieszona. Winnym ciężkich wykroczeń
> była dawana możliwość, by wyznali swój grzech i odprawili pokutę, tak by
> znów stali się członkami Ciała Chrystusowego. Heretycy zatwardziali i
> nieskłonni do skruchy byli ekskomunikowani i przekazywani władzom
> świeckim." Dalej Prof. Thomas Madden pisze "Abstrahując od popularnego
> mitu, Kościół nie posyłał heretyków na stos, czyniły to władze świeckie
> [...]. W rzeczywistości średniowieczna Inkwizycja ocaliła wiele tysięcy
> niewinnych (a czasem nie tylko tych całkowicie niewinnych), którzy mogli
> być spaleni na stosie przez lokalnych władców albo zabici w wyniku
> samosądu dokonanego przez lud." (Agostino Nobile, "Antychryst superstar"
> (tłum. Jacek Partyka), Wydawnictwo AA, Kraków 2016).


aby robic zarzuty kosciolowi zwlaszcza katolickiemu wiedza historyczna nie jest
konieczna, wrecz nawet nieco przeszkadza.
Boli cie sumienie bo wiesz ze zle czynisz? Zarzuć kosciolowi pazernosc i pedofilie...


b.

do góry

Nawet jak by przez skurwysynow zginal jeden czlowiek to dyskwalifikuje to ta
instytucje z zycia ludzi. Jedynymi co mieli troche oleju w glowie byli Francuzi i
pokazali pasibrzuchom gest Kozakiewicza.

do góry

W dniu poniedziałek, 26 grudnia 2016 13:47:24 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Nawet jak by przez skurwysynow zginal jeden czlowiek to dyskwalifikuje to ta
instytucje z zycia ludzi. Jedynymi co mieli troche oleju w glowie byli Francuzi i
pokazali pasibrzuchom gest Kozakiewicza.

A w budowlance ginie wiecej niz jeden - precz z budowlanka!


b.

do góry

Glupio zaczales a dalej jeszcze wieksza glupota. W budowlance sa wypadki a kosciol
katolicki uprawial morderstwa i holokausty.

do góry

W dniu 2016-12-26 o 13:47, Zenek Kapelinder pisze:
> Nawet jak by przez skurwysynow zginal jeden czlowiek to dyskwalifikuje to ta
instytucje z zycia ludzi. Jedynymi co mieli troche oleju w glowie byli Francuzi i
pokazali pasibrzuchom gest Kozakiewicza.
>

No to żeś zasunął.
Ale ponieważ piszesz "skurwysynów" więc na pewno nie o kościół chodzi.
Największe zbrodnie w dziejach świta były wbrew kościołowi, nie z kościołem.
Zaczynając właśnie od rewolucji francuskiej.

do góry

Tak uwazasz? Gdyby od zawsze czarni w ramach posiadanych uprawnien zakazywali
mordowania to by nie bylo holokaustu ludzi zyjacych w ameryce jak hiszpanie tam
doplyneli. I tego ni chuja nie usprawiedliwisz. Do pewnego momentu wladze w panstwach
europeiskich sprawowali czarni bo mieli wladze nad krolami. Na dodatek wladza ta byla
sprawowana centralnie z wloch. Byli wtedy tak silni ze jak by postraszyli skloconych
kroli to by sie pogodzili. Dlaczego tego nie robili? Wiesz dlaczego sa dobrzy w
ziololecznictwie. Bo wylapywali osoby ktore sie tym zajmowaly i zanim zabili torturmi
wyciagali od ich informacje. Byli jedynymi co potrafili pisac i archiwizowali zdobyte
informacje zeby je pozniej wykorzystac. Tych co leczyli zabijali zeby konkurencji nie
robili. Inkwizycja mordowala przede wszystkim tych co im mozna bylo cos zabrac.

do góry

W dniu 2016-12-26 o 13:46, Budyń pisze:

> aby robic zarzuty kosciolowi zwlaszcza katolickiemu wiedza historyczna nie jest
konieczna, wrecz nawet nieco przeszkadza.
Gdzie widzisz abym jakieś zarzuty czynił?
Ten cytat nawet kościół rozgrzesza bo wynika z niego że to nie kościół
palił na stosie tylko władza świecka, kościół wybaczał.

> Boli cie sumienie bo wiesz ze zle czynisz? Zarzuć kosciolowi pazernosc i
pedofilie...
Mnie nic nie boli.


--
Pozdr

Janusz_k

do góry

W dniu 2016-12-26 o 16:42, Zenek Kapelinder pisze:
> Glupio zaczales a dalej jeszcze wieksza glupota. W budowlance sa wypadki

a kosciol katolicki uprawial morderstwa i holokausty.
>
Piułsudzki także, a teraz jest wielbiony. Cytuję za wiki
"Przewrót majowy (zamach majowy, pucz majowy) - zbrojny zamach stanu w
Polsce dokonany w dniach 12-15 maja 1926 w Warszawie przez marsz. Józefa
Piłsudskiego, w czasie którego zabitych zostało 379 osób (215 żołnierzy
i 164 osoby cywilne) a około 1000 osób zostało rannych"

--
Pozdr

Janusz_k

do góry

W dniu 2016-12-26 o 18:30, Zenek Kapelinder pisze:
> Tak uwazasz? Gdyby od zawsze czarni w ramach posiadanych uprawnien zakazywali
mordowania to by nie bylo holokaustu ludzi zyjacych w ameryce jak hiszpanie tam
doplyneli.

> I tego ni chuja nie usprawiedliwisz. Do pewnego momentu wladze w panstwach
europeiskich sprawowali czarni bo mieli wladze nad krolami. Na dodatek wladza ta byla
sprawowana centralnie z wloch. >

> Byli wtedy tak silni ze jak by postraszyli skloconych kroli to by sie pogodzili.
Dlaczego tego nie robili? Wiesz dlaczego sa dobrzy w ziololecznictwie.

> Bo wylapywali osoby ktore sie tym zajmowaly i zanim zabili torturmi wyciagali od
ich informacje. Byli jedynymi co potrafili pisac i archiwizowali zdobyte informacje
zeby je pozniej wykorzystac.

> Tych co leczyli zabijali zeby konkurencji nie robili. Inkwizycja mordowala przede
wszystkim tych co im mozna bylo cos zabrac.

Wnioskuję, że cie nic nie przekona.
Równie dobrze mógłbym dyskutować z moim psem, aby nie szczekał na
listonosza.
Więc EOT.

do góry