Dnia Sun, 17 Jan 2010 21:22:32 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a):

> na szczęście kobieta zgadza się ze mną - a wizja np. tarasu na dachu jest
> kusząca ;)

Fajnie, tylko gdzie wam pozwolą zbudować dom z płaskim dachem.
Ja pod Wrocławiem mogę zapomnieć.

--
pozdrawiam
trud

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hivlg0$eq6$1@news.onet.pl...

>> W stodole raczej nie mieszkaja ludzie, wiec to raczej nie problem
>> socjologiczny.

> podupcony dach z lukarnami, nalpeiej jeszcze solidne przypory na rogach,
> no i mur z kamienia oraz kutą bramę. Szkoda tylko ze zapominają że dwór to
> stał w głębi wielickiego ogrodu, od bramy jechało sie droga wśród drzew.
> Ten sam dwór wciśnięty w działkę 10ar wygląda jak kupa, szczególnie jaks
> ie do dworu dostawi wielki garaż na dwa samochody.
>
> potem już tylko odpowiednie umeblowanie i już mamy polisz archi kicz
> projekt w pełnej krasie.

Czyli co jedna szkarade chcesz zastapic druga?

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hius3v$nb2$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "robertr" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:cfcc9b2b-bf6d-4718-b325-
>
>> Dlaczego większość ludzi w Polsce ma jakiś problem stodoły ? Czy to
>> jakiś problem socjologiczny czy co ?
>
> Po prostu wynika to z wielowiekowej cechy Polaków "Zastaw się, a postaw
> się, niech sąsiad zazdrości".

Ale typowa stodola to jakis koszmar. Nie ma nic wspolnego z gustowna
prostota a jest co najwyzej typowym bezgusciem i brakiem jakiego kolwiek
smaku. Co Wy tak w ogole rozumiecie pod pojeciem stodoly? Prosty dom z
plaskim dachem? Z dwuspadowym dachem? Z wielospadowym dachem, maly, duzy?
Gdzie tu stodola? Stodola to pokraczna chawira z malymi oknami w ubogiej
ilosci, bez proporcji i wszystko byle jak nie koniecznie tanio. Jest milion
ladnych prostych domow z plaskimi dachami i tyle samo ladnych z dziwnymi
dachami, duze i male. Kolejny milion to przyklady jak nie powinno sie robic
domow i tyle. Szczerze mowiac ja u Was widze parcie do oryginalnosci tak
samo jak te koszmarne palacyki z kogucikami na dachu tylko na sile w druga
strone. Nic w tym w sumie dziwnego, bo oryginalnosc to mniej wiecej dazenie
kazdego czlowieka. Ala zachwalac domy bez skosnych dachow udowadniajac na
sile, ze kazdy dom ze skosnym dachem jest be to chyba lekka przesada. Kazdy
z nich ma swoje wady i zalety, ja wybralem wg. wlasnych oczekiwan i nie jest
to dom z plaskim dachem, co nie znaczy, ze plaskie mi sie nie podobaja. Ale
nie da sie miec wszystkiego i trzeba sie na cos zdecydowac.

> W tym przypadku oszczędza się na wewętrznych instalacjach, wykończeniach,
> wygodzie, aby tylko pokazać sąsiadom, "że moje jest lepsze, ładniejsze i
> bogatsze". Życie ponad stan i okazywanie tego sąsiadom i znajomym to
> norma.

Masz dziwnych znajomych. :-)

> Dowodów i przykładów nie trzeba długo szukać, wystarczy tylko wejść na
> "Naszą klasę" i obejżeć zdjęcia. Nie liczy się tam więź znajomości czy
> kontakt z przyjaciółmi, lecz właśnie pokazanie swojego dorobku i
> osiągnięć, bardzo często nie swoich. Fotografowanie się na tle bogatych,
> cudzych domów, samochodów, jachtów, fotografie z wczasów w pięknych
> kurortach to norma :D

Ta NK to w ogole dziwny portal. Czasem pewnie wychodzi z tego cos fajnego,
ale ja ludzi ktorych chcialem znac znam do dzis i nie potrzebuje do tego
zadnego portalu klasowego. To co piszesz w wiekszosci jest prawda i pewnie
dla tego mam malo znajomych. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hivlg0$eq6$1@news.onet.pl...
>
>>> W stodole raczej nie mieszkaja ludzie, wiec to raczej nie problem
>>> socjologiczny.
>
>> podupcony dach z lukarnami, nalpeiej jeszcze solidne przypory na
>> rogach, no i mur z kamienia oraz kutą bramę. Szkoda tylko ze
>> zapominają że dwór to stał w głębi wielickiego ogrodu, od bramy
>> jechało sie droga wśród drzew. Ten sam dwór wciśnięty w działkę 10ar
>> wygląda jak kupa, szczególnie jaks ie do dworu dostawi wielki garaż
>> na dwa samochody. potem już tylko odpowiednie umeblowanie i już mamy
>> polisz archi kicz
>> projekt w pełnej krasie.
>
> Czyli co jedna szkarade chcesz zastapic druga?

dobra architektura nie jest szkaradą...

dobrą architekturę robią dobrzy architekci.

Można znaleźć wiele starych domów typu kostka z płaskim dachem o dobrej
architekturze, te domy sa wciąż ładne, czasem zaniedbane ale wciąż mają
swoją urodę. Niestety ale spora część projektów typowych tych wspaniałych
pseudo dworków wygląda koszmarnie, to sa kicze, potworki architektoniczne.

Ktoś kto tworząc plan zagospodarowania przestrzennego wpisuje ten durny
wymóg skośnego dachu myśląc że tym sposobem zapewnia łąd architektoniczny
jest zwykłym głupcem. 100% Ład można tylko zapewnić budując koszmar nudne
osiedle identycznych lub bardzo podobnych domów.

Myśle że lepiej było by gdyby w planach wpisywano tylko maksymalną wysokość
budynku, większy zaś pożytek byłby z zapisów na temat formy ogrodzenia od
strony drogi. Ponadto powinno sie zawsze myśleć o opcji budowy domów
parterowych. Przy kącie 37 stopni ciężko jest zbudowac sensowny dom
parterowy.

do góry

Marek Dyjor wrote:

>
> zrób normalnie...
>
> pompa powietrze woda a to co byś wywalił w kocioł czy akumulator
> wydaj na solidny agregat 3f 10kW z autostartem. :)

na tą chwilę nie jestem przekonany do kosztów użytkowania
nie notujesz jak to wygląda u Ciebie przypadkiem?
albo czy znasz gdzieś bliższe, szczegółowe zestawienia?

wolałbym nie robić w salonie kotłowni
stąd pomysł, na tradycyjny piec


>>>>> więc - nowoczesny, kompaktowy, energooszczędny :>
>>>>
>>>> dasz szyby 0.7 albo lepiej potrójne szklenie i masz
>>>> energooszczędny.
>>>
>>> i czesciowo fixy nieotwieralne
>>>
>>> podpiwniczony lub suteryna i plaski dach i nie sluchac sie bab w
>>> kwestii gustow, jak chce to niech sobie ogrod urzadza ;-) to tak
>>> ogolnie
>>
>> na szczęście kobieta zgadza się ze mną - a wizja np. tarasu na dachu
>> jest kusząca ;)
>
> Amen
>
> teraz tylko sprawdź plan zagospodarowania.


"tylko" ;]




--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hius3v$nb2$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "robertr" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:cfcc9b2b-bf6d-4718-b325-
>>
>>> Dlaczego większość ludzi w Polsce ma jakiś problem stodoły ? Czy to
>>> jakiś problem socjologiczny czy co ?
>>
>> Po prostu wynika to z wielowiekowej cechy Polaków "Zastaw się, a
>> postaw się, niech sąsiad zazdrości".
>
> Ale typowa stodola to jakis koszmar.

dom stodoła to dom o prostej bryle przykryty dachem dwuspadowym, nie jest to
określenei pejoratywne tylko deskryptywne.

Unifikacja domów prowadzi no nudy...

nasze wsie stają sie maskarycznie nudne i sztampowe, a narzucane w PZP
wymogi nie powodują jakiegoś mitycznego ładu architektonicznego.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hivvr5$d64$1@news.onet.pl...

>> Czyli co jedna szkarade chcesz zastapic druga?
>
> dobra architektura nie jest szkaradą...

Pewnie ze nie, ale dobra architektura to nie tylko plaskie dachy.

> dobrą architekturę robią dobrzy architekci.
>
> Można znaleźć wiele starych domów typu kostka z płaskim dachem o dobrej
> architekturze, te domy sa wciąż ładne, czasem zaniedbane ale wciąż mają
> swoją urodę.

Powiem wiecej, wcale nie jest ich tak malo. To nowoczesne formy
niestarzejace sie prawie wcale.

> Niestety ale spora część projektów typowych tych wspaniałych pseudo
> dworków wygląda koszmarnie, to sa kicze, potworki architektoniczne.

Dokladnie tak, tyle ze koncepcja samego domu nie wiele do tego ma.

> Ktoś kto tworząc plan zagospodarowania przestrzennego wpisuje ten durny
> wymóg skośnego dachu myśląc że tym sposobem zapewnia łąd architektoniczny
> jest zwykłym głupcem. 100% Ład można tylko zapewnić budując koszmar nudne
> osiedle identycznych lub bardzo podobnych domów.

To prawda, paranoja nic wiecej.

Pozdro.. TK

do góry

Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hivvr5$d64$1@news.onet.pl...
>
>>> Czyli co jedna szkarade chcesz zastapic druga?
>>
>> dobra architektura nie jest szkaradą...
>
> Pewnie ze nie, ale dobra architektura to nie tylko plaskie dachy.

nikt tak nie twierdzi... :)

ale wiesz zbudowanie parterowego domu 200m2 z dachem 37 st nie jest
praktycznie sesnsownie wykonalne.

>> dobrą architekturę robią dobrzy architekci.
>>
>> Można znaleźć wiele starych domów typu kostka z płaskim dachem o
>> dobrej architekturze, te domy sa wciąż ładne, czasem zaniedbane ale
>> wciąż mają swoją urodę.
>
> Powiem wiecej, wcale nie jest ich tak malo. To nowoczesne formy
> niestarzejace sie prawie wcale.

właśnie dobra architektura jest ponadczasowa.


>
>> Niestety ale spora część projektów typowych tych wspaniałych pseudo
>> dworków wygląda koszmarnie, to sa kicze, potworki architektoniczne.
>
> Dokladnie tak, tyle ze koncepcja samego domu nie wiele do tego ma.
>
>> Ktoś kto tworząc plan zagospodarowania przestrzennego wpisuje ten
>> durny wymóg skośnego dachu myśląc że tym sposobem zapewnia łąd
>> architektoniczny jest zwykłym głupcem. 100% Ład można tylko zapewnić
>> budując koszmar nudne osiedle identycznych lub bardzo podobnych
>> domów.
>
> To prawda, paranoja nic wiecej.

AMEN :)

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hj00cq$eng$1@news.onet.pl...

> nasze wsie stają sie maskarycznie nudne i sztampowe, a narzucane w PZP
> wymogi nie powodują jakiegoś mitycznego ładu architektonicznego.

Eee, na tych wsiach tez juz coraz lepiej sie dzieje. Ostatnio widzialem
bardzo ladna polamana parterowke, nie brak tez coraz bardziej wyszukanych
projektow z poddaszem bez gniazd karabinow maszynowych, zwanych potocznie
lukarnami.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hivu4r$gcp$1@news.interia.pl...

> Masz dziwnych znajomych. :-)

Nie znajomych tylko klientów :)
Na szczęście jak widzę, że klient zaczyna wydziwiać to po prostu dziękuję mu
za współpracę.

do góry