-
1. Data: 2009-06-18 03:54:33
Temat: Napęd FAAC - fotokomórki
Od: szadok <s...@t...pl>
Witam,
mam pytanie: czy ktoś ma doświadczenie z napędami bram uchylnych FAAC..?
Dokładnie chodzi mi o możliwość instalowania większej liczby linii
fotokomórek /dokładnie 3/. Czy da się zrobić na zwykłych safebeam, czy
trzeba jednak instalować photobeam.
FUT pl.misc.budowanie
pzdr, szadok
--
'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami'
śp. babcia
ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail
-
2. Data: 2009-06-18 20:11:51
Temat: Re: Napęd FAAC - fotokomórki
Od: psb <p...@p...to>
szadok pisze:
> Witam,
> mam pytanie: czy ktoś ma doświadczenie z napędami bram uchylnych FAAC..?
> Dokładnie chodzi mi o możliwość instalowania większej liczby linii
> fotokomórek /dokładnie 3/. Czy da się zrobić na zwykłych safebeam, czy
> trzeba jednak instalować photobeam.
Safebeam bez problemu, musisz tylko styki NC tej trzeciej parki połączyć
szeregowo ze stykiem NC foto1 lub foto2 - w zależności czy ta trzecia
fotka ma działać przy zamykaniu, czy przy zamykaniu i otwieraniu.
psb
-
3. Data: 2009-06-18 21:50:29
Temat: Re: Napęd FAAC - fotokomórki
Od: "Jeffrey" <s...@p...onet.pl>
szadok wrote:
> Witam,
> mam pytanie: czy ktoś ma doświadczenie z napędami bram uchylnych
> FAAC..? Dokładnie chodzi mi o możliwość instalowania większej liczby
> linii fotokomórek /dokładnie 3/. Czy da się zrobić na zwykłych
> safebeam, czy trzeba jednak instalować photobeam.
>
>
> FUT pl.misc.budowanie
>
> pzdr, szadok
"Synchronizacja nadajnika z odbiornikiem nastepuje automatycznie. Z
uwagi na tą
cechę fotokomórki SAFEBEAM, można je stosować wyłącznie pojedynczo
(jedna
linia) w systemie. Jeżeli ma być wykorzystana druga linia fotokomórek
zaleca się zastosowanie modelu PHOTOBEAM w drugiej parze."
czyli jeżeli promień będzie padał na więcaj nż jeden odbiornik to
kiszka
ale zawsze możesz użyć czujniki innej firmy
jeffrey
-
4. Data: 2009-06-19 19:01:46
Temat: Re: Napęd FAAC - fotokomórki
Od: szadok <s...@t...pl>
Dnia 18.06.2009 psb <p...@p...to> napisał/a:
> Safebeam bez problemu,
To super, dzięki za info ;)
A w takim razie nie wiesz, czemu w instrukcji piszą, że może być tylko
jedna linia safebeam?
> musisz tylko styki NC tej trzeciej parki połączyć
> szeregowo ze stykiem NC foto1 lub foto2 - w zależności czy ta trzecia
> fotka ma działać przy zamykaniu, czy przy zamykaniu i otwieraniu.
Pierwsza linia przy zamykaniu, druga przy otwieraniu i zamykaniu a
trzecia przy otwieraniu. Brama jest blisko muru i nie chciałbym, żeby
dzieciaka jakiego przygniotło...
Przy okazji: masz jakieś doświadczenia z montażem napędów na słupkach
klinkierowych 38cm (półtorej cegły)? Firma która robi mi płot instaluje
benince ale preferują napędy typu MBE (odpowiednik FAACa 391). Twierdzą,
że napęd typu FAAC 414 nie sprawdza się na grubych słupkach.
Natomiast patrząc w karty FAACa wydaje się, że 414 w wersji 400 do
takich słupków da się zamontować...?
pzdr, szadok
--
'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami'
śp. babcia
ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail
-
5. Data: 2009-06-19 19:50:26
Temat: Re: Napęd FAAC - fotokomórki
Od: szadok <s...@t...pl>
Dnia 18.06.2009 Jeffrey <s...@p...onet.pl> napisał/a:
> szadok wrote:
> "Synchronizacja nadajnika z odbiornikiem nastepuje automatycznie. Z
> uwagi na tą
>
> cechę fotokomórki SAFEBEAM, można je stosować wyłącznie pojedynczo
> (jedna
>
> linia) w systemie. Jeżeli ma być wykorzystana druga linia fotokomórek
>
> zaleca się zastosowanie modelu PHOTOBEAM w drugiej parze."
No właśnie z tej instrukcji wzięły się moje wątpliwości :)
> czyli jeżeli promień będzie padał na więcaj nż jeden odbiornik to
> kiszka
Czyli wystarczy ustawić odpowiednio pary, żeby nadajniki były naprzeciw
siebie i będzie git :)
> ale zawsze możesz użyć czujniki innej firmy
Dobry pomysł :)
Dzięki
pzdr, szadok
--
'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami'
śp. babcia
ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail
-
6. Data: 2009-06-21 17:19:48
Temat: Re: Napęd FAAC - fotokomórki
Od: psb <p...@p...to>
szadok pisze:
> Czyli wystarczy ustawić odpowiednio pary, żeby nadajniki były naprzeciw
> siebie i będzie git :)
>
Dokładnie tak robiłem i jest ok :)
psb