Ktokolwiek widział
ktokolwiek cokolwiek wie :)?

Podobno są piece na pelet że bierzesz worek
Wrzucasz do pieca i piec sobie wszystko sam robi.
Coś jak ekogroszek.
No i masz popiołu tyle co kot napłakał.

Plus w przeliczeniu na jednostkę energii jest na tym samym poziomie co węgiel
a o innych źródłach energii nie wspominam.

Więcej parametrów tutaj
http://bape.com.pl/pliki/publikacjePDF/2/Pelety_pali
wo_ekologiczne_2008.pdf

Dodatkowy plus towar mało polityczny (jak np. gaz czy węgiel).
Minus jak z węglem: taki pelet dobry jak dobry jest dostawca.
No ale dostawców dużo więc można wreszcie trafić na kogoś dobrego
wcześniej czy później.


Jak czytam swojego posta to same zalety:)
Więc dlaczego nikogo nie znam kto ma?

do góry

W dniu czwartek, 1 października 2015 18:49:41 UTC+2 użytkownik Bolko napisał:

> Więc dlaczego nikogo nie znam kto ma?

Z tego co wiem to jest duzo drozszy od wegla i mniej kaloryczny. A z tym
popiolem to tez nie bylbym taki pewien :) Jego jedyna zaleta nad weglem jest
czystosc (dla mnie kluczowa sprawa).
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2015-10-01 o 18:49, Bolko pisze:

> Plus w przeliczeniu na jednostkę energii jest na tym samym poziomie co węgiel
> a o innych źródłach energii nie wspominam.

Kosztuje za tonę tyle co węgiel lub drożej. Chyba nie wierzysz, że jest
tak samo kaloryczny?

Pozdrawiam,
MW

do góry

Thu, 1 Oct 2015 09:49:38 -0700 (PDT), Bolko

> Więc dlaczego nikogo nie znam kto ma?

Ponieważ piece są drogie jak pierun.
Min. 12tzł na dobry piec trzeba wywalić.

Sam pelet też tani nie jest. Z pewnością drożej wychodzi niż węgiel. Jeśli
montowany do nowego domu, to inwestycyjnie wyjdzie zapewne drożej niż PC.

Z zalet w stosunku do wyngla to bezobsługowść (ograniczona dosypywaniem,
ale jest dużo czyściej niż przy wynglu), moc się dobrze skaluje (w sensie
że piec rozpala się w razie potrzeb -- nie musi pracować w podtrzymaniu), i
czysto spala (w przeciwieństwie do śmieciuchów czy ekosyzyfów co miotają z
komina siarą, toksynami, etc.).

--
Pozdor
Myjk

do góry

> Kosztuje za tonę tyle co węgiel lub drożej. Chyba nie wierzysz, że jest
> tak samo kaloryczny?

pelet 18
propan 48
koks 30
węgiel 26
ziemny 35

do góry

W dniu czwartek, 1 października 2015 20:03:51 UTC+2 użytkownik wolim napisał:
>
> Kosztuje za tonę tyle co węgiel lub drożej. Chyba nie wierzysz, że jest
> tak samo kaloryczny?
>
Za tone taniej niż węgiel ale jeszcze kaloryczność trzeba uwzględnić.
A tak na margineie- w radio dzisiaj gadali że tona węgla w porcie w Roterdamie
kosztuje w przeliczeniu ok 200pln. A u nas na składzie 900pln chyba.

do góry

Chuje kroja na równo. Zwłaszcza ze ponoć w Polsce węgla do palenia w domowych piecach
i kotlqch praktycznie się nie wydobywa. Prawie wszystko to węgiel energetyczny do
spalania przemysłowego.

do góry

W dniu 2015-10-01 o 22:26, Zenek Kapelinder pisze:
> Chuje kroja na równo. Zwłaszcza ze ponoć w Polsce węgla do palenia w domowych
piecach i kotlqch praktycznie się nie wydobywa.
> Prawie wszystko to węgiel energetyczny do spalania przemysłowego.
Zanim napiszesz taką bzdurę, to nie troszeczkę doucz:
1. nie każdy czarny kamień to węgiel
2. węgiel kamienny występuje w wielu typach i sortymentach, a te z kolei
są w różnych klasach w zależności od wartości opałowej
https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C4%99giel_kamienny#T
ypy_w.C4.99gla_kamiennego
Tak więc węgiel węglowi nie równy. Żeby dać przykład, to piwo, cydr,
wino, okowita, rakija, sake, wódka, szampan i spirytus to wszystko
napoje alkoholowe, ale jest między nimi "drobna" różnica.
3. Parametry węgla w Rotterdamie:
https://www.globalcoal.com/Brochureware/standardTrad
ingContract/specifications/
Na pierwszy rzut oka to miał o wilgotności do 15% i zawartości popiołu
też do 15% i granulacji poniżej 50 mm, czyli tak jakby miał dość
przeciętnej jakości.
4. tu masz ceny polskiego węgla:
https://www.kwsa.pl/sprzedaz_wegla/oferta_handlowa/c
eny_wegla/mialy_odbior_samochodowy
zauważ, że odbiór samochodowy ma inny (wyższy) cennik od odbioru w
wagonach. No i uwzględnij jeszcze "drobne" 30 zł/tonę akcyzy.

\Podsumowując: powiedzieć, że węgiel w Rotterdamie jest po 50 Euro, a w
Polsce po 900 zł to tak samo, jakby powiedzieć, że w Pcimiu jest butelka
alkoholu po 6 zł (mamrot) a u mnie w sklepie wołają 20 zł za pół litra.

Ale trzeba zapaskudzić opinię górnikom, żeby można było opylić kopalnie
jakiemuś ciapatemu "inwestorowi" tak jak się opyliło pół energetyki,
banki i co lepsze zakłady.
Jacek

do góry

Przeciwstawiasz Wikipedię telewizorów. W nim jacyś eksperci twierdzili ze w Polsce
wydobywa się węgiel do spalenia w elektrowniach i hutach. Taki co ludkowie na
składach kupują to prawie w stu procentach import. Dla mnie to zrozumiałe ze jak
banay w Polsce nie rosną to jak jest zapotrzebowanie to trzeba je sprowadzić. Tak
samo z węglem. Jak odpowiedniego gatunku nie ma to trzeba sprowadzić. Tylko przy tym
sprowadzaniu wychodzi ze na Banamach ktoś ma 30% zysku a przy węglu dużo więcej. A
dużo więcej ma dlatego ze w Polsce górnicy nie chcą się dostosować do wolnego rynku.
Banany by chcieli wpierdalac tanio a sami żyć w socjalizmie i zarabiać dużo więcej
niż by wynikało z wartości tego co robią. Pamiętam niedawne protesty. Mówili ze jak
zlikwiduja im kopalnie w których jest socjalizm to do prywaciarza będą musieli iść
kopać węgiel za 2500 na rękę. W efekcie wychodzi na to ze importer dostosowuje cenę
węgla do ceny z dotowanych kopalń. A kurwa powinno być odwrotnie. Główne nośniki
stanialy przez rok sporo więcej niż o polowe. W nośnikach nie płaci się za to czy
czarne, niebieskie czy przezroczyste. Płaci się za energie w nich zawarta. W tym
programie mówili ze elektrownie nie płacą za masę a za to ile energii było w węglu. I
kupują taki węgiel co byś go w domu nie dal rady zapalić, bo taki węgiel mamy w
Polsce. Jedna czy dwie kopalnie w których jest węgiel nadający się palenia w domu
tylko psują wolny rynek węgla w Polsce. Bo może i w miarę dobry węgiel wydobywają ale
zawyzaja ceny dla setek tysięcy Polakow. Wychodzi ze kilkaset osób zawyza ceny dla
kilkuset tysięcy Polakow. A rząd zamiast rozpierdolic to towarzystwo wzajemnej
adoracji prezenty im robi.

do góry

W dniu piątek, 2 października 2015 00:03:34 UTC+2 użytkownik Jacek napisał:
> Ale trzeba zapaskudzić opinię górnikom,
sami sobie doskonale paskudzą
>żeby można było opylić kopalnie
> jakiemuś ciapatemu "inwestorowi" tak jak się opyliło pół energetyki,
> banki i co lepsze zakłady.
stocznie opylili i przynajmniej zaczeły zarabiać
Ursus-podobnie, ciapaty górników zatrudni, pasożytów ze związków pogoni

do góry