Piece - Akubet a zwykly szamot - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Maciek <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Piece - Akubet a zwykly szamot
Date: Tue, 1 Mar 2011 11:37:05 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <4nrkzcrp3cnc$.1n3xdinae497g.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 81.219.120.242
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1298975825 8921 81.219.120.242 (1 Mar 2011 10:37:05 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2011 10:37:05 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:420555
[ ukryj nagłówki ]

Patrze sobie na ceny mas i ksztaltek Cebudu (z materialu Akubet) i
zastanawiam, czy nie istnieje zadna tansza alternatywa?

30-kilowa kostka z Akubetu to 200 zl. 30 kilo sypkiego materialu - 90 zl.
Dla porownania 3-kilowa, a moze 3,5-kilowa cegla szamotowa kosztuje 3-4
zlote.

Czy ten caly Akubet faktycznie akumuluje cieplo o tyle lepiej, zeby
oplacalo sie go kupowac?

--
Maciek
Witamy w programie Płatnik KRUS.
Kliknij OK, aby usunąć pole.