W dniu czwartek, 4 grudnia 2014 18:46:23 UTC+1 użytkownik masti napisał:

> tak widziałem. Cały. nie ten, który podrzucił Wipler

Caly tzn. ktory? Wipler niczego nie podrzucil - nagranie udostepnil
o ile sie nie myle SE i jest to nagranie z 2-3 kamer na ktorym widac
doskonale cale zajscie.

> > Zachowujesz sie dokladnie jak ta hiena
>
> argumenciki się skończyły

Trudno dyskutowac z kims kto patrzac na biala kartke mowi ze ta jest czarna :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2014-12-04 17:02, quent pisze:
> On 2014-12-04 15:32, Maniek4 wrote:
>> Co nie zmienia faktu, ze to terytorium obcego panstwa, na ktore nie
>> wchodzi sie ot tak i je zajmuje.
>> W kazdym razie nie powinno sie.
>
> No ale ważne aby ustalić czy na krymie mieszakli rosjanie

W Polsce tez mieszkaja Rosjanie. Polacy mieszkaja w UK, a araby we
Francji. Co to zmienia?

> czy ukraińcy.
> Kto podarował krym ukrainie i kiedy?

Krym nigdy nie byl rosyjski.

> Jeśli faktycznie miejszkają tam rosjanie, którzy mieli już jakąś
> autonomie z własnym parlamentem i sami chcieli do rosji to nie jest
> kalka z sytuacji dzielnicy w Chicago jak pisze Ergie.

Daj spokoj. Mamy moze Slas oddac? Rosjanom jak sie Ukraina nie podoba to
mogli wyprowadzic sie do ojczyzny Rosji. Po kiego tyle lat tam siedzieli?
A co Rosja robi z Czeczenia? Przeciez to hipokryzja.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2014-12-04 14:22, Adam pisze:
> W dniu czwartek, 4 grudnia 2014 14:00:28 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> Volvo nie jest nawet europejskie. Nokia w czesci podobnie, w kazdym
>> razie nie tak jak Cejrowski domyslnie daje za przyklad.
>
> Husqvarna, H&M, IKEA, Elektrolux. Te mi na szybko do glowy wpadaja - na pewno
> jest ich znaaacznie wiecej. To marki globalne.
>
>> No i mamy marki
>> o zasiegu globalnym. Pomijajac zagalopowanie sie to sporo racji ma.
>
> Jakie my mamy marki o zasiegu globalnym? :)
> Jedyna jaka mi przychodzi do glowy to Solaris.
> pozdr.
>
Fakro, Drutex.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

On 2014-12-04 21:09, Maniek4 wrote:
> W Polsce tez mieszkaja Rosjanie. Polacy mieszkaja w UK, a araby we
> Francji. Co to zmienia?

Krym miał autonomię i ruskich w większości i jakoś nikt nie dopuszcza
możliwości, że ludzie Ci chcieli do Rosji. Na ich miejscu, będąc
rosjaninem sam wolałbym Rosję niż jakąś Ukrainę, której.... prawie nie ma.

W europie też jest kilka takim miejsc - katalonia, tyrol, sardynia.
Ludzie mają swoją tożsamość i dosyć silne tendencje separacyjne. To
akurat wiem z rozmów z rdzennymi mieszkańcami.

> Krym nigdy nie byl rosyjski.

Ponoć jednak był.

> Daj spokoj. Mamy moze Slas oddac?

Śląsk - nie wiem, nie mieszkam tam ale słychać tu i ówdzie, że jakąś
autonomię ślązachy by chcieli.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5pi9k$tmu$...@d...me...

>Stanowisko, działanie (uczynek), prawo jest
>lewicowe, socjalistyczne, gdy przeczy zasadzie
>3. zmusza do dbania o samego siebie,

Zmuszanie do dbania o siebie to prawo lewicowe? Gdy państwo o ciebie "dba"
to działanie prawicowe?

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c101c461-340e-473d-b875-8f584f9bceb2@go
oglegroups.com...

W dniu czwartek, 4 grudnia 2014 16:12:28 UTC+1 użytkownik masti napisał:

>Gdyby policjanci naprawde zajmowali sie w tym momencie groznym bandziorem
>to
>moznaby zrozumiec - podniesiona adrenalina etc. Ale oni legitymowali
>niegroznego nawalonego faceta ktory sie w zaden sposob nie stawial etc.

I takie maja prawo, a nawet obowiązek. Być może w twoim świecie niegroźność
określa na podstawie stopnia nawalenia, wprost proporcjonalnie, ale w
świecie rzeczywistym tego rodzaju czynności, mimo, ze w 95% przypadków nic
nie dają.

>Wyobraz sobie sytuacje - czekasz na taksowke, podjezdza policja i zaczyna
>legitymowac twojego kumpla ktory stoi kawalek dalej (bez powodu).

Co to znaczy "bez powodu"?

>Co robisz?

Nic nie robisz, legitymowanie to nie jest jakiś uszczerbek na godności (o
ile masz równo pod sufitem), należy okazać dokumenty, jak ich nie masz to
dobrze jeśli w pobliżu jest ktoś kto zaświadczy o twojej tożsamości.

Adasiu, mentalnie jesteś Jeszce mniejszym chłopczykiem niż myślałem.

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3707e396-a06b-4f60-b2b3-7206b20f2e74@go
oglegroups.com...

>> > Zachowujesz sie dokladnie jak ta hiena
>
>> argumenciki się skończyły

>Trudno dyskutowac z kims kto patrzac na biala kartke mowi ze ta jest czarna
>:)

Ano trudno misiu.
https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Y

1:11
dwóch najebanych ledwo trzymających się na nogach kolesi stoi na pasie
jezdni - twoim zdaniem policja ma przejechać obok jak gdyby nigdy nic

1:21
wipler uznaje, ze powinien wkroczyć, bo policja jednak nie przejechała jak
gdyby nigdy nic

1:39
wipler aktywnie zaczyna zakłócać czynności policji

1:53
wipler szturcha, odpycha policjanta wykonującego czynności

2:05
mimo wcześniejszych zdarzeń tu policjant na chodniku nadal spokojnie
rozmawia z wiplerem

2:10
następuje próba zatrzymania wiplera

2:18
wipler się wyrywa, ostatecznie lądując na chodniku

2:20 do 2:44
para policjantów próbuje skuć leżącego wiplera, nie używają pałek nie biją
go

2:45
wipler zaczyna kopać, wierzgać nogami, w reakcji policjanta leje go tonfą po
tychże nogach

i już tak do końca wipler stawia aktywny opór, a policja nie odpuszcza i
chce go zakuć

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5pter$gpc$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2014-12-04 15:51, Adam pisze:

>> http://www.cda.pl/video/15291057/TVN-probuje-zaklama
c-filmik-Wiplera
>
>> Krew sie gotuje jak widze taki "poziom" dziennikarstwa.

>Siodma minuta trzydziesci szesc sekund "jak pan kopie i policjanta i
>policjantke" a pan redaktor nigdy nie wdalby sie w bojke z policja.
>Niezle jaja.

https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Y
2:45
wipler zaczyna kopać, wierzgać nogami, w reakcji policjanta leje go tonfą po
tychże nogach

wiecej opisu w odpowiedzi do adasia

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5pr2t$e2o$...@n...news.atman.pl...

>Na nagraniu nie slychac co prawda glosu, ale obejrzalem jeszcze raz.
>Od czasu kiedy policjant wysiadl z samochodu do momentu uzycia gazu
>uplynely na nagraniu cztery sekundy. Jak dla mnie nie jest to dialog.

https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Y

Możesz wskazać na powyższym filmie moment użycia gazu?

>Wipler wyraznie odszedl od nich na kila krokow. Stal na chodniku i cos tam
>gadali. Ambitny funkcjonariusz sam podszedl do Wiplera i go powalil. Tam
>nie widac zagrozenia dla nikogo tylko ambicje funkcjonariusza. Na
>interwencjach nie raz ktos tam cos krzyczy z boku i nikomu nie przychodzi
>do glowy w kolo wszystkich palowac.

Przecież to nie jest prawda, wszedł miedzy policjantów i legitymowanych i
się szturchał z policjantami

https://www.youtube.com/watch?v=XYp-BBzUH6Y

1:11
dwóch najebanych ledwo trzymających się na nogach kolesi stoi na pasie
jezdni - twoim zdaniem policja ma przejechać obok jak gdyby nigdy nic

1:21
wipler uznaje, ze powinien wkroczyć, bo policja jednak nie przejechała jak
gdyby nigdy nic

1:39
wipler aktywnie zaczyna zakłócać czynności policji

1:53
wipler szturcha, odpycha policjanta wykonującego czynności

2:05
mimo wcześniejszych zdarzeń tu policjant na chodniku nadal spokojnie
rozmawia z wiplerem

2:10
następuje próba zatrzymania wiplera

2:18
wipler się wyrywa, ostatecznie lądując na chodniku

2:20 do 2:44
para policjantów próbuje skuć leżącego wiplera, nie używają pałek nie biją
go

2:45
wipler zaczyna kopać, wierzgać nogami, w reakcji policjanta leje go tonfą po
tychże nogach

i już tak do końca wipler stawia aktywny opór, a policja nie odpuszcza i
chce go zakuć

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m5pu7v$hje$...@n...news.atman.pl...

>Byli przeciez razem.

skad ta pewnosc

do góry