Użytkownik "Grzegorz" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:km1e8q$dsa$1@news.dialog.net.pl...

>> Co do Twoich wywodów to świadczą one tylko i wyłącznie o Twojej
>> niewiedzy i niemożliwości zrozumienia podstawowych praw fizyki lub
>> też o
>> lekceważeniu interlokutorów.
>
> Jesteś arogantem. Wysylasz takie tezy a sam nic nigdy nie policzyłeś.

Za to Ty policzyłeś bardzo dokładnie, biorąc z kilkudziesięciu
parametrów jeden jedyny i wysnuwając na jego podstawie pseudownioski
odnoszące się do całego, bardzo złożonego zjawiska.
W odróżnieniu od Ciebie ja to zjawisko znam w praktyce i o tym piszę, z
czym Ty pseudoteoretyk i jasnowidz nie potrafisz się zmierzyć i
zaakceptować czyjegoś doświadczenia.

> A ja jestem pewien, że twój problem leży w tym, iż w swoim
> pozaszkolnym
> dorosłym już życiu jesteś szczęśliwy, że matematykę i fizykę masz już
> za sobą.
> (nie przedstawiłeś nawet jednego rachunku)

Rachunki opisujące to zjawisko daleko wykraczają poza ramy tej grupy
oraz poza zakres możliwości pojmowania Twojego rozumu. Nie mam
najmniejszego zamiaru siedzić i marnować czasu, aby cokolwiek Ci
udowadniać czy też wyliczyć wartości, które przeciętnemu "Kowalskiemu"
będą w ogóle nieprzydatne, ponieważ nie ma dwóch identycznych
instalacji.
Żaden "Kowalski" nie będzie siedział z kalkulatorem czy arkuszami
kalkulacyjnymi i wyliczał czy ma szczelną instalację w domu, tylko
zamontuje manometr, napełni ją wodą lub powietrzem i poczeka, obserwując
wskazania manometru, a w razie wątpliwości poprosi o poradę praktyka,
tak jak zrobił to autor tego watku, a nie jasnowidza takiego jak Ty,
któremu się wydaje, że "pozjadał wszystkie rozumy świata".

> Nigdy nie odpowiedziałeś jednak "ile".
> Słowo "może" i "zazwyczaj" są tu zwyczajnym wykrętem. Zastępują one
> Tobie odpowiedzialność za to co piszesz.
> Analiza jakościowa ma sens jedynie przed opracowaniem problemu
> od strony ilościowej. Tego było jednak ponad Twoje siły.
> W miejsce rachunków włączasz swoje gadanie.

Ty zaś wróżnie - twierdząc, że jest ono podparte wiedzą naukową. Tej
wiedzy niestety nie masz.

> Ty zaś jesteś przykładem człowieka który nie wie jak działa to czym
> się
> od lat zajmuje zawodowo. Wymyślasz różne teorie a nie wiesz nawet
> jaki one mogą mieć wpływ na wynik końcowy.
> Świadczy to o szacunku do wykonywanej pracy.
> Taki z ciebie fachowiec jak matematyk.
> Nadajesz się jedynie do pilnowania manometru gdyż Ciebie zastąpi ktoś
> kto nie miał do szkoły pod górę, ktoś kto nim zacznie szukać przecieku
> to coś policzy a wynik zrozumie.

Z całą pewnością nie będziesz to Ty, bo czasy wróżbitów i szarlatanów
minęły bezpowrotnie. Obecnie cała nauka opiera się o zdobytą widzę na
drodze empiryzmu i eksperymentów laboratoryjnych, których Tobie po
prostu brak.

do góry

Więc jest tak.
Nabite 6.5 - spadło szybko do 6.1 (nie wiem jak szybko - przez noc).
Po dobie było 5.8, po następnej 5.6.
Jutro sprawdzę, ale podziewam się stałego trendu. Czyli co, ucieka
jednak? Wydaje się, że wszędzie sucho jest.

Irek.N.

do góry

W dniu niedziela, 12 maja 2013 00:45:05 UTC+2 użytkownik Irek N. napisał:
> Więc jest tak.
>
> Nabite 6.5 - spadło szybko do 6.1 (nie wiem jak szybko - przez noc).
>
> Po dobie było 5.8, po następnej 5.6.
>
> Jutro sprawdzę, ale podziewam się stałego trendu. Czyli co, ucieka
>
> jednak? Wydaje się, że wszędzie sucho jest.
>
>
>
> Irek.N.

Możesz nie znaleźć. Ciecze są mało ściśliwe. Nie wiem ile wody wchodzi w Twoją
instalację. Przy pięćdziesięciu litrach ( bojler) przy grzaniu od 20 do 60 stopni i
stałym ciśnieniu 0,15MPa z zaworu bezpieczeństwa wylatuje ok 100ml wody. Jak w
instalację wchodzi kilka litów i jest przeciek to jest on na takim poziomie że woda
odparuje zanim ją zobaczysz. Z czego ta instalacja?

do góry

>
> Możesz nie znaleźć. Ciecze są mało ściśliwe. Nie wiem ile wody wchodzi w Twoją
instalację. Przy pięćdziesięciu litrach ( bojler) przy grzaniu od 20 do 60 stopni i
stałym ciśnieniu 0,15MPa z zaworu bezpieczeństwa wylatuje ok 100ml wody. Jak w
instalację wchodzi kilka litów i jest przeciek to jest on na takim poziomie że woda
odparuje zanim ją zobaczysz. Z czego ta instalacja?

Tego się właśnie obawiam. Jest oczywiście szansa, że nieszczelność jest
na zamknięciu, jednym z mnóstwa korków. Wcześniej próby się nie udawały,
właśnie z ich powodu - wyciskało uszczelkę. To był by dobry powód, choć
w takich przypadkach szybko ubywało, powiedzmy w godzinę do zera.

Instalacja Kan-Term, tworzywo z alu jako płaszcz. Symbol taki:
PE-XC/AI/PE-HD
Złączki jako kalibrowane końce rury z nasuniętym pierścieniem mosiężnym
po nasunięciu rury na króciec.

Miłego.
Irek.N.

do góry

W dniu 2013-05-12 11:26, Irek N. pisze:
>
>>
>> Możesz nie znaleźć. Ciecze są mało ściśliwe. Nie wiem ile wody wchodzi
>> w Twoją instalację. Przy pięćdziesięciu litrach ( bojler) przy grzaniu
>> od 20 do 60 stopni i stałym ciśnieniu 0,15MPa z zaworu bezpieczeństwa
>> wylatuje ok 100ml wody. Jak w instalację wchodzi kilka litów i jest
>> przeciek to jest on na takim poziomie że woda odparuje zanim ją
>> zobaczysz. Z czego ta instalacja?
>
> Tego się właśnie obawiam. Jest oczywiście szansa, że nieszczelność jest
> na zamknięciu, jednym z mnóstwa korków. Wcześniej próby się nie udawały,
> właśnie z ich powodu - wyciskało uszczelkę. To był by dobry powód, choć
> w takich przypadkach szybko ubywało, powiedzmy w godzinę do zera.

Jak w mieszkaniu miałem nieszczelność na kolanku (bardzo mała objętość
instalacji), to po zamknięciu dopływu ciśnienie spadało tak, że widać
było jak wskazówka opada.

W domu miałem 3atm, które nie zmieniły się przez chyba 2 miesiące
(zostawiłem wodę na czas tynkowania, wylewek i innych prac, by w razie
jakiegoś przypadkowego przedziurawienia wiedzieć o tym. Potem przy
podłączonej studni (4atm) systematycznie zaczynały przeciekać plastykowe
korki (jeden po drugim). Wymieniłem wszystkie na stalowe i problem się
skończył.

Więc jeżeli masz takie plastykowe korki i nabijasz 6 atm ..... :-)

Może masz gdzieś bąbel powietrza i przy tym ciśnieniu miesza ci się z
wodą? A może jakiś zbiornik przeponowy i nieszczelny wentyl? 6 atm to
dość dużo. W trakcie normalnego działania jest 3-4atm (niektórzy
polecają 2-3atm).

M.

do góry

W dniu niedziela, 12 maja 2013 11:26:23 UTC+2 użytkownik Irek N. napisał:
> >
>
> > Możesz nie znaleźć. Ciecze są mało ściśliwe. Nie wiem ile wody wchodzi w Twoją
instalację. Przy pięćdziesięciu litrach ( bojler) przy grzaniu od 20 do 60 stopni i
stałym ciśnieniu 0,15MPa z zaworu bezpieczeństwa wylatuje ok 100ml wody. Jak w
instalację wchodzi kilka litów i jest przeciek to jest on na takim poziomie że woda
odparuje zanim ją zobaczysz. Z czego ta instalacja?
>
>
>
> Tego się właśnie obawiam. Jest oczywiście szansa, że nieszczelność jest
>
> na zamknięciu, jednym z mnóstwa korków. Wcześniej próby się nie udawały,
>
> właśnie z ich powodu - wyciskało uszczelkę. To był by dobry powód, choć
>
> w takich przypadkach szybko ubywało, powiedzmy w godzinę do zera.
>
>
>
> Instalacja Kan-Term, tworzywo z alu jako płaszcz. Symbol taki:
>
> PE-XC/AI/PE-HD
>
> Złączki jako kalibrowane końce rury z nasuniętym pierścieniem mosiężnym
>
> po nasunięciu rury na króciec.
>
>
>
> Miłego.
>
> Irek.N.

Może spróbuj tam gdzie jest dojście jakimś barwnikiem do jajek przypudrować.

do góry

> W domu miałem 3atm, które nie zmieniły się przez chyba 2 miesiące
> (zostawiłem wodę na czas tynkowania, wylewek i innych prac, by w razie
> jakiegoś przypadkowego przedziurawienia wiedzieć o tym. Potem przy
> podłączonej studni (4atm) systematycznie zaczynały przeciekać plastykowe
> korki (jeden po drugim). Wymieniłem wszystkie na stalowe i problem się
> skończył.
>
> Więc jeżeli masz takie plastykowe korki i nabijasz 6 atm ..... :-)

Kurcze, no właśnie na to liczę, przyznaję :)

> Może masz gdzieś bąbel powietrza i przy tym ciśnieniu miesza ci się z
> wodą? A może jakiś zbiornik przeponowy i nieszczelny wentyl? 6 atm to
> dość dużo. W trakcie normalnego działania jest 3-4atm (niektórzy
> polecają 2-3atm).

Nie, nie mam zbiornika, ale instalacja na pewno ma powietrze. Zresztą
zapytam hydraulika jutro.
Tak jak ja to widzę - na dole mam połączenie zimnej i ciepłej, więc woda
powinna zrobić w górnych poziomach poduszkę. Jest szansa że hydraulik
odpowietrzył, ale pewności nie mam.

Miłego.
Irek.N.

do góry

> Może spróbuj tam gdzie jest dojście jakimś barwnikiem do jajek przypudrować.

A nie lepiej jakiś barwnik w instalację?
Może coś organicznego, tylko co?
Idealny był by przykładowo KMnO4, barwi mocno już przy niewielkim
stężeniu - może tak?

Miłego.
Irek.N.

do góry

W dniu niedziela, 12 maja 2013 22:53:24 UTC+2 użytkownik Irek N. napisał:
> > Może spróbuj tam gdzie jest dojście jakimś barwnikiem do jajek przypudrować.
>
>
>
> A nie lepiej jakiś barwnik w instalację?
>
> Może coś organicznego, tylko co?
>
> Idealny był by przykładowo KMnO4, barwi mocno już przy niewielkim
>
> stężeniu - może tak?
>
>
>
> Miłego.
>
> Irek.N.

Nie wiem czy można, przy okazji byś sobie instalację zdezynfekował. Pytałem z czego
rury. To co masz jeśli było obrabiane dedykowanymi narzędziami zgodnie z technologią
to jest pewne. Coś innego może być. Pompujesz do stosunkowo wysokiego ciśnienia. Bazą
w tej rurze co piszesz jest chyba aluminium. Ono ma zapewnić wytrzymałość. Reszta to
izolacja. Aluminium ma przykrą właściwość. To pełzanie. Napompowałeś i rury zrobiły
się powoli większe o piczny kłak. Ciśnienie spadło. Jak spuścisz wodę to nie wrócą do
poprzedniego rozmiaru. Napompuj do 0,3 MPa i zobacz co się będzie działo.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:3234c655-7016-4d0d-8267-8dd8ff8d765a@googlegrou
ps.com...

> Bazą w tej rurze co piszesz jest chyba aluminium. Ono ma zapewnić
> wytrzymałość. Reszta to izolacja.

Od kiedy aluminium w rurze AluPex ma za zadanie zapewnienie
wytrzymałości?
Od wytrzymałości to jest PE-X czyli sieciowany polietylen.
Zadaniem tego aluminium jest utworzenie bariery dla tlenu, aby nie
wnikał do instalacji oraz zmniejszenie rozszerzalności cieplnej rur.
Rzecz w tym, że tlen potrafi przenikać poprzez polietylen oraz większość
tworzyw sztucznych. Po to tworzy się bariery tlenowe w rurach.

do góry