Re: 230 V zamiast 220 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Robson <r...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: 230 V zamiast 220
Date: Wed, 05 Jun 2013 08:27:33 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 9
Message-ID: <kommb2$v9a$1@mx1.internetia.pl>
References: <51adf236$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.192.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1370414242 32042 62.233.192.4 (5 Jun 2013 06:37:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jun 2013 06:37:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <51adf236$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:470291
[ ukryj nagłówki ]
> Drugi powód: starsze
> urządzenia przystosowane do 220 szybciej się zepsują i trzeba będzie
> wydać kasę na nowe.

Oczywiście. Moje 58-letnie radio lampowe Graetz Melodia gra i gra i psuć
się nie chce.

R