Re: AEROC - czy ktoś budował z tych bloczków? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: AEROC - czy ktoś budował z tych bloczków?
Date: Wed, 28 Jan 2009 22:50:30 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <glqjv0$ita$1@news.onet.pl>
References: <gln2ee$53n$1@inews.gazeta.pl> <glnfr9$rk4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<glnm7f$4j4$1@inews.gazeta.pl> <glqhk4$6oc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bud170.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1233179424 19370 83.29.175.170 (28 Jan 2009 21:50:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Jan 2009 21:50:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:347096
[ ukryj nagłówki ]
JanuszK wrote:
> widow wrote:
>>> odrazu wkalkuluj ocieplenie takiego muru. 1W jest za malo.
>>
>> ale masz to poparte jakimś doświadczeniem? czy tylko teoria?
> To nie teoria, zobacz na normy dla muru 1W i dla 2W, producenci
> 'załatwili' sobie że 1W ma mieć max U=0.5 a tymczasem dla 2W norma już
> wymaga max 0.25U czyli dwa razy cieplejszy mur, przenikalność

piszesz bzdety...

powołujesz sie na normy a normy sa tylko zaleceniami, popatrz do katalogów
technicznych jakie U mają ściany z Ytonga

dla gr 365 mm bloczek klasy PP3 ma już 0.36 PP2 0.29 PP1.5 0.25
dla gr 400 mm odpowiednio 0.33 0.26 0.23

0.50 ma bloczek PP5 o gr 365 mm