On 2013-12-19 18:58, Ghost wrote:
> Ale moze ktos podac tresc decyzji sadu, bo mi nie chce ta wspaniala
> strona sie pokazac (druga strona)

Pisemnego uzasadnienia jeszcze nie ma, ale wyrok możesz sobie obejrzeć
tu http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/63434B2B6A

Natomiast ustne uzasadnienie przedstawione przez dziennikarza jest
następujące (cytat z rzeczonej strony):

"W środę Naczelny Sąd Administracyjny orzekł inaczej - uchylił wyrok
warszawskiego WSA i przyznał rację izbie skarbowej (sygn. II FSK 2959/11).

Uzasadniając wyrok, sędzia Andrzej Jagiełło powiedział, że WSA błędnie
zinterpretował przepisy dotyczące naliczania podatku za korzystanie ze
służebności. Zdaniem NSA art. 13 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i
darowizn jest jasno sformułowany, a wykładnia zastosowana przez WSA była
rażąco sprzeczna z jego treścią.

NSA nie znalazł również powodu, by skierować pytanie w tej sprawie do
Trybunału Konstytucyjnego. Zdaniem NSA rozpatrywany przez sąd
jednostkowy przypadek nie przesądza o wątpliwościach natury konstytucyjnej."

BTW, ciekawe (ale nie aż tak, ażeby chciało mi się sprawdzać), czy są
jakieś wyłączenia dla służebności przesyłu.

Jeśli nie ma to coś mi się wydaje, że będzie się działo ...

Piotrek