Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:idjlco$b4o$1@news.onet.pl...

> No tak, to bylo uproszczenie. Mniej wiecej chodzilo o to, ze woda z dolu
> zasobnika o temp. ok. 9C mozna rozgrzac kolektor bez dostarczania
> dodatkowej energii procz energii pompy rzecz jasna co byloby sensownym
> rozwiazaniem. Byloby a nie jest niestety.

Zapomnij, że taka zimna woda będzie w stanie przkazać odpowiednią ilość
energii poprzez wężownicę kolektora.
Im mniejsza róznica temperatur tym moc wężownicy jest mjniejsza.
Aby stopić śnieg z kolektora musisz do kolektora dostarczyć energii więcej
niż on sam oddaje do otoczenia. W przeciwnym razie nie uzyskasz wzrostu
temperatury.

> W czasie kiedy kolektor prozniowy mogby sie popisac swoja skutecznoscia
> najzyczajniej w swiecie nie ma slonca, lub jest go na tyle malo zeby taki
> wybor byl uzasadniony. Reszta wnioskow to pochodne parametrow samych
> kolektorow i sa scisle zwiazane z iloscia slonca w poszczegolnych okresach
> a takze sama moca docierajaca do ziemii. Ktos majacy jako takie pojecie o
> czy pisze wyciagnie wlasne wnioski.

Pamiętasz jak pisałem o bezsensie użytkowania kolektorów w okresie zimy, co
spotkało się z wielkim oburzeniem Marko ? :)
Pisałęm wtedy, że w okresie grzewczym oszczędności związane z użytkowaniem
klektoró są znikome, bo i tak jesteśmy zmuszeni grzać dom kotłem CO.

> Wierze w to bez testow, ale na moj gust lepiej znalezc inne rozwiazanie o
> ktorym juz tu pisalem. W skrocie, oba kolektory instalacyjnie nalezy
> traktowac tak samo z dostepem do recznego odsniezania.

Samo odśnieżanie może nie spełnić zadania, ponieważ często dochodzi do
oblodzenia kolektorów na skutek zamarzania podtopniałego śniegu.