W dniu piątek, 29 listopada 2013 14:56:04 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:10f1ce5e-01e1-4346-b8ea-c8f4f97d1671@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > W tym czasie wi�kszo�� gaz�w palnych kt�re mog�y by by� spalone
idzie
>
> > w komin.
>
> > Te modele tak majďż˝ i nic nie da siďż˝ zrobiďż˝. I to takie piece zatruwajďż˝
>
> > �rodowisko.
>
> > Taki piec to obudowane ognisko. Koks by�by lepszy bo to praktycznie
>
> > sam pierwiastek w�giel.
>
>
>
> Te� dymi (cho� faktycznie du�o mniej ni� w�giel) i pozostaje po nim
>
> sporo popio�u. Tak wi�c chyba jeste� w b��dzie, �e jest to czysty
>
> pierwiastek w�giel.

czysty do analiz to koks nie jest. Ale pod 95% C w nim jest. Wyższa kaloryczność niż
węgla nie bierze się z nazwy. dobry węgiel 24 koks 27 MJ/kg. Jeszcze niedawno był
tani bo był odpadem przy produkcji gazu miejskiego. Koks nieporównanie mniej kopci i
smrodzi przy spalaniu niż węgiel. Spalony przy nadmiarze powietrza daje na wylocie
praktycznie CO2. Potrzebuje jednak dedykowanych pieców i kotłów wyposażonych w takie
niuanse jak na przykład chłodzony wodą ruszt bo bez problemu przepali najlepszy
żeliwny.