sobota, 3 grudnia 2022 o 16:42:25 UTC+1 ToMasz napisał(a):
> >> ToMasz
> > Teoretycznie masz rację. A co w sytuacji w której co czwarte mieszkanie będzie
puste? gdybym się nie bał otwarcie wyrażać swoich poglądów, zaproponowałbym
> podniesienie podatków od nieruchomości niezamieszkanej bardzo wysoko.
> "rąbnęło" by to cwaniaków którzy mają za dużo nieruchomości w za
> wysokich cenach i.... wszelkie nieudolne przedsiębiorstwa miejskie
> zarządzające mieszkaniami.
> ToMasz
Nie będzie takiego podatku bo byłby zbyt nieuczciwy. Coś jak podatek od telewizora
dla ślepych a od radia dla głuchych. Ci z wieloma mieszkaniami i tak są już bardzo
poszkodowani chociaż wielu z nich jeszcze o tym nie wie. Wprowadzenie podatku o jakim
napisałeś doprowadziło by do masowego nie płacenia go. Spowodowało by to poważne
perturbacje polityczne i ekonomiczne. Konieczność przejmowania nieruchomości przez
państwo, egzekucje komornicze itd. Poza tym co państwo miało by robić z tymi niewiele
wartymi ale za to występującymi w dużych ilościach nieruchomościami? Dzisiaj
przeczytałem artykuł o bitcoinie. Zacytuję fragment w którym wystarczy zamienić słowo
Bitcoin na mieszkanie, nieruchomość.
ECB oznajmił dzisiaj (30.11) na swoim oficjalnym Twitterze, że ostatnie wzrosty
Bitcoina (BTC) stanowią przedśmiertne, sztucznie napompowane tchnienie na drodze do
nieuchronnego ,,zdezaktualizowania się" lub do ,,nieistotności"