W dniu 30.03.2014 o 18:10 Andrzej Lawa <a...@l...com> pisze:


> Tylko jakoś nikt ich nigdy nie widział poza dość hermetyczną grupką
> oszołomów.
>
> [ciach]
tego nie potrafię skomentować - widzę tylko zdjęcia w necie, lub książkach.
Naoczni tego nie widziałem.


>> żyła np. 1 mln czy nawet 100 tys. lat temu i z przyczyn od niej
>
> Tak dawno temu nie było żadnej cywilizacji, a i gatunek ludzki dopiero
> się zaczynał pojawiać (jakieś ćwierć miliona lat temu, wg innych
> szacunków raczej bliżej 100 tysięcy).
>
> [ciach]
Masz 100% pewność?



>> Najgorsza jest powszechna obłuda i zakłamanie "naukowców" - wiesz jak
>> się powszechnie datuje warstwy geologiczne? - na podstawie
>> skamieniałości w nich odnajdywanych, a jak się datuje skamieniałości? -
>> na podstawie warstwy geologicznej:-) Jeśli coś nie pasuje do przyjętego
>> modelu- odrzuca się to bez badania.
>
> Kłamiesz.

"Rutynowa procedura określania wieku skamieniałości rozpoczyna się od
korelacji wiekowej zawierających je warstw skalnych. Określa się ich
następstwo przestrzenne, odpowiadające kolejności powstania, i łączy ze
sobą formacje skalne z różnych miejsc świata o identycznym (lub
przynajmniej podobnym) wieku. Tym sposobem przejść można od warstw ze
skamieniałościami, których wiek chcemy poznać, do formacji skalnej uznanej
za standard (reper) jednostki czasu geologicznego. Ewolucja biologiczna to
jednak proces bardzo powolny, o rezultatach widocznych w anatomii po
upływie setek tysięcy (jeśli nie milionów) lat. Dokładność korelacji
ewolucyjnej jest więc ograniczona. "

"Metoda paleontologiczna (biostratygraficzna) - polega na ustaleniu wieku
skał na podstawie znajdujących się w nich skamieniałości przewodnich,
czyli takich, które żyły dość krótko, ale za to były bardzo
rozpowszechnione (ich szczątki znajdujemy w wielu miejscach kuli
ziemskiej); znajdując szczątki tych organizmów w formacjach skalnych
położonych w różnych miejscach na kontynencie, możemy wnioskować, że skały
te powstały w tym samym czasie."


>> Odnajdywane są naczynie gliniane w warstwach węgla (które wg. naukowców
>> powstały w jurze lub kredzie), są wykopane i zbadane skamieniałe pnie
>> drzew, które przechodzą przez warstwy o rozpiętości kilkudziesięciu
>> milionów lat.
>
> Wow. Cholernie długie/grube musiały być te pnie.
>
> Źródło?

tu masz jedno zdjęcie:
https://eternityandfingerprints.wordpress.com/author
/waszti/page/2/
(nie komentuj treści, nie czytałem)

tutaj masz kilka:
http://popotopie.blogspot.co.uk/2013/05/kolumna-geol
ogiczna-faszerstwo.html
(nie komentuj treści, nie czytałem)

O tych drzewach czytałem w książce, nie pamiętam niestety w której.

> To nie granit, ignorancie, tylko piaskowiec. Pięknie się tnie
> miedzianymi piłami i poleruje piaskiem.

Tutaj piszą, że to jednak granit:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sacsayhuam%C3%A1n


TG