W dniu 2018-03-04 o 21:59, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 4 marca 2018 21:28:03 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>> Nie istnieje zaden przyklad ze ktos nie chcial ale zostal oszukany i podpisal.
Wszedzie gdzie eutanazja jest dopuszczalna o mozliwosci smierci decyduje sad. Szanuje
Twoje poglady zwiazane ze skrobankami ale nie rozpedzaj sie bo zaczynsz pierdolic.
>
> "Specjalny raport z badań został opublikowany przez magazyn branżowy ,,Canadian
Medical Journal". Czytamy w nim m.in., że z większością pacjentów zabitych ,,bez
wyraźnej prośby" (77,9 proc.) nie przeprowadzono wcześniej rozmowy na ten temat. Na
dodatek okazuje się że, w przypadku pacjentów, którzy nie domagali się eutanazji a
zostali zabici, istniało duże prawdopodobieństwo wyleczenia."
>
> "chora na Alzheimera Holenderka była siłą przytrzymywana przez rodzinę, gdy
,,lekarz" wstrzykiwał jej śmiertelną truciznę. Krzyczała przy tym, że nie chce
umierać. Ale rodzina zdecydowała, że chora jest już gotowa."
>
>
> "Chcą eutanazji bez zgody pacjenta
> Główny argument jest ten sam, co w wypadku eutanazji dzieci. Najważniejsza jest
jakość życia. Eutanazję bez zgody pacjenta już się praktykuje i to w większej skali
niż eutanazję na życzenie.
>
> Prof. Vincent precyzuje, że nie chodzi tu o zaprzestanie uporczywej terapii, lecz o
podanie wysokich dawek środków znieczulających, jednak nie po to, by uśmierzyć ból,
ale by przyśpieszyć śmierć, kiedy jakość życia nie jest już zadowalająca i nie ma
szans na jej poprawę.
>
> Dotyczy to pacjentów, którzy bynajmniej nie znajdują się w stanie niemożliwego do
zniesienia bólu, albo w ogóle nie odczuwają jakiegoś specjalnego dyskomfortu, lecz
nie są też już w stanie w pełni świadomie wystąpić z wnioskiem o eutanazję. Belgijski
lekarz uspokaja, że w takich przypadkach niezbędne będą konsultacje z rodziną, bo
jednym z celów eutanazji bez zgody pacjenta ma być lepsza jakość umierania i
pożegnania z bliskimi. Prof. Vincent zapewnia, że eutanazja bez zgody pacjenta ma
szerokie poparcie w środowisku lekarzy. Wnioskowało o nią m.in. Belgijskie
Towarzystwo Intensywnej Terapii. "
>
> b.


Kolejne "pierdolenie o szopenie".

To o czym piszesz to zabójstwa, a nie eutanazja w rozumieniu samobójstwa
lub pomocnictwa w samobójstwie.

Uważam, że każdy człowiek powinien mieć prawo decydowania o własnym
życiu. Prawo powinno dać możliwość pomocy w odejściu, ale tylko i
wyłącznie na wyraźne żądanie. Prawo powinno być tak skonstruowane, aby
nie było możliwości uśmiercenia osoby wbrew jej woli lub też przy jej
nieświadomości.