eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBudowa wiaty z dachem płaskim . Czy konstrukcja się nada ? › Re: Budowa wiaty z dachem płaskim . Czy konstrukcja się nada ?
  • X-Received: by 2002:a05:622a:44d:b0:2e1:deef:7b2 with SMTP id
    o13-20020a05622a044d00b002e1deef07b2mr1923736qtx.548.1647302544451; Mon,
    14 Mar 2022 17:02:24 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:622a:44d:b0:2e1:deef:7b2 with SMTP id
    o13-20020a05622a044d00b002e1deef07b2mr1923736qtx.548.1647302544451; Mon,
    14 Mar 2022 17:02:24 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
    anews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
    .com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 14 Mar 2022 17:02:24 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.134.11.114;
    posting-account=XS5sXwoAAABKU0kHcsk_nashWaidAu0Q
    NNTP-Posting-Host: 46.134.11.114
    References: <0...@g...com>
    <t0n49k$h1d$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <f...@g...com>
    <a...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Budowa wiaty z dachem płaskim . Czy konstrukcja się nada ?
    From: a a <m...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 15 Mar 2022 00:02:24 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 139
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:582290
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, 15 March 2022 at 00:10:49 UTC+1, Eryk Mateusz wrote:
    > poniedziałek, 14 marca 2022 o 11:52:53 UTC+1 m...@g...com napisał(a):
    > > On Monday, 14 March 2022 at 11:09:58 UTC+1, Janusz wrote:
    > > > W dniu 2022-03-12 o 23:06, Eryk Grzechowiak pisze:
    > > > > Witam .
    > > > > Chciał bym wykonać wiatę jednospadową w prostokącie o wymiarze z rzutu dachu
    4,8 x 9m. (spadek po dłuższej krawędzi) a w osi słupów 4,15 x 8,30 z dodatkowymi
    słupami wspornikowymi po dłuższej krawędzi dachu pośrodku słupów.
    > > > > Płatew miała by wystawać za słupy ok 0,1m i odpowiednio 0,5m. a krokwie za
    płatew odpowiednio 0,2m. od frontu (spadek w tył) i 0,5m. z tyłu.
    > > > > Wiata miała by mieć ok 3 stopni spadku dachu .
    > > > > Pokrycie w przekroju :
    > > > > Blacha Trapez T18/T35
    > > > > Łaty standard 40/60
    > > > > Kontry o szerokości krokwi gr. ok 2 cm. /
    > > > > Membrana dachowa
    > > > Po co Ci membrana?
    > > > > Podbitka z Boazerii gr. 19 mm. (kwestie estetyki wykonania)
    > > > Też bez sensu, będziesz tam miał albo ptasie gniazda albo kuny.
    > > > > i dalej już konstrukcja .
    > > > > Przewidywałem drewno klejone / lub zwykłe
    > > > > I w tym przypadku od dołu konstrukcja zaczyna się:
    > > > > Fundament betonowy już istniejący , okucia mocowania słupów wykonane na
    zamówienie z blachy 5mm.
    > > > > Słupy o wymiarze 14x14
    > > > > Na słupach oparte 3 szt. płatwi (4,8m. długości) z racji ich rozstawu czyli
    4,15 i tego że dach ma być płaski chciałem dać na początku 14x16 jednak zacząłem mieć
    duże wątpliwości związane z uginaniem się belek i tutaj w tym miejscu prosił bym o
    poradę czy taki przekrój wystarczy ? Czy lepiej szukać dalej np. 14x20 ? czy 14x22 ?
    Zaznaczę że rozstaw słupów to 4,15 a płatew miała by wystawać z jednej strony ok
    0,1m. i z drugiej ok 0,5m.
    > > > Nic nie piszesz o rejonie kraju i obciążeniu śniegiem i wiatrem, od tego
    > > > zależy konstrukcja.
    > > >
    > > > --
    > > > Janusz
    > > dokładnie o to chodzi
    > > raz na 10 lat spadnie 50 cm śniegu na powierzchnię 45 m2
    > >
    > >
    > > Orientacyjny ciężar różnych rodzajów śniegu: bardzo puszysty śnieg: 30 kg/m 3;
    świeży suchy śnieg: 30-100 kg/m 3; świeży mokry śnieg: 100-200 kg/m 3; świeży śnieg
    zbity przez wiatr: ok. 200 kg/m 3; zbity śnieg późną zimą: 200-300 kg/m 3; śnieg pod
    koniec roztopów wiosną: ok. 400 kg/m 3
    > >
    > > i wiata będzie wyglądała tak
    > >
    > > https://www.bing.com/th?id=OIP.XI_1RQ4rfJGZcpK5punmL
    AHaFj&w=200&h=149&rs=1&qlt=80&o=6&pid=3.1
    > >
    > > czyli śnieg będzie ważył od 30 x 45/2 = 675 kg do 2 ton
    > > sam nie spadnie z uwagi na płaskośc dachu
    > >
    > >
    > > Trzeba go będzie zrzucić z dachu, a z plaskiego to będzie problem
    > >
    > >
    > > A drewno klejone mi się nigdy nie podobało poza deskami do krojenia z klejonego
    bambusa
    > >
    > > Chodziłem na lodowisko i tam zbudowano dach na łukowatym szkielecie z belek
    klejonych
    > > o zawsze myślałem, kiedy to pierdyknie, bo to hamerykanska technologia
    wprowadzona do Szwecji, Finlandii, Ikeji (meble z tektury)
    > > ale crash testów nigdy nie prezentowali.
    > > A juz budowa wieżowców z drewna, to wielka patologia , szczególnie w przypadku
    pożaru.
    > A no tak . Oczywiście mój wielki błąd pisząc na forum, jest to centrum miasta, 2
    śniegowa i 1 wiatrowa z tym że jest osłonięta od boków . z prawej strony kamienica
    12m wys. z lewej dom 2 piętrowy zaraz za dwoma garażami czyli ok 16m . od frontu
    ulica i również wysokie budynki a z tyłu podwórko z wysokimi sosnami . To już tak
    trzymając się szczegółów .
    >
    > Sam śnieg to fakt do obliczeń przyjąć trzeba miło że kolega to rozpisał bardzo
    fajny pogląd na całość sytuacji .
    >
    > Jeśli chodzi o pożary to no jest to drewno czym by go nie zabezpieczyć będzie to
    nadal drewno, skośnooki mają jakąś metodę opalania drewna co ponoć daje dość dobre
    efekty jeśli mowa o zabezpieczeniach przeciwpożarowych .
    >
    > a już wyjaśniam poprzednie kwestie , Membrana ma zabezpieczyć deskowanie przed
    skraplaniem się wody pod blachą tak by w razie występowania skraplania woda nie
    opadała na zaparkowane auto tylko leciała po membranie spokojnie do rynny.
    > samo deskowanie podbitką ma zapewnić estetykę tak by od spodu nie było widać blachy
    i innych nieestetycznych rzeczy. Całość nabiera wtedy ciepłego koloru drewna . na
    prawdę może się podobać . Całość zamknięta wiatrownicami , okapnikami i innymi
    obróbkami tak by nic tam nie siedziało. Najpewniej przestrzenie między płatwią a
    krokwią również będą zamknięte podbitką ewentualnie kolczatkami na ptaki. Pod takim
    względem całość jest przemyślana ptaszki i inne szkodniki raczej nie będą miały gdzie
    siedzieć.
    mogą być obiekcje przeciwpożarowej ochrony, bo wokół budynki murowane, a wiata
    drewniana, czyli palna.
    \

    I gdybym miał w pobliżu kamienicę, to nie chcialbym w sąsiedztwie drewnianej, palnej
    wiaty, bo wtedy polisy może nie objąć szkody, gdy pożar się przeniesie z wiaty na
    kamienicę i obciążony zostanie wlaściciel wiaty, a on żadnej polisy pożarowej nie
    będzie miał, bo to obiekt nietrwały, a z kieszeni odszkodowania nie wypłaci.

    Plan zagospodarowania przestrzennegop tez może wyraxnie zakazywać stawiania
    drewnianej, palnej wiaty w pobliżu murowanych domów, kamienicy.


    Ostatni drewniany garaż wybudował mój sąsiad, ale to było 100 lat temu.

    Dzisiaj albo murowany, albo blaszak

    Mimiec wymaga dodatkowo ściany ogniowej, aby pożar się nie przeniósł na dachy
    budynków w sąsiedztwie, a jak brak możliwości ściany ogniowej, to zachowanie
    bezpiecznej odległości, na wypadek pożaru drewnianej wiaty.

    Czyli to może być problemem, bo powierzchnia wiaty 45 m2, czyli duża i jak się
    zapali, ogień będzie na 10=15 metrow, czyli powyżej wysokości dachu budynków w
    sąsiedztwie, w zależności, co będzie gromadzone pod wiatą

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1