Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganew
s.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
strada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
trada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 07 May 2012 11:58:37 +0200
From: quent <x...@x...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Budownictwo "jednorodzinne" w Rumunii i nie tylko
References: <jo5l5u$kom$1@node2.news.atman.pl> <jo65e5$6sp$1@news.vectranet.pl>
<jo67a4$40m$1@inews.gazeta.pl> <4fa6cf1f$1@news.home.net.pl>
<jo6knn$9fu$1@inews.gazeta.pl>
<6830898.4286.1336376768747.JavaMail.geo-discussion-forums@vbbfk16>
<jo7v8s$og9$2@inews.gazeta.pl>
<4fa780dc$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<20751745.2415.1336378194916.JavaMail.geo-discussion-forums@vbx14>
<jo80j9$s7o$1@inews.gazeta.pl>
<28055728.213.1336379217394.JavaMail.geo-discussion-forums@ynbv35>
<jo81o1$1ls$1@inews.gazeta.pl>
<19305281.1419.1336380902724.JavaMail.geo-discussion-forums@vbkv21>
<jo83uf$7nr$1@inews.gazeta.pl>
<4fa794b0$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jo84hl$99p$1@inews.gazeta.pl>
<4fa79685$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jo85a0$bd8$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jo85a0$bd8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <4fa79cc2$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.13.157.146
X-Trace: 1336384706 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 83.13.157.146:62131
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:449996
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-05-07 11:40, anhin pisze:
> Ja nie piszę o
> NOWYCH pojęciach, proszę tylko o uwzględnienie tych już od dawna
> istniejących

Tak wiem, piszesz prosto i zwięźle o "wypracowanych przez stulecia
wzorcach estetycznych" :-DD

Q