eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBudujemy PolskęRe: Budujemy Polskę
  • Data: 2015-05-28 14:53:00
    Temat: Re: Budujemy Polskę
    Od: "Ergie" <e...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:97d5373f-caf0-46f8-9106-9c431c768778@go
    oglegroups.com...

    > mnie interesuje efekt - jesli nastapi wymiana przed termina w sądzie
    > najwyzszym to jest to bliskie zamachu stanu. A pis gdyby wygral bedzie
    > musial to odkrecic i znow bedzie zamach stanu :)

    Już się przyzwyczaiłem do Twoich słów na wyrost, ale "zamach stanu"???

    Będzie to kurestwo nie pierwsze i nie ostatnie. I nie tylko u nas takie
    przykłady można znaleźć bo i w USA Clinton czy Bush (nie pamiętam który) tak
    pogrywał przed odejściem.
    A u nas też coś mi się za Millera kojarzy.

    >> Ale Ty nadal będziesz twierdził że GW to propagandowa tuba rządu :-)

    > Nie tyle rzadu co mafii obecnie przy władzy - zeby udawac niezalezna
    > troche prawdy trzeba zapodac.

    To zaczyna przypominać syndrom oblężonej twierdzy - teraz im bardziej GW
    będzie obiektywna tym bardziej w Twoich oczach będzie podejrzana :-)

    > a ja nie twierdze ze popierasz PO -ale padło zdanie gdzies ze pbk jest
    > ramieniem platformersow, a ty raczyles sie z tym nie zgodzic.

    Bo fakty temu przeczą.

    >> > Ale czego sie nie robi dla kumpli bandytów...
    >> Ech znowu wprowadzasz do dyskusji językowy poziom szamba :-(

    > i jezyk nienawisci :-) Bohaterowie afer tasmowej, hazardowej,
    > ambergoldowej, autostradowych itd i ci którzy ich kryją to wg mnie
    > bandyci. Wg ciebie nie?

    Według mnie złodziej jest złodziejem, gwałciciel gwałcicielem, morderca
    mordercą, a bandyta bandytą. I broń mnie Boże (jeśli oczywiście istniejesz)
    bym rzucał oskarżeniami jak pewnikami.

    > Uczciwi i przyzwoici ludzie?
    > Bandytą się jest lub nie - opinia sądu co najwyżej ten fakt potwierdza.

    O tym już nie raz dyskutowaliśmy. W skrócie jak widzisz że ktoś kogoś zabił
    to masz prawo nazywać go mordercą nawet bez wyroku sądu bo masz +wiedzę_,
    ale jak tylko o tym słyszałeś w dodatku zeznania świadków są sprzeczne to
    IMO minimum przyzwoitości nakazuje domniemanie niewinności bo masz tylko
    _podejrzenie_.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1