W dniu czwartek, 28 maja 2015 14:53:49 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> O tym już nie raz dyskutowaliśmy. W skrócie jak widzisz że ktoś kogoś zabił
> to masz prawo nazywać go mordercą nawet bez wyroku sądu bo masz +wiedzę_,
> ale jak tylko o tym słyszałeś w dodatku zeznania świadków są sprzeczne to
> IMO minimum przyzwoitości nakazuje domniemanie niewinności bo masz tylko
> _podejrzenie_.

a jak sąsiadke z podbitymi oczami kolejny zobaczysz to meza nazwiesz bandytą?
Zeznania sprzeczne, zainteresowana twierdzi ze spadła ze schodów, ty nie widziales...
Mnie indukcyjne myslenie doprowadzi do wniosku ze to bandyta - bedziesz domniemywał
niewinnosci? Procesy poszlakowe nie wziely sie znikad i mozna wyciagac wnioski bez
bycia swiadkiem.



b.